Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

1см свинцового стекла задерживает альфу и бету более чем полностью. Огромные советские телевизоры выдавали 40 мкр/ч на поверхности экрана, и естественный фон на расстоянии 1см. Офигеть, как страшно

ЖК с лампами тоже излучают - ультрафиолет. От чего бывает резь в глазах, а у тех, у которых светодиодная подсветка, частая беда - ШИМ, и в отличие от ЭЛТ там мерцает вся поверхность и глазки в кучку моментом.

Cитуация такая - идеального типа мониторов пока нет. ЭЛТ большие и тяжелые, плюс в жару греются довольно сильно. Ну и еще со временем сложно станет достать в хорошем состоянии.
ЖК - цветопередача не ахти, и неродные разрешения выглядят мутно.

Пока идеальный вариант выглядит таким - IPS ЖК без ШИМ для текста и подобного. большой профессиональный ЭЛТ - для игр и не только старых и ретуширования фотографий, кино - тоже хорошо.

 

Сложно иметь ввиду, когда никогда не был на ЭЛТ(вследствие чего сложно оценить влияние в течение долгого времени, в частности в ситуации когда попробовал максимум десять минут и уже боль в глазах), а прочие мониторы сваливаются в одну кучу - то есть ЖК.

Для ясности, мониторы, которые были на моей памяти:
1) Philips Flat Panel Monitor (2000-2001 год, точную модель не знаю; выглядел примерно так - подставку и нижнюю панель не помню в точности).
2) LG L245WP-BN [1, 2]
3) NEC MultiSync EA274WMi (текущий)

Для стенда:
- Relisys TL500A
- Mitsubishi Diamond Point VM72LCD

При отсутствии знаний, сложно говорить о:
- аутентичности картинки (как задумывалось).
- соблюдении верных пропорций без каких-либо нарушений (затрудняюсь, задумывалось ли тоже).

 

Gamerun, да, я заметил, от того монитора шло излучение, но это касается всех ЭЛТ мониторов, просто такая технология была.

 

ShadowFlash

False.

 

Я могу сказать Когда ты прошел и застал HGC и CGA , то в цирке просто не смеешься.
Какое чудо было этот EGA с 16 цветами . Хотя я больше отдавал выбор HGC с его теплым и ламповым желтым цветом (хотя у кого то были и зеленые). В общем если все правильно организовывать (рабочие место) то страшного ничего нет, глаза на месте - не вытекли за эти долгие годы и со зрением все ok!

 

Сомневаюсь, что дело в этом. И не могу принять, так как фраза на эмоциях и с субъективной точки зрения, как и указывал. (у одних глаза устают от ЖК, но не от ЭЛТ и наоборот)
Про графику не вижу смысла упоминать, так как монитору все равно что показывать.
Offtop

С первым зрение ухудшилось, но не сразу сильно. Постепенно дошло до -5, когда первый уже не был в эксплуатации, если можно так сказать.

 

Не надо сомневаться. Если у вас над головой будет хреновая люминесцентная лампа, вы какой ЖК или ЭЛТ не ставьте, глаза будут вытекать. Тут уже идет правила и расчет как не странно рабочего места. Утром нужен один свет, днем второй, ночью третий. Да сложно такое сделать, особенно на работе - но стремится нужно. Да, еще не плохо учитывать высоту потолков и как не странно вентиляцию и проветриваемость помещение. За 1 час 1 человек на 6 кв/м выделяет много co2 и значение переваливает за 2000ppm

, что плохо (нормальное значение в районе 400 до 800).

В общем, это можно сказать отдельная наука !

 

Мне больше интересно узнать другое:
- Качество, особенности мониторов, которые есть у меня.
- Честные 4:3 мониторы любой технологии. Конкретные характеристики(интерполяция, мыление|муар при разных разрешениях, геометрия и т.д.) - для выбора конкретной модели|моделей.
- ЭЛТ около или меньше 15 дюймов, не имеющие проблем с засвеченным изображением(неважно насколько сильно).

К сожалению, все указанное вами не связано(во всяком случае, на мой взгляд, слабо) с тем, что мне интересно узнать.

Если, ввиду названия темы, мысли исключительно вокруг ЭЛТ и ЖК, то, возможно, нужна отдельная тема по мониторам вообще. (в которой и собрать ссылки на обсуждения по поводу ЭЛТ и ЖК которые были раньше на форуме, кроме всего прочего)

 

Ну я с вами поделился своими ощущениями, как человек который застал почти все типы мониторов.Переход с vga на svga, с 60 на 75 грц, а потом до 100 и там до 150.
Хотя я все равно улавливаю мерцание, в отличии от ЖК.

EA274WMi - вполне хороший монитор, его надо только откалибровать .
VM72LCD явно лучше TL500A - Это вообще вроде бы очевидно.

 

Как есть вполне нормально.

По качеству изображения в смысле четкости - да, соглашусь.
Отметить, однако, хочу следующее:
- TL500A: проблема с краями (более заметно в DOS).
- TL500A: муарность|мыльность изображения (на мой глаз незаметно, особенно когда играешь).
- TL500A: по формату, как минимум, близок к 4:3.
- TL500A: 1024х768 максимально допустимое.
- VM72LCD: проблемы с краями нет, либо она крайне слабо видна.
- VM72LCD: мурность|мыльность в разрешениях ниже 1280х1024 (не сильно критично).
- VM72LCD: формат близкий к 5:4.
- VM72LCD: 1280х1024 максимально допустимое.

С личной точки зрения, все равно какой монитор использовать. Правда, уже сделал в уме схему "TL500A - для стенда; VM72LCD - для первого компьютера".

 

1024x768 дают вам как раз 4:3

1280x1024 дадут вам 5:4

Ну и еще для примера 1600x1200 дадут вам 4:3

Я сам использую ViewSonic VA712B (5:4), проблем в DOS я не видел. Mitsubishi (он же NEC) который я вам продал - отличный монитор, проблем с ним не было. Есть только один момент, нужна нормальная карта. Всякие realtek,trident на 256 и 512 просто идут лесом. Они сильно мылят и дают артефакты на ЖК. Например в prehistorik2 видны полосы. Если мы поставим 1mb (у меня tseng) то все становится хорошо. Если использовать ЭЛТ, то таких проблем с картами мы не видим, просто ощущаем, что игра притормаживает Особенно это чувствуется на 80286.

 

Откуда там альфа?
Ну и что-то странное падение интенсивности для тормозного рентгеновского излучения за 1см...

 

Альфы там практически нет, но от этого такое стекло ее задерживать не перестанет. Насчет падения интенсивности - а хз, но профессиональный дозиметр за ндцать тогда еще миллионов такое показывал. И к тому же у телевизоров все попроще, на поверхности монитора излучение вообще слабое.

 

Правильно, оно как бы находится за экраном больше. Для того, что бы снизить излучение до безопасных стекло легируют свинцом. Если анадоное напряжение будет возрастать, то и излучение будет рости, что бы этого избежать ставят защиту на строчники.

 

Ну, не факт.
В ЭЛТ - мониторах может люминофор выгореть со временем, например.
И яркость тогда будет никакая - все, можно выбрасывать.

 

Не может, а обязательно выгорит. Вопрос только в сроках. Кроме того, со временем катод имеет свойство терять эмиссию.

 

В интенсивности эксплуатации - тоже.

 

Как я уже говорил, можно и вообще не включать, тогда и лет сто простоит.

 

Простоит, только не факт - что включится.

Кстати, я тут вспомнил, что для ЭЛТ очень резко необходим Защитный экран , а так же кактус !

 

Случайно нашел интересную лично для меня статью - http://dit.isuct.ru/ivt/sitanov/Literatura/InformLes/Pages/Glava3_5_4.htm

Насколько описанное соответствует действительности в смысле возможных неточностей, ошибок?