Предложения

Предлагаю добавить раздел "Игры для NES".

 

Steppenwolf__DSN, это вам в раздел Приставочный уголок. Там должна быть подходящая тема, по идее.

 

Предложение соединить все части игры с 1-ой частью в одну тему. Соединить все части игры с 1-ой по последнюю в одну тему и объединить их обсуждение вместе. Это позволит осуществить самую лучшую связь информации между частями, иметь постоянную активность, актуальность и полноту обсуждаемых данных, а главное не когда не даст старым частям уйти из обсуждения. Данная форма рассчитана для сайта посвященного старым играм. Пример любая единая тема, которая сейчас создана с пометкой "Серия":
Серия Silent Hill

Одна игра, одна тема со всеми частями игры. Такое правило принято в разделе "Сетевые побоища". Здесь, главных разделах игровой зоны, оно подходит как ни где. Название темы содержит только настоящее название игры и ничего больше, без пометок, пример:
Tomb Raider

 

Открою для тебя великий секрет: нкоторые игры имеют несколько названий!

 

Эт что !
Я щас хлеще секрет открою !
Одно название имеет несколько игр !

То есть под одним названием могут быть несколько разных игр. Вообще разных по всем параметрам. Или схожих, но чем то разных.

 

Bato-San, особенно, если учесть, что обычно человек не знает, что за игра ему нужна - "Опознание ..."/"Посоветуйте ...". А больше всего интересных/забытых игр я, например, нашел при помощи окошка "случайная игра" сайта.

 

Bato-San, я ещё и пример один привести могу: среди новых игр есть один экшен на вампирскую тематику, называется Dark. А у игры Thief: The Dark Project второе название, которым, вероятно, подписывалась часть выпускаемых дисков с игрой, была просто The Dark. Пример-то не самый лучший, поскольку второе название знают не все, но всякое может быть...

Также ещё сейчас модно называть игру просто по названию серии, к которой она, по крайней мере, стремится. Допустим, Tomb Raider, Syndicate, Bard's Tale (в 80-х существовала отдельная серия, к которой последующие вещи с таким названием имеют весьма сомнительное отношение)...

 

Это делается очень редко и только в том случае, когда обсуждение остальных частей окончательно увяло на двух-трёх страницах.

Целенаправленно объединять все части в одну не хотелось бы - для многих игр это просто некорректно, т.к. слишком уж разные они. Тот же Half-Life, GTA или Max Payne объединять таким образом категорически нельзя.

Помимо отличий, мешает размер. Разные части некоторых игр одновременно обсуждали на многих страницах. Если это всё объединить, получится одна конская тема, где кто-то спрашивает про первую часть серии, рядом отвечают про вторую, вспоминают третью.

Не менее конская, чем вот этот мой ответ.

 

Пруф:
Universe (1987, DOS)
Universe (1994, DOS)

 

Unreal (1991, DOS)
Unreal (1998, Windows)

 

Ну буду третьим
Как соотнести серию игр Fallout с игрой Fallout?

 

Никто же не будет делать это автоматически.

Подобные ошибки уж точно исключены.

В любом случае, когда есть нормальное живое обсуждение второй или третьей части, с первой его объединять не будут.

Ну а случайные тёзки уж точно останутся в разных темах

 

Fallout

Fallout: A Post-Nuclear Role-Playing Game

Fallout 2: A Post Nuclear Role Playing Game

но похожих названий конечно много, на вскидку вспоминаются Maelstrom, Starlord, Stormlord и т.д.
неправильно вспоминается

Maelstrom (1992)
Syd Mead's Maelstrom: A New Form of Entertainment
http://www.mobygames.com/game/maelstrom
Maelstrom (2007)
Maelstrom: The Battle For Earth Begins
http://www.mobygames.com/game/windows/maelstrom_
Starlord (1993)
Starlord: The Game of Galactic Domination
http://www.mobygames.com/game/starlord
Star Lord (1987)
Star Lord (1987, DOS)
Star Lords (2001)
http://www.mobygames.com/game/dos/star-lords

, поскольку, как и у Fallout-а, названия все же разные оказываются

ЗЫ
а вот "Thief: The Dark Project" никогда "The Dark" не был, точнее это было рабочее название, но на официальных изданиях это никак было не отражено... ну а пираты могли назвать как угодно, на то они и пираты с их Тамбовскими райдерами

 

Стоит или не стоит, а у нас объединяли многократно - об этом есть отметки модераторов в самих темах.

Сейчас, как ты знаешь, старые игры у нас практически не обсуждают, поэтому на время затишья можно и пересмотреть традиции

 

Смысл не ясен. Практическая целесообразность тоже.

 

За то время, пока у нас не обсуждают старые игры и темы старых игр не обновляются, можно поймать момент и обсудить со всеми модераторами правила объединения тем.

Раньше по этим правилам увядшие темы объединялись.

Ты вообще пиши, если непонятна ещё какая-нибудь целесообразность. Обязательно помогу понять.

 

На мой взгляд, это не повод менять то, что изменений не требует. (ломка того, что не сломано)

Также не вижу смысла в теоретических пояснениях в данном случае - нужны конкретные примеры случаев объединения и темы, которые, гипотетически, было бы возможно объединить и уже от этого отталкиваться, а не подходить к этому по методу "я так считаю" или "конкретные люди считают что надо сделать так".

 

Dimouse же предложил.

А как надо, по воле богов?

 

Предложения в этом сообщении не увидел.

Передергивать не стоит. Более чем уверен, что поняли мою мысль, а именно коллективное обсуждение на основе конкретных случаев и примеров.