Starcraft, карта для кампании Enslavers

Так все-таки кроме текста из вики есть какие-то косвенные данные, указывающие на существование этой карты? Предположения относительно того, как она распространялась? Ведь среди дополнительных карт, выпущенных Blizzard, ее нет, официальные редакции кампании с шестью миссиями, включенные в переиздания игры, неизвестны.

 

Нет. Я ведь уже говорил об этом выше.

Она могла быть не обязательно в официальной редакции. А распространение, возможно - я больше всего склоняюсь к этому варианту, - осуществлялось отдельно от игры.

 

К Starcraft, помимо Broodwar, были выпущены только 2 официальных дополнения: Insurrection и Retribution. Но ни в одном из них нет дополнительной шестой карты для кампании Enslavers.

 

Конечно. Но разве я говорю, что эта карта должна быть официальной?

 

Так все-таки откуда такая информация, включая название 2bPursuit.scm (или scn?)?

Поправка: не официальные, а официально одобренные. Официальное дополнение только одно.

 

Информацию об этой ветке сценария добавил PsiSeveredHead - админ сайта. Можно спросить у него напрямую, ради чего этот бессердечный контент-менеджер отобрал у Хыхдун II Повелитель Троллей покой и сон.

Вот адрес его профиля:
http://starcraft.wikia.com/wiki/User_talk:PsiSeveredHead

Можно пригрозить международным конфликтом.

 

Справедливости ради стоит отметить, что и в описаниях других кампаний в вики не везде используется логика "один раздел - одна миссия".

Однако правда и то, что на диаграмме "The Pursuit" изображена как отдельная миссия. Кажется, кому-то симметричные деревья нравятся больше реальных фактов.

[Добавлено] Но опять-таки пункт диаграммы "The Pursuit" возвращает к описанию концовки второй миссии, да и сноска с указанием источника там соответствующая:

(выделено мной)

 

Естественное предположение: раз не хватает, одного задания в одной ветке, а общие миссии налицо, то потенциально недостающее должно быть в той самой ветке. (.scm, конечно: .scn - это опечатка.)

Куда же ему возвращать, если на карту нет (у них) ссылки? Всё правильно.

Это интересные сведения. Но, думается, что он не располагает сведениями о карте - иначе привели бы ссылку на неё. Даже если пригрозить не только международным, но и межзвёздным конфликтом и, более того, осуществить эту угрозу.

 

Хыхдун II Повелитель Троллей, думаю, это был какой-то фанатский мод.
Вообще, в старкрафтопедии миссии как-то странно описаны, как будто их таки шесть - 1 и 2 общие, а потом вилка и ещё пара миссий на каждую ветку.
Оригинальные Enslavers идут следующим образом (не поленился поставить старкрафт и посмотреть скрипты в редакторе):
Mission 1: Schezar's Scavengers - всех убиваем и безусловно переходим к 2a.
Mission 2a: Playing with Fire - здесь, если мы нарушили приказ Менгска и спасли темпларов, то переходим к мисси 2b, а если убили Целебрейта - то сразу к 3a.
Ветка первая:
Mission 2b: The Rescue - рушим стазисные камеры и спасаем протосов. Потом переходим в
Mission 3b: The Final Blow. - прилетели на Аюр, всех перебили.
Ветка вторая, неканоничная:
Mission 3a: Assault on Aiur. - сразу летим на Аюр с Менгском и всех там уничтожаем.

 

Вполне допускаю. Однако это меня не смущает: если карта сделана творчески, качественно и гармонично вписывается в кампанию, то какая разница, официальная она или "любительская"?

 

Именно этим и отличаются. Официальные карты каноничны и созданы Близзардом. А фанаты могут придумать что угодно, но это останется фанфиком.
К тому же официальные карты Близзард хранит у себя на серверах, а карта неизвестного анонимуса могла вообще сгинуть без следа.

Описание "исчезнувшей" миссии на старкрафтопедии какое-то странное - там вообще не сказано, кто что и где делает. Такое ощущение, что они переписали брифинг из миссии 3a.
Посмотрел скрипты миссии 2a - в вики реально в качестве описания миссии переписан финальный диалог из 2a для варианта уничтожения целебрейта.
Учитываю, что в вики даже нет описания этой миссии, а то, что есть - просто диалог из другой миссии, готов с высокой долей вероятности утверждать, что описание просто по ошибке разбито на 6 миссий.

 

Нет, все-таки между официальными и неофициальными дополнениями к любой игре есть разница, даже если неофициальные и сделаны профессионально (как например, кампании серии The Antioch Chronicles, да и многие другие кампании к Starcraft).

Также не очень понятен смысл этой предполагаемой дополнительной миссии. Миссия Enslavers2b имеет своей целью спасти дополнительных персонажей, но в сюжетной ветке землян, отказавшихся помогать протоссам, ничего похожего нет.

В том-то и дело, что не по ошибке. Там же по ссылке указано, что это завершение миссии 2a. Просто это фрагмент описания сюжета, которому не соответствует отдельная миссия, зато соответствует отдельный подзаголовок в статье.

 

Пусть останется "фанфиком". Вопрос исчезновения серьёзнее: да, "любительская" карта могла исчезнуть, но хочется надеяться, что хорошая карта, "вмонтированная" автором в кампанию, так или иначе останется в Сети.

"С высокой долей вероятности", да. В том всё и дело, что она вполне обоснованно может существовать. Но. Она не "была" и не "исчезнувшая", т.к. я её в глаза не видел (пока что).

Для меня нет разницы. Если в главном, т.е. игровом, плане они соответствуют друг другу.

Это просто: значит, в разыскиваемом задании надо убить "дополнительных персонажей", например, каких-либо героев-зергов. Хотя, разумеется простор для творчества (и предположений) здесь огромный, но это в любом случае выглядело бы естественно - чем-то вроде подготовки к последней битве.

Именно поэтому я и не утверждаю НАВЕРНЯКА, что карта есть.

 

А сбоку от этого фрагмента стандартный блок миссии с описанием сторон. А, понял, это как раз табличка, скопированная со второй миссии. Но выглядит, как отдельная миссия. ВОзможно, того, кто рисовал диаграму, это запутало так же, как и меня.

Так, ещё раз, а откуда у тебя вообще информация, что такая миссия существует? Я понимаю, что где то в этой ветке ты уже объяснял, но можешь ещё раз кратко и чётко описать, что бы было понятно, что мы вообще ищем?

 

Зато он располагает сведениями о том почему и откуда в предоставленных им сведениях есть упоминание данной карты. С точки зрения полноценного расследования вопросы надо задавать, всё же, именно первоисточнику. В случае, если данная информация основана на непроверенных данных или личных умозаключениях - данная тема теряет смысл начисто.

 

Карта отдельная нигде не упоминается. Это Хыхдун предполагает, что она есть. И всё. А карты такой нет и не было никогда.

 

Подведём итоги.

ВСЕ вопросы, активно обсуждаемые здесь, я задавал себе ДО создания темы. И в свете размышления над ними счёл поиски целесообразными. Да, я предполагаю, что карта есть, но если кто-то уверен, что её "нет и не было никогда", то это его право, убеждать кого-то в том, в чём я сам не уверен на 100%, нахожу нелепым.

Всё изложено - не раз! - предельно чётко и ясно в этой теме, не такой уж и большой. Повторять что-либо я не намерен, тем более что цели и смысла обсуждения не понимаю: найдётся карта - великолепно, нет - на "нет" и трибунала нет.

А пока что поиск продолжается.

 

Мы с моим дворовым английским написали автору статьи письмо. Ответ должен появиться там же, в самом конце странички его профиля:

http://starcraft.wikia.com/wiki/User_talk:PsiSeveredHead

Как можно было дважды написать "atricle"? Очень просто: a-t-r-i-c-l-e.

 

Я надеялся увидеть предельно четкое и ясное описание, откуда вообще появилась идея, что может существовать таинственная 6-ая карта. Так как, если она есть, было бы интересно её найти.
Итак, что мы имеем на данный момент.

1. Криво разбитая викистатья, в которой события неканоничной концовки на оригинальной Enslavers2a вынесены в отдельный блок и названы The Pursuit.
2. Утверждение, что может существовать карта Enslavers2b (или Pursuit2b), отличающаяся от той, которая находится в оригинальной кампании.

Я ничего не упустил? И я правильно понял, что утверждение 2 основано исключительно на разбиении карт в статье 1?
Кстати, если предполагать, что схема кампании на вики верная, то набор миссий должен выглядеть следующим образом:

• 1 Schezar's Scavengers
• 2 Playing with Fire
• 3a The Rescue
• 3b The Final Blow
• 4a The Pursuit
• 4b Assault on Aiur

 

Да, смысл такой, только номера другие и очерёдность (1, 2, 2a, 2b, 3a, 3b).