Двухъядерные процессоры

Продолжая тему - Unreal2 зверски клинится тоже на SMP (HT не в счёт)

 

Еще один оригинальный способ выствить affinity (только что проверитл):
Выставить запускаемому приложению "Совместимость с Windows 98" ! Проверил все на том же Redline - процесс обосновался на процессоре №0
Естественно остальные процессы запущенные данным макаром тоже будут использовать только нулевой процессор и ни какой другой, тут уж без выбора - be warned!

 

Я эту фишку нашёл, когда эксперементировал с запуском Thief 2, который не работает на двухядерниках и даже на Hypertreading. На уровне железа там один процессор, но на уровне софта всё же 2.

На двухядерниках можно попробовать поиграть с этим. Нужный процесс поставить на №0, а все остальные на №1, что бы максимально разгрузить №0.

 

Тогда уж наоборот... всё по хорошему убрать с 0 прав не хватит даже у SYSTEM

 

Проверил на игре Братство Стали(Gun Metal, не GunMetal).
Ничего не меняется. Попробую nhancer.

 

И так - спасибо John Freeman, что пробудил мой интерес потестить с помощью Process Explorer.
Я запустил Q3 с SMP и без SMP, и при этом смотрел какие потоки создает игра. Получилось очень интересно:

На верхней части скрина - со включенным SMP
На нижней части - с выключенным

Не сложно заметить, что без включенной оптимизации, существует только один поток (побочные не в счет) который грузит проц номер 2 только.
Со включенной же оптимизацией существуют ДВА потока, один из которых грузит один проц, а другой второй.
В Task Manager'е в процентах показанна суммарная загрузка относительно всех процессоров.

Ну в общем-то доказано то, что я и так знал, но теперь это наглядно и на практике

А теперь интересно посмотреть такое-же сравнение по хваленому DooM 3

------------
P.S. На тот случай если конфиг изменится - тестилось на P4 630 3.0 GHz с использованием Hyper Threading'а под Win XP x64 Pro

 

Ну , так как оптимизацию по раскидыванию мне не сделать то просто приведу с дополнительными параметрами и скринами чтобы быстрее было

 

Я не знаю почему, но нормально поддержку SMP сделали только в следующей игре на движке Doom 3 - Quake 4 (в очередном патче).

 

Diz7, вопрос тут в другом - John Freeman заявил, что даже не включая поддержку SMP, Doom 3 будет эффективно использовать оба ядра. Я же хочу доказать, что даже если и будет такое (т.е. оба ядра будут грузиться равномерно), то всеравно будет только ОДИН главный поток (опять же исключая второстепенные).

А равномерная загрузка (если она будет) это... я там не подумав брякнул что это оптимизированность движка, будто он сам раскидывает задачи на разные ядра... заслуга архитектуры процессора - т.е. я рискну предположить, что равномерной загрузки без включения SMP John Freeman добьется только на Centrino Duo или Core 2 Duo.

Пока же, я потестил еще на Q4: (Update от 9.06.2007)

Опять же, вверху со включенным SMP, внизу с выключенным.

Так как, если свернуть Q4 то она перестает грузить проц, я использовал "последние разработки советских ученых" для нормального мониторинга процессов: подключил второй монитор. В первом мониторе у меня работала Q4, а во втором Task Manager вместе с Process Explorer. Таким образом и Quake 4 работает хорошо, и мониторить можно, и скриншоты снимать.

Картина напоминает Q3, за несколькими исключениями: постоянно присутствует небольшой поток (который грузит проц на примерно 2%, а в свернутом режиме ваапще себя не проявляет), но он не относится к SMP оптимизации. Второе отличие: заметная разница в загрузке между двумя главными потоками - тем не менее, это всеравно SMP оптимизация.

------------
P.S. На тот случай если конфиг изменится - тестилось на P4 630 3.0 GHz с использованием Hyper Threading'а под Win XP x64 Pro

 

Бред - Centrino Duo вполне себе первый коре дуо который никогда так не назывался оффициально просто. На десктопах это Pentium D , на мобильных платформах Centrino Duo, а вот Core2Duo общее название и мобильных, и десктопных процессоров.

 

А помоему, SMArt всетаки прав (во всяком случае в том, что это мобильная платформа).

Поясню: судя вот по этой статье с THG (и вот этой Intel'овской страничке), Cеntrino Duo - это название ноутбучной платформы, которая использует процессоры под кодовым названием Yonah: Core Duo и Core Solo.

Но и John Freeman тоже отчасти прав - Core Duo есть мобильный вариант Core 2 Duo, а Core Solo это Core Duo с одним отключенным ядром.

 

Gor Kajafa, ты неправ , ты путаешь Core Duo и Core 2 Duo, Centrino Duo как раз представитель первого поколения, а по ошибке часто в прайсах светится так Core 2 Duo мобильный.

 

Да, заметил - они в центрино уже и Core 2 Duo впихнули. Впрочем разницы то между Core Duo и Core 2 Duo всего то фактически EM64T расширения и мелочи...
http://www.intel.com/products/centrino/index.htm?iid=laptop_body+centrino

 

Вы все в чёмто правы! Centrino Duo это мобильная платформа, абсолютно согласен. Она весит на базе Core Duo или Core 2 Duo.
Подробнее о моём ноуте на базе Core Duo.
http://www.divi.ru/nb/s/sony_vgn-sz2hrp.shtml

 

я чего-то не понимаю - по ссыле позапрошлогодние цены? Ничем иным явно завышенную стоимость средненьких платформ я объяснить не могу.

 

Да нет, это просто Sony... Аналогичный асус или асер стоит 35-45 т.р. в зависимости от видео. У меня например A6Jc.

 

Уже, конечно, несущественно, но F будет процом номер 15, а не 14.

 

John Freeman,
Я знаю.
В ненормальных местах столько и будет, есть только одно маленькое но: и азуз, и сони, и все остальное сейчас должно стоить не больше 35 тысяч.