Канцтовары

1. М.
2. Инженер-программист.
3. Не помню.
4. Пристрастий к чему-либо не испытываю и не покупаю.
5. Старый карандаш какой-то валяется и все.
А. Бумагу не покупаю и не разбираюсь в ней.
Б. Не покупаю и не использую.
В. Ну, могу в принципе ручку от карандаша отличить.
Г. Не использую, листы бумаги с критичными заметками лежат стопкой на столе.
Д. "Работает - ну и ладно" (с)
Е. Не пользуюсь.
6. Когда нужно что-нибудь записать, говорю соседу "дай карандаш, блин!".

Вот такая ерунда. Можно пост из опроса выкинуть как флуктуацию.

 

Еще как минимум месяц будет нужно. Спасибо всем огромное.

 

1) Р1 (1,6 млн по официальным данным, около 2-х - по неофициальным)
2) О1 (хотя канцеляркой гораздо чаще пользуюсь дома, чем на работе)
3) Навскидку - разве что калькуляторы Casio и карандаши/грифели Faber-Castell
4) Никакие.
5) Ручка ErichKrause, маркер Сentropen, калькулятор Karce (служащий мне уже почти 10 лет без единой замены батареек; не ожидал такого от китайской поделки), бокскаттер (нож для разрезания бумаги) без опознавательных знаков, КУБАТУРНАЯ ЛИНЕЙКА для определения объемов круглых лесных материалов по ГОСТ 2708-44 (на самом деле совершенно не нужна, просто я люблю вертеть её в руках при просмотре фильмов/аниме)
5А) Бумага для принтеров Maestro. 80 г/см^3. Белизна определяется на глаз, совместимость с принтером - опытным путём.
5Б) Ничего не покупаю. Если нужно что-то записать, использую первый попавшийся под руку кусок бумаги - от выдернутых из лотка принтера листов до трамвайных билетиков
5В) Главное, чтобы ручка не слишком мазала и писала не слишком бледно. Тип её при этом второстепенен. Ну, и поскольку у меня очень мелкий почерк - стараюсь брать ручки с тонкими линиями.
5Г) Не использую. Предпочитаю старый добрый беспорядок.
5Д) Работает - ну и ладно
5Е) Нет.
6) Понятия не имею. Наверное, отдел снабжения.

 

Это будет статья? Если да, то где можно будет почитать?

 

Возможно, что и будет, но у нас маленький специализированный журнал, который распространяется исключительно по рассылке. Ну, на выставках еще.

Всем спасибо.

 

Вот кусочек статьи, в создании которой вы, мои хорошие, приняли участие.

кусочек (большой)

Разобраться в том, кто является лидером, а кто аутсайдером, нельзя. По крайней мере, редакция «Канцелярского обозрения» пока не располагает ресурсами и методиками, которые позволили бы учесть весь поток ручек, щедро вливающийся в Россию и разбавляемый тоненьким ручейком продукции отечественного производства.
Ни для кого не секрет, что основная часть рынка занята ручками, родина которой – хозяйка Олимпиады-2008. Какова в этом океане доля марок китайских производителей (включая noname), брендов отечественных торговых компаний и известных международных корпораций, определить невозможно. Да и не нужно. Каждая из многочисленных канцелярских компаний – и федерального, и регионального значения – выбирает те марки и тех поставщиков, с которыми наиболее удобно работать в данный момент, не заботясь о том, кто лидер, а кто нет, поскольку этот вопрос не волнует конечного потребителя.
А что же его волнует? В нижней и средней ценовых категориях существует ряд марок, к которым с уважением относятся профессиональные операторы вне зависимости от того, торгуют они ими или нет. В основном это германские (Faber-Castell, Herlitz, Schneider, Stabilo, Staedtler) и японские (Penac, Pentel, Pilot, Zebra) бренды, а также французский Bic, итальянский Universal, корейский Beifa, индийский Luxor. Для того чтобы выяснить, как обстоят дела с узнаванием марок среди рядовых потребителей, редакция «Канцелярского обозрения» по доброй традиции отправилась по магазинам и опросила знакомых. Результат оказался, с одной стороны, неутешительным, а с другой, - он едва ли кого-то расстроит, ибо о тотальном равнодушии пользователей к маркам пишущих инструментов и канцелярских товаров вообще говорят давно и много.
Практически все из опрошенных нами посетителей канцелярских магазинов и работников офисов заявили о том, что им не известны никакие марки ручек, им этот вопрос неинтересен. Многие офисные работники признались, что уносят домой те ручки, которые предоставила им фирма, не глядя на название. И этого запаса вполне хватает, чтобы не заглядывать в канцелярские магазины вообще. В то же время большинство опрошенных заявили, что предпочитают гелевые ручки и роллеры, а также шариковые ручки с тонкой линией письма (потребителям знакомы цифры 0,7 и 0,5) и масляными чернилами. Кроме того, большое внимание обращается на внешний вид ручки. Кто-то отдает предпочтение пишущим инструментам с металлическим корпусом, кто-то выбирает ручку в зависимости от цветовой гаммы (подавляющее большинство школьников и студентов). При этом, как было сказано выше, марка ручки значения не имеет. Если конечные потребители и называли бренд, то чаще всего это были Erich Krause, Parker, Corvina и Zebra (именно в таком порядке). Среди опрошенных нашлись и такие, что признались в долговременной приверженности упомянутым брендам, и если возникали перебои с поставками шариковых ручек Parker и гелевых Zebra, люди готовы были искать их по всему городу (с Erich Krause и Corvina таких проблем не возникало). Интересно, что мало кто говорил о таком важном факторе покупки, как цена. Нам представляется корректным предположить, что причина подобного финансового равнодушия кроется не во всеобщем благоденствии, а в богатстве выбора ручек любой ценовой категории, так что даже самый бедный потребитель имеет возможность найти ручку по своему вкусу. Вот некоторые самые характерные и забавные высказывания:
«Главное, чтобы ручка не слишком мазала и писала не слишком бледно».
«Поскольку у меня очень мелкий почерк, стараюсь брать ручки с тонкими линиями».
«В роллерах афаик, более мелкий шарик и чернила на масляной основе - расходуются медленно, пишут тонко и четко».
«Самые кошерные ручки, конечно, перьевые, это все знают, но ими быстро не попишешь».
«По-моему, если не покупать ручки за 1-2 рубля, то ошибиться в выборе трудно».
«Люблю тонкий стержень, но пишу тем, какой попадет под руку».
«0,5 - наше все!»
«Знаю, что ручка должна легко писать и не протекать, удобно сидеть в руке (например, за счет резиноподобной насадки для пальцев). Предпочтение - гелевая, тонкая, с шариком (в типах путаюсь и, что за роллер, не знаю)».
«Пишу с удовольствием перьевыми ручками. Остальными - если нет под рукой перьевой, и на их характеристики мне плевать. Но толстый стержень лучше тонкого».
«Люблю тонкий стержень, гелевый там или еще какой. Хотя в последнее время пользуюсь шариковыми (все-таки гелевые надо покупать, а я этого, наверное, с первых курсов института не делал). Да, кстати, где-то с конца школы до курса третьего института писал перьевой ручкой подарочной (не помню, что за марка), потом она сломалась».
«Я программист. Я ручку от карандаша не отличу».

Опрашивал не только вас.

 

Становлюсь знаменитым
Неужели так и потащили в журнал со всеми "интернетовскими" словечками "афаик", "кошерно"?

Разорвало в клочья

 

а чего мелочиться

 

Вариация на тему?

 

Alex Kagansky, конечно