Социальные группы - нужны?

DJKrolik,

Выглядит конечно отстойно, но если убрать всякую муру вроде картинок, аватаров, названия "Социальные" и пр. и улучшить навигацию, то будет нормально.

 

Зачем это вешать на многострадальный движок форума? Есть для этого прекрасные движки.
Когда-то свистелок и перделок на форуме было недостаточно, теперь же в избытке. Социальные группы не объединяют форум, а наоброт разъединяют его. Я плохо понимаю, в чем смысл этих социальных кружков по интересам? Нравится ходить на поинты - общайся на эту тему, ходи на поинты. Нравится обсуждать науку - обсуждай и находи себе товарищей по интересам. Темы форума уже выполняют роль таких вот маленьких песочниц и мини-клубов. Принципиальная же основа форума - это свобода общения и закрывать доступ к каким-либо обсуждениям путем огораживания в социальную группу совершенно неправильно. Лично я после добавления этой "недофичи" повступаю сразу же во все группы, в которые только возможно, а различные "закрытые", которые меня не примут, буду считать жлобскими. Если во вконтактиках и прочих социальных сетях социальные группы необходимы, так как народу там полно и найти людей со схожими интересами очень сложно, то на О-Г людей не так много и понять предпочтения любого форумчанина можно просто читая соответствующие ветки. Хотя я за все время так и не знаю, кто из вас, форумчане, любит таки щелкать пупырями на упаковочном целлофане. Как только фича будет добавлена, сразу запилю группу про пупырышки.

SAS, ты какой-то демократичный стал штоле. Нафиг опросы? Взял да и сделал социальные группы. Оно либо выживет и даст плоды, либо скатится в УГ и исчезнет само.

от появления социальных групп людей интересующихся наукой на форуме больше не станет. посмотри соответсвтующую тему димауса во флейме. твой клуб по интересам там.

 

SMArt, я ведь уже писал - не хочу делать мертворожденный раздел форума. Развитие данного раздела целиком и полностью будет зависеть от пользователей. И логично для начала поинтересоваться - а надо ли это пользователям.

 

А почему просто не создать общедоступную такую тему? Может, кто-то прочитает чьё-нибудь сообщение там и заинтересуется? К чему подобная закрытость и элитарность? Разве подобное в глобальной перспективе не ведёт к разобщению?
И, по-моему, и так в подобных темах отписываются в большинстве своём те, кому это интересно.

Offtop

А для по-настоящему серьёзных вещей, о которых как раз НУЖНО общаться "заинтересованным лицам", есть места, о которых здесь нет речи.))

 

создай тему во флейме, становись ее куратором (модератором в рамках темы) и общайся заинтересованно. так эту тему увидит гораздо больше людей и можно сразу понять, интересна эта тема кому-нибудь еще или нет. Возможно даже, что я (который к мистике на экране относится подозрительно) случайно загляну в открытую тему и напишу что-нибудь интересное\умное. А если что-нибудь глупое напишу - добрый куратор темы меня потрет. Как тебе такой вариант?

 

А вот зря. Скажем так, создавать приватные темы для общения на общие темы смысла (лично я) не вижу. Это можно сделать и на форуме в открытом виде. Что там скрывать-то? Но есть темы, которые не всегда хочется выводить на публику до завершения. Так например действует наш раздел Хелперов. Так же действуют некоторые разделы на zx.pk.ru, на форуме переводчиков questomania.ru и в разных других. Представить себе это в полностью открытом виде я лично не могу - сразу набегает куча советчиков и просто прохожих, все портят Господа хелперы могут на минуту представить, что Хелперский раздел станет доступен всем и поймут почему.

Поэтому хотелось бы чтобы тематика таких групп была строго ограничена теми вещами, которые следует делать в закрытом виде, а не просто "темы по интересам". Примеры я уже приводил (переводы, создание каких-то игр, какие-то ретро-фетишисты со своими фантазиями, участники пойнтов (хотя это, возможно, и не обязательно в закрытом виде делать, хотя что-то иногда и не хочется на публику выносить)).

 

И всё-таки это несравнимые вещи. Никаким образом. И ты, я уверен, понимаешь, почему.
Для личного общения есть ЛС. Для контроля за любыми темами есть уполномоченные лица (ранга "модератор" и выше). Пользователь-автор темы или даже не только он всегда может обратиться к администраторам, чтобы его назначили куратором темы (отказов не бывает), и в её рамках может делать хоть и не всё, но многое для наведения порядка. Для флудеров и подобных есть масса мер воздействия.
Кроме того, практика пока (для меня, во всяком случае) не показала и не выявила таких тем, которым "закрытость" действительно пошла бы на пользу.

О том, что скрыто от глаз людей, здесь речь предлагаю не вести. Не надо.

P.S.: Я (да и не только я, а и другие люди за много лет до моей регистрации) давно предлагал: сделайте какой-нибудь ценз для доступа в раздел "Мастерская" (как вариант - для того, чтобы там именно писать, просматривать пусть могут все, а может, и не все, но это уже детали). Вот и решится одна из проблем.

 

Nil, дело говоришь. Только лучше не "пуп земли", а именно "old-games". То есть сайт (и форум) в первую очередь о старых играх. И да, "технический".)))