Heroes of Might and Magic

Страница игры на сайте Жанр: Strategy Платформа: Windows/DOS Год издания: 1995 Разработчик: New World Computing Издатель: New World Computing Рейтинг: 10 из 10

Что может сделать кучка Героев там, где решаются судьбы мира и сражаются целые армии? Серия Might & Magic показала, что немало. Но если Героев поставить во главе этих самых армий фантастических существ, получится легендарная игра, породившая целую серию сиквелов и задавшая тон всему жанру больше чем на 10 лет вперёд. Имя ей – Heroes of Might & Magic.

HoMM (полуофициальное сокращение названия игры), известная в России как Герои Меча и Магии или просто Герои, – пошаговая стратегия, выпущенная известнейшей компанией New World Computing (NWC) в 1995 году. HoMM можно назвать наследницей другого великолепного произведения той же компании – King’s Bounty. Однако если в предшественнике у вас под контролем могла быть лишь одна армия (ведомая протагонистом), то в HoMM такого ограничения нет. Но ведь у каждой армии должен быть предводитель, а игрок не может одновременно быть в разных частях своих сказочных владений. На помощь вам (и вашим соперникам) пришли знаменитые Герои из серии ролевых игр Might & Magic. Увы, кроме колоритных портретов старых знакомых, вы не найдёте больше ничего общего с этой знаменитой серией (общая с Might & Magic сюжетная линия и биографии Героев появятся только в следующих HoMM'ах). Но хороший генерал – умелый генерал, и систему набора опыта ролевых игр было решено оставить. Закалённые в боях Герои будут улучшать свои характеристики, коих у каждого военачальника четыре: “атака”, “защита”, “сила магии”, “знание”. “Силовые” (might) характеристики отвечают за общую эффективность существ в армии героя, участвующего в сражении. “Магические” (magic) – за способность героя к колдовству (количество “экземпляров” каждого заклинания, которое он может запомнить, и их длительность/урон). Каждый из четырёх классов (рыцарь, варвар, колдунья, чародей), к которым может принадлежать Герой, помимо своих приоритетов в развитии основных характеристик, обладает какой-нибудь особенностью. Например, “рыцарь без страха и упрёка” умеет вдохновить свои войска, а армии варваров тратят меньше времени на путешествия по пересечённой местности (дикие земли для варваров – родной дом).

Однако полководцы, несмотря на то, что зовутся “Героями”, не станут героически отдавать свои жизни за процветание Вашего феода. В HoMM ни один воевода не может существовать без широких спин, за которыми можно спрятаться и отдавать приказы (пусть даже под его командованием будет только одна “спина”, принадлежащая какому-нибудь нищему бедолаге с вилами). Все войска (за небольшим исключением) нанимаются в городах и деревнях. Говорят, что “у каждого города своё лицо”. В HoMM это справедливо только по отношению к городам разных типов (всего типов четыре, по числу классов Героев). Сражающиеся существа поражают разнообразием. Если у “рыцарей” всё довольно прозаично (пикинёры, мечники, кавалеристы и т.п.), то в городах других типов вам будут доступны более экзотические существа (тролли, единороги, гидры). Все они великолепно (и нешаблонно) нарисованы и анимированы (вообще графическое исполнение – одна из сильных сторон HoMM). Держу пари, вы нигде больше не видели таких милых фиолетовых дракончиков или пузатеньких коричневых орков.

Игра происходит в двух режимах. Первый – стратегический. В нём каждый из игроков (реальных или компьютерных) нанимает существ, развивает города и деревни, передвигает Героев с их армиями, расширяет владения. Несколько необычным для стратегий тех лет было разнообразие строительных ресурсов (помимо золота, это древесина, железо, кристаллы, самоцветы, сера и ртуть). Если для постройки здания Вам нужно именно 5 единиц серы, а у вас есть только четыре – возвести ничего не удастся даже при неограниченных запасах золота: придётся искать кучку серы на карте или захватывать соответствующую шахту. Битвы проходят в тактическом режиме (то, за что был любим King’s Bounty), где также поочерёдно ходят стеки существ противоборствующих отрядов.

Несмотря на то, что цель подавляющего большинства сценариев HoMM – полная победа над всеми соперниками, на карте может быть зарыт некий артефакт огромной мощи - наследие King’s Bounty. Однако если нахождение Скипетра Порядка в King’s Bounty означало победу, в HoMM зарытый артефакт только даст одному из ваших Героев большое преимущество в бою.

Конечно, лучше всего в эту замечательную игру “рубиться” с друзьями на отдельных картах-сценариях, но и одиночки не будут обижены – в HoMM присутствует довольно интересная кампания (последовательность однопользовательских сценариев), в которой Вам будет предложено привести одного из четырёх (снова эта магическая цифра) лордов к победе в затяжной войне с тремя остальными.

Можно ли рекомендовать эту игру широкому кругу людей? Разумеется! Это весёлая, интересная, добрая, красивая и несложная в освоении пошаговая стратегия. Очень многие стали поклонниками серии с замечательных второй и третьей частей “Героев”. Я лишь хочу сказать, что как бы ни были хороши сиквелы, первая в серии остаётся неповторимой. Таких крупных и необычно нарисованных существ вы не найдёте ни в одной последующей игре, а сценарии и кампания не обременены никакими "сюжетными надписями" и подобными им вещами. Всё это создаёт особую, очень глубокую в своей простоте, сказочную атмосферу.

 

Отличная игра, лишь немногим уступающая второй части серии. Обязательна для лиц, которые хотят быть в курсе того, что же все-таки творилось в мире M&M. Как ни крути, а звания лучших стратегий и игр года просто так не дают.

 

С этого все началось ... К 3-ей части выросла просто армия поклонников. Это стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы понять, за счет чего рождаются шедевры.

 

Без ума от этой игры.
Во первых она поражала своей сказочной SVGA графикой. ИМХО в плане изображения юнитов 1-ая часть сильнее 2-ой и просто не стоит сравнивать с остальными (уж больно по разному они выглядят). Хотя для таких крупных и красивых юнитов пришлось пожертвовать величиной тактического экрана...
Ну и геймплей, конечно. В последующих частях добавили очень много хорошего, но и первая играется "На Ура".
В общем у меня эта игра лежит на DVD, и я знаю, что через какое-то время я снова решу переселить её на винт.

 

Лучшая часть

Самая первая и самая лучшая часть
Прошёл давно за все замки

 

Классика, продолжавшая идеи King's Bounty и открывшая одну из самых известных (если не самую известную) серий компьютерных игр. Но не моя игра. Возможно, это потому что я познакомился с ней уже после любимой второй части. Или потому, что мне не слишком понравилась излишне мультяшная графика (в HMM2 в этом смысле был выдержан идеальный баланс). Или даже потому, что кампания за разные замки отличалась одной единственной миссией. Так или иначе, но отношения с этой игрой у меня не сложились, что, однако, не помешало мне получать удовольствие от того времени, которое я провел в ней.
Джинны тут были самые лучшие

 

Впервые эту игру увидел уже после 3-й части. Сразу бросилось в глаза смещение баланса в сторону магии, в основном из-за того, что нет маны, а есть только ограничение на количество заклинаний. Ещё весело было включить в экипировку два меча, одну палицу и трое сапогов . Про остальное вроде написано (тяжело, наверное, писать обзор по легенде, о которой все знают).
Полностью прошел кампанию за все стороны только недавно. Самым сильным показался замок чародеев. Воины уже первых трёх уровней образуют универсальную ударную бригаду. Несколько драконов обладают огромной мощью, а в сочетании с Армагеддоном почти непобедимы.
Отличная игра, только вот не совсем согласен с определением "добрая", всё-таки смертоубийство лежит в основе, как-то не вяжется. Ещё, нашёл неточность в обзоре, напишу в соответствующий раздел.

 

Эта игра вызывает во мне самые приятные воспоминания... вечера, просиженные за ней в детстве до сих пор не забываются. Люблю все части (кроме, пожалуй, четвёртой), каждую по-своему.
И обзор написан хорошо, сразу захотелось достать и поиграть. Вот только, ИМХО конечно, незаслуженно забыта музыка, которая как нельзя лучше дополняет атмосферу игры. По-моему это качество первых Героев заслуживает отдельного упоминания, ибо им в наибольшей мере обладают именно первая и вторая часть... всё, ушел играть)

 

Как по мне так лучших чем 1 и 3 геров нет!!!
Сам начинал с 3-й части на мой взгляд она была лучшей игрой которую только можно придумать, где-то пол года резался пока друг не нарыл супер вещь которую я и щас ценю "СБОРНИК 200 ЛУЧШИХ ИГР". Первых я заценил не сразу а часа через пол, игра бомба!!! было это лет 5 назад а я еще периодически в них играю. Следом за первыми нашли и вторых... играли в них долговато, но только из-за того, что возможностей больше чем в первых... но со временем надоело.
Потом как-то нарыл!!! ЧЕРВЕРТЫХ!!!... думал что это классная игрушка (ведь четвертая часть как ни как)... поиграл в них где-то месяца полтора периодически проходил компанию (но так и не прошел, так как надоело...). Прошли годы четвертых героев то ставил то удалял, с остальными такая же история... и вдруг я узнал о выходе!!! ПЯТЫХ!!! легендарных... слава богу у меня были (точнее есть) хорошие знакомые которые занимаются продажей этих дисков... Взял значит диск побежал домой радостный, весь сиял от счастья, вставил диск, установил игру, в глаза сразу кинулись музыкальное и графическое оформление, на всякий случай поставил графику по слабее и чуть не умер во время загрузки... ну да ладно об этом потом а сейчас...

...НАЧНЕМ ПРИГОВОР

1. Первые герои хоть и не имели замученных интерфейсов но в них было просто и нтересно играть можно было играть целыми сутками и это никак не напрягало :
+ приятное оформление (как говорится - для хорошей игры графика не главное, хотя в этой части графика играет важную роль)
+ самый главный плюс этой игры в том, что если бы не она то остальных частей возможно и не было.

2.Во вторых героях создатели просто хотели показать что они мол умеют игры писать и вносить новшества:
+ улучшили графику
+ добавили новых юнитов
+ появилась возможность их апгрейда
- но несмотря на это игра надоедает где-то через месяц

3. В третьих героях у авторов наконец получилось сделать мега игру, из всей серии - третьи вышли самые удачные:
+ хорошо проработанная графика
+ огромное количество юнитов
+ дополнения это вообще отдельная тема
+ большой выбор замков
+ огромное количество артефактов
+ захватывающая атмосфера игры

4. В четвертых героях командир начал принимать участие в сражениях, но от этого игра лучше не стала (в том смысле что с третьими не сравнится) :
+ командир на поле боя
+ герои наконец-то в 3D!!!
+ больше возможностей в создании карт!!!
+ самое главное новшество - комбинация магических школ!!! наверное это самое главное чего не хватало в 3-х
+ новые юниты и строения
+ некоторые замки совместили в один
+ юниты могут передвигаются без предводителя

Но несмотря на все это в игре чего-то не хватало...

5. Долгое время фанаты ждали появления "Героев Меча И Магии 5", которые должны были превзойти все ранее выпущенные части и даже гениальнейшие дополнения к ним... и вот наконец настал тот час:
19-го мая 2006-го года все заядлые фанаты героев раскромсали свои копилки, в которых хранили деньги на самое ценное - на ГЕРОЕВ... и...:
- слишком большие системные требования
- у большинства фанатов комп тормозил даже на минимальных параметрах (а все это из-за того, что создатели большую часть своего внимания уделили не геймплею, и не сюжету... они сделали свою самую главную ошибку (как впрочем и большинство создателей современных игр), они сконцентрировались лишь на графике высокого уровня - тем самым пытаясь заинтересовать фанатов не геймплеем а тупо красивой картинкой (к стати это у них получилось), по-моему единственный плюс у пятых героев есть, и тот только из-за графики)
+ графическое оформление

На этом заканчиваю свой обзор серии величайшей игры Heroes of Might & Magic. Всем спасибо за внимание на следующем уроке рассмотрим еще одну не менее великую игру Disciples.

P.S. Как говорится: "На вкус и цвет все фломастеры разные" поэтому прошу сильно не ругать.

 

Несмотря на то что я совсем не любитель пошаговых стратегий, Первые герои увлекли меня сразу и надолго... Первая часть обалденно атмосферная, отлично прорисованные юниты, ландшафт и графика в целом. Звуковое сопровождение - просто завораживает, особенно звуки заклинаний. Сам процесс игры - затягивает не на шутку, а уж если играть по сети - так вообще ураган. 10/10. Шедевр.

 

Был у серии помимо King's Bounty ещё один великий, хоть и не настолько, предок по имени Hammer of the Gods. Вышел за год до первых Героев и уже изобилировал идеями из серии. Оттуда Герои почерпнули слегка изменённую систему боя, множественные отряды (но уже с полководцами), также в некоторых отрядах были (так же, как и простая солдатня, нанимались) особые воины, у которых была слегка повышена сила удара и которых по смерти уносила валькирия - немного похоже на отсылку к Героям 4.

Теперь непосредственно о самом зачинателе серии. Буду краток:
+
Настоящая революция для своего времени.
Масса ресурсов, опередившая своё время лет на 5.
Традиционно тактическое ведение битвы со всякими зловредами сопровождается заклинаниями и случайностями вроде повезёт-неповезёт.
Возможность не только воевать и пополнять ряды армии, но и отстраивать города и опять же пополнять ряды новыми разновидностями рогосшибателей.
Замечательно-простой, не вызывающий затруднений и непоняток интерфейс.
-
Занудное прохождение.
Фигурки войск в битвах красивые, но неорганичные, плохо вписываются в ход боя, производя впечатление неуклюжести.
Несколько непропорциональное улучшение крепости: все башни и ров пристраиваются поодиночке.
Слишком примитивное и скучное оформление главного меню, придающий изначальное впечатление некой отсталости.
В отличии от последователей, первая часть создана на старой платформе DOS, когда большая часть свежих или хитовых серий переходила на Windows.

Вердикт: в игру стоит поиграть. Пусть у неё есть минусы, они по большинству необъективны.

 

Следует заметить, что в 1995 году - а точнее в августе, когда, кроме первых героев, вышел первый C&C(тоже изначально DOS) и Windows 95(24 число) - Windows не являлся широко популярным и использовавшимся по сравнению с DOS, хоть игры на нем и делались, но либо простые, либо была одной из поддерживаемых. К тому же на тот момент у DOS был ряд преимуществ, благодаря чему он еще использовался даже после выхода Windows 9x. Массово Windows стали использовать именно с выходом Windows 95 - уже в следующем году первые герои и C&C были изданы в версиях для Windows 95. Поэтому нельзя говорить о том, что DOS в 1995 году считался устаревшим.

Что же касается самих первых героев, то они заложили базу, на которой в последствии опираются все последующие части вплоть до банкротства NWC и 3DO. При этом, элементы, считающиеся символами сериала, появились только во второй части. (Но при этом в первых героях - как и во вторых и третьих - есть один из самых харизматических персонажей в серии - Сандро. Но это уже несколько другая история.)

 

Игра появилась вопреки тенденциям к усложнению геймплея, и это был совершенно правильный выбор. Простая и кристально понятная механика сделала возможной как отдых за этой игрой, так и вдумчивое изучение различных тактик и стратегий.

 

Если описать игру одним словом - шедевр! С удовольствием наконец-то прошел первую часть. В конце 90 х забросил ее из за того что не мог пройти третий уровень, где нужно найти артефакт, до того как его найдет противник. Я думал что надо открыть все обелиски, чтобы найти заветный артефакт и охранять их от врага. Но противник, быстро находил его, открывая половину обелисков. Меня это жутко бесило тогда. Сейчас же разобравшись, я понял что половины достаточно, и по отдельным фрагментам легко отыскать клад . Дальнейшие уровни проходятся на одном дыхание, неспешно с чувством, толком, расстановкой, оставляя яркие вопоминания о прошедших битвах. Но этот третий уровень я запомню навсегда

 

Выпало в нее сыграть, на досбоксе. Что я скажу - мне две первые части вкатывают куда больше последующих (даже котирующейся всеми третьей). Главное отличие здесь, я считаю - прорисовка городов/юнитов выполнена куда с большим профессионализмом чем дальше было это. В частности юниты - самые лучшие среди всех частей. Из минусов - крайне не понравилось отсутствие настроек на поле боя (я всегда ставлю анимацию на максимум, и сетку, ясен), и как-то странно - все гильдии магов дают совершенно рандомные заклинания (если мне не показалось). Т.е. мне рыцарями выпало заклинание уничтожения всех немертвецов. Зачем? Остальное все идеальное, и работает на досбоксе, что плюс в последнее время для меня.

 

Не скажу, что это моя любимая часть серии. Уж очень мало тут всего, в сравнении с последующими частями, и многое не доработано. Но как же мне нравится визуальная часть игры, особенно в городах. Больше ни в одной части не видно монстров у зданий на экране города, да и сами монстры проработаны очень круто. Эх, вот бы третьих героев, но с графикой первых...

 

Я принадлежу уже к тому поколению, кто знакомство с Героями начал с пятой части, потом только были третьи, а потом все - четвертые не проходил из-за репутации, в сторону самых первых смотрел косо, а дальнейшие части стали полным разочарованием. Но недавно я решил исправить ситуацию и обратиться к истокам серии. И не пожалел!

Графика отпугивает только на скриншотах (если вообще отпугивает), на деле же все имеет свой собственный шарм, совершенно не похожий на дальнейшие части. За это беспокоиться не приходится. Единственное что опечаливает - очень блеклый и однообразный саунд.

В процессе игры преследует настойчивое чувство, что чего-то не хватает. Да уж ладно, прям "чего-то" - не хватает всего. Рынка, массы заклинаний, привычных существ, героев который реально что-то решают, и далее, далее, далее... Но это наоборот может сыграть в плюс, т.к. HOMM I - идеальный вариант для ознакомления с основами механики серии для новичков, дабы в последующих частях иметь хоть какое-то представление о том, что давить можно не только высокоуровневыми существами и числом. Именно этой игры мне не хватало в начале пути!

Хотя в последнем заложено некоторое противоречие. Некоторая бедность тактических и стратегических решений с одной стороны ярче высвечивает основы, с другой - все возрастающая от миссии к миссии сложность заставляет давить числом в силу банального отсутствия альтернативных решений. Вот серьезно, чем дальше в лес - тем больше ходов, ресурсов и счет существам, идущий на сотни (за исключением, наверное, последней). В некоторых миссиях по-моему иначе вообще никак. Но в целом все довольно несложно. Если осилили в свое время пятую часть, то эта будет почти легкой прогулкой, было бы время и терпение для заключительных этапов.

В целом просто замечательно. Неувядающая классика, не смотря на наличие третьей части актуальности не потеряло.

 

Для своего времени была очень хороша как по графике так и по механики игры, поиграл я в нее немного позже чем 95 году, играл я в нее не совсем в то время а в 98-году, но даже тогда она удивляла собой, а представить что люди чувствовали-афигивали кому удалось поиграть на выходи ее или хотя бы в тот же год, чуть позже. Игра играется смотрится даже после 2 Героев как более сказочная эпичная игра хотя в ней все более ограничено, игра обладает индивидуальной атмосферой сказки, в которой даже забываешь что это и есть те герой "Стратегия" которые мы привыкли знать 2-3 часть). "Ожившая книга - сказка"

 

Нет исследования технологий. Проектирования юнитов. Дипломатии. Пошаговая стратегическая аркада, которая заполняет пространство детской механики игрового процесса - необходимостью тупо набивать руку. Поставил на 1 звездочку меньше чем WarCraft 2 из-за графического оформления, работа художников так и продолжает раздражать, попытки ее полюбить (старожилы восхищаются рисунками игры) ни к чему не привели, в WarCraft2 я влюбился с первого взгляда.
4.5 звездочки назад с 1993 года (выход Master of Orion) и 4.5 звездочки от Master of Orion 2. 0.5 чисто за бренд.