Войти или зарегистрироваться

Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.
Скрыть объявление
Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
С уважением, администрация форума Old-Games.RU
Скрыть объявление

Психушка

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Teron Lifeslayer, 22 фев 2006.

Статус темы:: Закрыта.

Страница 22 из 48

Skirmish

Регистрация:

20 июн 2006

Сообщения:

2.611

Если почитать лингвистов, то и сходить с ума не надо. Всё уже схождено до нас.

http://www.philology.ru/linguistics1/trubetskoy-87d.htm

Много букв про индоевропейские языки

Для доказательства принадлежности данного языка к индоевропейскому семейству, кроме неопределенного числа "материальных совпадений", необходимо наличие следующих шести структурных признаков, свойственных всем известным нам индоевропейским языкам (живым и вымершим):
Во-первых, два фонологических признака скорее отрицательного характера:
1. Отсутствие гармонии гласных. Состав гласных непервого слога слова в индоевропейских языках никогда не определяется составом гласных первого слога (в отличие от языков алтайских и многих угрофинских). В тех случаях, где термин "гармония гласных" применяется к отдельным индоевропейским языкам или диалектам (например, в подляшских и западноукраинских говорах, в резьянском диалекте словенского языка), на самом деле имеет место просто приспособление неударяемых гласных к ударяемым по степени открытости (например, в резьянском говоре словенского языка koleno сохраняется, но korito переходит в kuritu, в подляш.-укр. с собою сохраняется, но дат. п. собi переходит в субi и т.д.) - результаты этого процесса совершенно не похожи на то явление, которое принято называть гармонией гласных в алтайских и угрофинских языках.
2. Число согласных, допускаемых в начале слова, не беднее числа согласных, допускаемых внутри слова. В этом отношении индоевропейские языки сильно отличаются от большинства угрофинских и алтайских языков. В тех случаях, когда в индоевропейских языках в начале слова допускаются не те же согласные, что внутри слова, набор согласных начала слова оказывается богаче набора внутрисловного: так, например, говоры шотландского языка различают в начале слова придыхательные и непридыхательные согласные, в некоторых новоиндийских языках в начале слова различаются согласные придыхательные, непридыхательные и смычно-гортанные, внутри же слова этого различия не существует (таковы, например, восточные говоры бенгальского языка). Ни в одном угрофинском или алтайском языке такое явление не могло бы иметь места (но в северокавказских языках оно вполне допустимо; ср. например, чеченский язык, в котором различие между глухими простыми и смычно-гортанными существует только в начале слова).
Следующие три особенности относятся к области "морфонологии".
3. Слово не обязано начинаться с корня. Индоевропейских языков без префиксов не существует. Даже в наиболее древних индоевропейских языках имеются настоящие префиксы, то есть такие морфемы, которые встречаются только в сложении с последующим корнем, а как самостоятельные слова никогда не употребляются (например, n- "без-", su- "добро-, благо-", dus- "худо-", аугмент e- и т.д.). В позднейших же индоевропейских языках число таких префиксов имеет наклонность увеличиваться.
4. Образование форм осуществляется не только при помощи аффиксов, но и при помощи чередования гласных внутри основы. К старому чередованию гласных (Ablaut'у), о причинах возникновения коего можно высказывать лишь более или менее правдоподобные догадки, в каждом индоевропейском языке присоединяются и новые виды чередования гласных, условия возникновения которых определяются без особого труда. Однако, хотя новые чередования гласных и вызваны действием специальных звуковых законов, законы эти уже утратили силу, и с точки зрения данной эпохи новое чередование гласных является уже не механически обусловленным, а столь же "свободным" и "грамматическим", как старый ablaut. Так, с точки зрения современного русского языка нет принципиальной разницы между чередованием е - о в случаях мелет - молотый, петь - пой, и течь - ток, между тем как это чередование в первом случае вызвано специально русскими звуковыми законами, во втором - общеславянскими изменениями, а в третьем восходит к еще более древнему, дославянскому ("общеиндоевропейскому") чередованию гласных. Таким образом, во всех индоевропейских языках старые и новые случаи и виды чередования гласных сочетаются друг с другом и создают подчас сложнейшие ряды. Так, например, немецкий корень со значением "ломать, обламывать" выступает в немецком литературном языке с восемью разными огласовками, то есть со всеми простыми (не дифтонговыми) гласными немецкого языка: Bruch "перелом", gebrochen "сломан", brach "сломал", bräche - конъюнктив прош. вр., brechen "ломать", brich! "ломай!", brüchig "ломкий", ab-bröckeln "отбить, отломить".
5. Наряду с чередованиями гласных известную роль при образовании грамматических форм играет и внешне не обусловленное чередование согласных. Степень использования этого средства в отдельных индоевропейских языках очень различна. Но так или иначе оно применяется во всех них, и нет ни одного индоевропейского языка, которому грамматическое чередование согласных было бы совсем чуждо. С исторической точки зрения все эти виды чередования обязаны своим происхождением разным комбинаторным звуковым изменениям, условия которых большею частью легко поддаются определению. Но с точки зрения синхронической (то есть с точки зрения данного состояния языка) чередование согласных уже внешне не обусловлено и является таким же большей частью вспомогательным средством формообразования, как и чередование гласных. Особенность эта типологически очень важна, в чем нетрудно убедиться, сравнив индоевропейские языки с некоторыми другими; так, семитским языкам грамматическое чередование согласных совершенно чуждо; чуждо оно и языкам севернокавказским (за исключением арчинского и кюринского, ныне лезгинского); в алтайских же языках существует только внешне обусловленное, комбинаторное чередование согласных на морфологических "швах".
Наконец, последний пункт относится к области морфологии.
6. Подлежащее непереходного глагола трактуется совершенно так же, как подлежащее глагола переходного. В тех индоевропейских языках, в которых различие между подлежащим и прямым дополнением переходного глагола выражается падежными окончаниями, подлежащее непереходного глагола принимает то же окончание, что и подлежащее переходного (например, лат. filius patrem amat - filius venit); а в тех индоевропейских языках, в которых различие между подлежащим и прямым дополнением переходным глаголов выражается расположением слов в предложении, подлежащее непереходного глагола расположено по отношению к своему сказуемому совершенно так же, как подлежащее переходного глагола (например: франц. le fils aime le pere - le fils venit).
Каждый из перечисленных выше шести структурных признаков встречается порознь и в неиндоевропейских языках, но все шесть вместе - только в индоевропейских. Язык, не обладающий всеми шестью названными признаками, не может считаться индоеврвопейским, даже если словарь его заключает в себе много элементов, совпадающих с индоевропейским. И, наоборот, язык, заимствовавший большую часть сввоих словарных и формативных элементов из неиндоевропейских языков, но представляющий перечисленные выше шесть признаков (наряду с хотя бы небольшим числом слов и аффиксом, общих другим индоевропейским языкам), должен быть признан индоевропейским. Из этого следует, что язык может сделаться индоевропейским или, наоборот, перестать быть индоевропейским.
Момент, когда все перечисленные шесть структурных признаков впервые сочетались друг с другом в одном языке, словарь и грамматика которого заключала в себе ряд элементов, нашедших с течением времени соответствия в исторически засвидетельствованных индоевропейских языках, - этот момент следует признать временем возникновения индоевропейского строя языка. Никакие данные доисторической археологии, разумеется, не могут дать указание на то, когда имено это произошло, ибо техника керамики или форма оружия не стоят ни в какой связи с перечисленными выше шестью структурными признаками. Таким образом, время возникновения индоевропейского строя никогда не удастся выяснить. Следует только заметить, что процесс сочетания наших шести структурных признаков с некоторым числом "праиндоевропейских" корней и аффиксов мог протекать приблизительно одновременно в нескольких языках сразу. в таком случае индоевропейских языков с самого начала было несколько, причем первоначально они составляли "языковой союз", из которого с течением времени развилось языковое семейство. Ретроспективно лингвисты вынуждены рассматривать эти члены древнейшей индоевропейской группы языков как "диалекты индоевропейского праязыка", но выводить их непременно из одного общего источника нет никаких оснований.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Skirmish, 28 окт 2009

#421
UkabU

Регистрация:

26 июл 2009

Сообщения:

195

... поэтому я бы создал Загадочную тему В которой, мы бы загадывали наши разгадки типа таких...

Не лает не пускает и в дом не кусает- злой мужик
или например:
На улице разморозилось... теплей стало на улице, или холодней

Первая попытка-вторая серия...

UkabU, 30 окт 2009

#422
Southerner

Регистрация:

2 янв 2008

Сообщения:

40

Skirmish,
ты что, филолог что ли? ужас какой.
зализняк еще не съел твой мозг? : ()

Southerner, 31 окт 2009

#423
UkabU

Регистрация:

26 июл 2009

Сообщения:

195

Southerner, Его мозг, сам кого хош сьест...

UkabU, 31 окт 2009

#424
Шерсть 102-й

Регистрация:

24 июл 2008

Сообщения:

2.278

Галоперидола всем!
Я угощаю!

Шерсть, 31 окт 2009

#425
UkabU

Регистрация:

26 июл 2009

Сообщения:

195

Шерсть, Широкая ты натура...
Спасибо щас заценим...

Слышатся звуки глотания...

UkabU, 31 окт 2009

#426
UkabU

Регистрация:

26 июл 2009

Сообщения:

195

Где я..!!?

UkabU, 1 ноя 2009

#427
DeaDFausT

Регистрация:

8 мар 2009

Сообщения:

2.799

В КЛОАКЕ НЕБЫТИЯ!!! УХАХАХАХА!!!

DeaDFausT, 1 ноя 2009

#428
Teron Lifeslayer Malkavian

Регистрация:

14 ноя 2004

Сообщения:

7.603

Галоперидол
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я бы предпочел валерьянку.

Где я..!!?
Нажмите, чтобы раскрыть...

А где бы вы хотели быть?

Последнее редактирование: 1 ноя 2009

Teron Lifeslayer, 1 ноя 2009

#429
Broccoli

Регистрация:

21 июн 2007

Сообщения:

643

Периодически хочу создать тему "Снобы - 3,14дарасы или соль земли?", но выпиваю либо больше, либо меньше.

Broccoli, 1 ноя 2009

#430
Southerner

Регистрация:

2 янв 2008

Сообщения:

40

так что там по зализнякам?
Ну а кто думал иначе-то. в чудеса верите что ли

Southerner, 2 ноя 2009

#431
Fijunia

Регистрация:

3 июн 2006

Сообщения:

1.349

Broccoli, аналогично, только до союза "или".

Fijunia, 2 ноя 2009

#432
Skirmish

Регистрация:

20 июн 2006

Сообщения:

2.611

Southerner сказал(а): ↑

так что там по зализнякам?
Нажмите, чтобы раскрыть...

http://elementy.ru/lib/430720
если есть что возразить по существу, не стесняйся.

Сочинение о языке любительское, если в нём встречается хотя бы одно из следующих утверждений:

звук А может переходить в звук В (без уточнения языка и периода времени);
гласные не имеют значения, существен только «костяк согласных»;
слово А получилось в результате обратного прочтения слова В;
такая-то древняя надпись из той или иной страны читается по-русски;
название А такого-то города или такой-то реки той или иной дальней страны — это просто искаженное русское слово В (из чего видно, что эта страна была некогда населена русскими или они овладели ею);
такие-то языки произошли из русского — того, на котором говорим мы с вами;
три тысячи (или пять, или десять, или семьдесят тысяч) лет тому назад русские (именно русские, а не их биологические предки, общие с другими народами) делали то-то и то-то.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Skirmish, 2 ноя 2009

#433
Шерсть 102-й

Регистрация:

24 июл 2008

Сообщения:

2.278

И тогда одна бьёт с угла, вторая останавливает, а третья наносит решающий удар. И когда они разгибаются - всё равно есть очень хорошенькие.
Да.

Шерсть, 2 ноя 2009

#434
TheBypasser

Регистрация:

7 июл 2006

Сообщения:

756

бгг, раздел "Прохождения" - (из статистики форума) последний пост "Diablo 2", общее число тред 666 Щас Ктулху пойдёт за старушкой Шабби

TheBypasser, 2 ноя 2009

#435
Southerner

Регистрация:

2 янв 2008

Сообщения:

40

Там нет ничего нового, брат

А зализнякам я уже давно не возражаю. Это дело подсудное и паскудное. Но тарелочку вот оставьте. Чтоб без чудес.

Southerner, 2 ноя 2009

#436
UkabU

Регистрация:

26 июл 2009

Сообщения:

195

Я придумал новую игру Найди себя - если и спрятался, но не виноват

UkabU, 2 ноя 2009

#437
DeaDFausT

Регистрация:

8 мар 2009

Сообщения:

2.799

UkabU сказал(а): ↑

Я придумал новую игру Найди себя - если и спрятался, но не виноват
Нажмите, чтобы раскрыть...

Больной, вижу, Вам доставляет немалое удовольствие крутить слова. ))
Ну, тогда вот вам новый набор: катушка, вяленый, но, морг, зачем, свои, ломать, вобла, не, прялка. Крути на здоровье. ))

DeaDFausT, 2 ноя 2009

#438
Ангел возмездия Небожитель

Регистрация:

8 янв 2009

Сообщения:

731

Я понял, что жизнь - есть жестокий обман. Не ропщу на свою незавидную долю. Можно мне дозу галоперидолиана? Или уже не поможет?

Ангел возмездия, 2 ноя 2009

#439
UkabU

Регистрация:

26 июл 2009

Сообщения:

195

DeaDFausT сказал(а): ↑

Больной, вижу, Вам доставляет немалое удовольствие крутить слова. ))
Ну, тогда вот вам новый набор: катушка, вяленый, но, морг, зачем, свои, ломать, вобла, не, прялка. Крути на здоровье. ))
Нажмите, чтобы раскрыть...

UkabU из клоаки небытия...

А-А-А !!! !!!
ФАУСТ... Мертвый... A-A-A......................a...

Господин !!!
Ваши слова, так закручены Что они, без меня крутятттся

UkabU, 2 ноя 2009

#440

Страница 22 из 48

Статус темы:: Закрыта.

Поиск

Искать только в заголовках

Сообщения пользователя:: Имена участников (разделяйте запятой).

Новее чем:

Искать только в этой теме
Искать только в этом разделе
- Отображать результаты в виде тем

На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

Принять Узнать больше...

Скрыть объявление