Что для вас Игра?

Я как бы не вдавался в полный смысл существования игр(ну разве что давно), но сейчас это по большей части для меня как обязательная часть времяприпровождения. На самом деле если глубоко вдаваться в то, что для меня игра... то... пожалуй через парочку месяцев у меня выйдет неплохая книга. Игра затрагивает слишком много аспектов жизни, и, вчастности, заменяет их. Хотя конечно стандартно можно сказать классическую отговорку, что игра - это лишь игра, досуг... ну максимум хобби, и жить спокойно играя всё в теже игры, незамечая происходящего. Впринципе этой отговоркой пользуются почти все. Сказать конкретно что для меня игра... скорее... не могу сказать, это слишком трудный и философский вопрос. Но если смогу прийти к ответу, то напишу)

 

Где вариант "искусство" < ( женщина лёгкого поведения + издавать дрожащие, прерывистые звуки ) / 2 >? Где?! Топик нужно огню предать священному.

 

Возможно, ностальгия.

У меня есть несколько любимых игр, которые я запускаю раз-другой в год, но все они родом из девяностых.

 

КАНАВОПЫТ, "искувство", мяукать!? тоесть это когда играешь - ты делаешь искувство? или потребляешь?
Да и что это за искувство такое - "искувство блеать"?!

 

Игра - это новый класс искусства. Настолько новый, что его даже еще не признали.
Раньше искусство было только статическим, потом появилось динамическое. А потом появились игры, которые добавили обратную связь с рецепиентом искуства. Например, если в кино или книге мы можем лишь следить за действиями героя, то игры в той или иной мере позволяют не только пердставить себя на месте героя но и повлиять на развитие событий.
Вот так глобально.

 

Неправда, сейчас наблюдается обратный процесс - игры становятся все более похожими на фильмы, заботливо за ручку ведя бедненького глупенького юзверя по сюжету и не давая отклониться не на шаг. Чтобы не дай бог не заблудился или не расстроился из-за логического тупика. Свобода выбора становится все более иллюзорной и интерактивность сводится к простому "в указанный момент нажми указанную кнопку или кликни мышкой по подсвеченной точке"

 

Это потому, что их ещё не признали другим типом искусства и пытаются применять правила для уже имеющихся искусств, кино например. Но принципиально то такая возможность остается. Некоторые ее используют.

 

Helmut, оффтопим, но правда.
Svlad, Добавил!

 

Хобби. Раньше был в состоянии просиживать за играми по 12 часов в сутки, сейчас уже намного меньше и не каждый день, тем не менее, увлечение играми никуда не делось.

Рассматривать игры как искусство - значит чересчур идеализировать это явление. Да и индустрия сейчас в таком состоянии, что признать игры искусством значило бы опустить само это понятие ниже плинтуса. С другой стороны, говорить, что раньше игры делались для души, а сейчас ради денег - это слишком уж наивно.

Что в данном случае следует понимать под искусством? Игру условно можно поделить на три составляющие - визуальный ряд, сюжет (вместе со смысловой нагрузкой, если таковая есть) и геймплей. Уже хотя бы поэтому приравнивать их к литературе или кинематографу не вполне корректно - критериев больше (в случае с литературой мы имеем только второй пункт, с кинематографом - первый и второй). Игра могла бы нести некую ценность как произведение искусства, если это отдельно относится и к картинке, и к сюжету, и к интересности и привлекательности игропроцесса (если сюжета как такового нет, то третий пункт становится приоритетным, пример - тот же Тетрис, скажем) - в этом случае её по праву называют шедевром. При этом, повторюсь, геймдев вряд ли можно признать ещё одним видом искусства, да и так ли уж это нужно, если на то пошло?

 

Просто это сложный вид искусства. Чем сложнее вид искусства, тем меньше он значит в сравнении с первичными, основополагающими видами. Поэтому интерактивные развлекательные программы нельзя ставить наравне с живописью и поэзией, даже наравне с кино нельзя, однако это искусство, потому что позволяет самовыражаться.

Я так думаю.

 

Опять таблетки забыл принять?

 

Раз уж упрекают в оффтопе, напишу по сабжу.
Просто развлечение. Правда, не "просто еще одно" а, пожалуй, лучшее из доступных развлечений =)

 

По поводу искусства - авторские игры, сделанные преимущественно 1 человеком - искусство в чистом виде и спорить тут невозможно.
Что касается игр в целом: с какого-то перепугу кино одним махом привычно называют искусством и никого это не смущает. Игры же почему-то сложно разом зачислить в виды искусства. Но я уверен, пройдет еще несколько лет и рулить будет поколение, воспитанное на КИ (кроме прочих) и постепенно нерешительность в вопросе наименования игр искусством будет стираться.

 

Игры... нет, это не ещё одно развлечение, не хобби. Это нечто другое, совсем другое. Что-то, чего ещё не было, совсем новое, неизвестное.

Что такое игры для детей? Невероятные впечатления, наркота в чистом виде, необычное и интересное, смысл времяпровождения.

А что такое игры для далёкого от них человека? "Сколько можно уже нажимать на эти кнопки", "только и делаешь, что на кнопки нажимаешь и больше ничего не делаешь", "надоел уже со своими стрелялками". Для них это что-то такое непонятное и далёкое, что кажется просто абсурдным и недостойным потраченного времени.

Для кого-то это способ расслабиться, развлечься. Хобби, ритуал входа в иное измерение, тупой способ убить время...
Для меня игры - это нечто... здесь я должен был вставить слово "большее", но нет.
я не могу дать точный ответ на этот вопрос

 

Ты наркоман?

 

DJKrolik, - он же не ребенок.
КАНАВОПЫТ, спасибо что напомнил! вот я маразматический идьёт... что бы я без тебя делал?..

 

DJKrolik, да брось ты, как будто, когда мой двоюродный семилетний брат приходит ко мне, я не вижу, с какой жадностью он кидается за халфлайф или УТ.
Да и все мы были детьми, и многие с нетерпением ждали окончания уроков и как можно скорее летели домой, как долго ждали уроков информатики и с каким удовольствием садились за компы.
Разве можно сравнить это с ещё чем-либо? По крайней мере такое сравнение пришло мне в голову первым. Это не означает что я приравниваю игры к наркотической зависимости, даже наоборот я против этого, я лишь описываю что такое игры для детей.

 

Забыл уточнить такую вещь. Искусством в обычном понимании стоит считать лишь игры, где основой является сюжет. То есть RPG (не action-RPG) и квесты, в общем случае. По сути такие игры можно считать фильмом (или книгой, если квест текстовый), в который добавили обратную связь со зрителем и возможность влиять на сюжет. Такие игры являются искусством, так же, как кино с литературой.
Что касается всех остальных типов игр, то они лишь включают в себя элементы искусства (изобразительного и музыкального, в основном), но остаются просто развлечением, или же своеобразным спортом для пальцев и/или мозгов. Например, шахматы искусством не считаются, но шахматная доска может быть произведением искусства.

 

Svlad, вот, примерно об этом я и говорил.

 

Сюжет - это тоже лишь один элемент. Почему он позволяет всей игре быть произведением искусства, а другие элементы - нет? Я считаю, что это очень предвзятая позиция.

Довольно популярная, правда. Вторая по популярности после любования голыми технологиями.