Тенденция к упрощению игр

Не знаю, не знаю... я вообще против каких либо save\load, внутри-уровневых чекпойнтов ( чекпойнт должен быть один - после прохождения этого самого уровня ) и уж тем более "регенa ХП" ( бутылки\жареная курица на блюде\абстрактная аптечка - допустимо, но встречаться они должны максимально редко ). Понятно, что все это уже было ( и есть, что забавно )... но и все же: современным играм не помешало бы задействовать эти принципы вновь*.

* - Впрочем, кому-то по душе поток казуального ( и разумеется унылого ) говна. Оправдания они находят самые разные. От недостатка времени на нечто более сложное и злое, до банального нежелания разбираться в деталях и тонкостях... Понять можно, но.

 

Hekk, приведи пример пары-тройки современных игр, удовлетворяющих твоим требованиям к системе сохранений/восстановления хп.

 

Nubilius потому-что в случае беконечной возможности возрождаться, хотя я не знаю есть ли такая возможность в Биошоке, можно рано или поздно замесить босса и голыми руками. А допустим в том же Star Wars Dark Forces тоже возрождаешся, имея при этом полное здоровье, половину запаса силового щита и то же количество аммуниции, что и к моменту гибели, однако количество жизней то ограничено, тут есть заметная разница.

 

unreal doom, твой день будет навсегда испорчен, если ты узнаешь, что кто-то с тысячи смертей забил босса голыми руками?

 

Я когда то забивал Мефисто (третьего босса Diablo 2), помирая за весь бой раз наверное сто, но там конечно несколько иная ситуация. Однако не часто в игре встречаются боссы, можно и рядовых врагов голыми руками душить, а потом на боссе отыгрываться .

 

unreal doom, и? Я в упор не понимаю чем лично тебе навредили чекпоинты/возрождение, если ты, условно говоря, такой спец, что без сейвов можешь все пройти.

Для снобов вроде Hekk'а в 99% игр в меню игровом есть пункт "начать уровень с самого начала" - умер посередине, а злая игра откидывает на последний чекпоинт? Пожалуйста, будь честным с самим собой и воспользуйся данной функцией.

 

Сама игра может быть сколько угодно сложной, но к сложности геймплея это не имеет отношения.
Как пример: шахматы против сильного компьютера с опцией отмены последнего хода и без этой опции.

зы. похоже, терминов в КИ не хватает.

 

Каких тебе терминов не хватает?
Это тоже самое, что шахматы с правилом отмены последнего хода.

 

katarn меня немного смущает твоя привычка(?) искажать смысл вроде бы однозначных постов, я писал, о в нкотором роде, "читерских" приемчиках игры с бесконечным возрождением, при сохранении результатов всего пройденного (скажем Dark Forces с бесконечными жизнями). В свою очередь Hekk вроде писал, что хочет некислого хардкора. Я кстати не против чекпойнтов как раз. Это я думаю посложнее будет чем даже ограничение на количество сохранений. Вот например Half-Life я проходил практически на одних чекпойнтах, сохраняясь вручную, только перед особо сложными местами, где не предусмотрели чекпойнта, но почитав эту тему, в следующий раз я пожалуй попробую играть исключительно на чекпойнтах .

Кстати а была такая идея, что и количество чекпойнтов зависит от уровня сложности, или вообще настраивается по желанию игрока?

 

Guyver,
Про геймплей непонятно получилось.
Я хотел сказать, что есть сложность именно самой игры, а есть сложность способы игры в игру

 

Труъ суровыеъ людиъ играют только в старыеъ игрыъ. Какие ещё современные?

Ещё раз повторяю (в третий, что ли?): не следует валить чекпоинты и бесконечные респавны в одну кучу.

Да-да-да, "развлеки себя сам".

А если разработчики вообще забьют на продумывание правил игры, сделав игру без баланса, в которой нет хелсов вообще (персонажа бьют-бьют, а ему пофиг), мы будем засекать определённое количество ударов (на коробке напишут про необъятные возможности по настройке уровня сложности в реале), а потом добровольно перезапускать игру.

Для Отыгрыша ещё можно закричать и лечь на пол.

 

Эээ... Щито? Не, я понял, что ты хотел сказать, но запутался в терминах и в итоге получилось непонятно, в том числе из-за того, что ты сам себя запутал этим самым нехорошим словом "геймплей", да.
В игру играют по правилам же. И сложность игры зависит от этих самых правил. Ну т.е. правила задают эти самые "способы игры в игру" т.к. игра играется по правилам, и для одной игры правил может быть несколько наборов. Ну типа вот новичков в шахматы когда обучают играть им же послабления в правилах делают иногда, ну там, откатить ход-два, не нудят с "тронул - ходи" и прочая. Я как-то тоже криво изъясняюсь, ну вдруг поймешь.

 

ничего я не искажаю
тебя этими "читерскими" приемчиками не заставляют пользоваться

он совсем другое писал. Читай первый пост на этой странице до просветления.

я не валю, но цитируют меня почему-то. Интересно почему?

ЛОЛ
а по-твоему 1000 игроков должны страдать из-за одного задрота хардкорного геймера, которому надо один сейв на два часа игропроцесса?

ну это уже твои личные фантазии, к предмету обсуждения отношения не имеющие. Трололо, если одним словом.

 

Нубы должны страдать!! (c)

А если серьезно, нефиг эту 1000 игроков приучать к казуальщине.

 

А кто валит-то? Покажи пальцем, что ли.

Причём здесь задроты хардкорные геймеры? Я где-то обвинял метод "мильён чекпоинтов на квадратный метр"? Существуют разные способы облегчить геймплей.

Если ты так зациклен на точке зрения Hekk'а, то почему ты цитируешь других людей, когда пытаешься её оспаривать?

Не следует проецировать отдельные не устраивающие тебя мнения на всех участников дискуссии. Следующим симптомом, как можно заметить, является троллефобия.

 

Кстати все в той же второй Дьябле есть режим игры, где вообще нельзя помирать, там вроде даже сам персонаж блокируется, то есть приходится новым играть. Вот странно разработчики поступили, по умолчанию поставили правила, при которых игра по-любому проходима, а в качестве бонуса дали сложность такую, какую мало кто вытерпит.

А вообще то разговор начался с того, что товарищ Nubilius вроде как приравнял сложность игр с халявными возрождениями к сложности игр, в которых нет этого момента, я ему ответил, что это не так.

 

Довольно странная дискуссия, уж простите. Почему вас "бессмертие" смущает, а не смущает наличие в видеоиграх такого феномена, как чит-коды? Хочешь - играй "честно", не хочешь - пользуйся кодами. И в "Биошоке", и в "Прей" вовсе не обязательно пользоваться "бессмертием".

Что касается казуалов и хардкорщиков... Посмотрел бы я на то, какие вы были бы хардкорщики с 12-часовым рабочим днём и тремя детьми.

 

Разумеется. Как и играть в эти игры.

 

Бессмертие, это когда

Т.е. чит. Это раз, а два. Читы - это всего лишь инструмент для отладки игры, а не игровая опция, да.

По поводу трех детей - ну вот у меня нету времени смотреть сериалы - я их не смотрю, и в формуле 1 не учавствую т.к. ни времени ни средств, да и не шибко интересно. Надеюсь, мысля ясна? Нет\жалко времени\средств\желания - зачем мучаться-то? Смотрите прохождение на ютубе, вконце-концов.