Hard Pixel/Vertex Shaders в GeForce4mx440

Это не пруф, а ересь. В 3дмраке 2001 три режима рендеринга: Software T&L, Hardware T&L и PureHardware T&L. Плюс, у них в тесте даже GeForce2 Ti каким-то образом умудряется выжать 38 кадров при софтварном режиме.

 

Это для полноценных карт. У GF2 MX и GF4 MX в 3Dmark PureHardware T&L нет.

 

BrainRipper

Что-то я не заметил, что в статье было написано, что GF3 работал под PureHardware. В любом случае, от банального блока T&L тест заметно ускорится, даже без вершинных шейдеров.

 

Что значит в данном раскладе слово Pure? TnL engine либо есть, либо нету, и оно у всех этих карт есть, к исключениям они не относятся.

 

http://www.futuremark.com/support/3dmark2001


Q: What are the optimized transform and lighting pipelines included in 3DMark2001 SE?

A: PURE D3D Hardware T&L: Pure Hardware T&L is a new pipeline in DirectX 8. When it is used, the 3D accelerator does all transform and lighting. No 3D operations can be done with software when Pure HW T&L is used, so the accelerator must support all features used in 3DMark2001 SE, including vertex and pixel shaders.

D3D Hardware T&L: This pipeline uses the 3D hardware to do transform and lighting. Vertex Shaders may be calculated on the CPU if they are not supported in hardware.

D3D Software T&L: This pipeline uses the transform and lighting engine that's inside Microsoft DirectX 8.1. It is the default setting for all 3D accelerators that do not support Hardware T&L. Software T&L has been optimized for all processors and uses SSE, SSE2 and 3DNow! instructions if available.

 

По-моему и вы, и авторы марка бредят. TnL НИКАКОГО отношения ни к каким шейдерам не имеет, даже сейчас когда всё это объединили, ни о каком движении или изменении полигонизации методами VS в TnL речь не идёт(даже в последних API где тесселяция аппаратная что по сути недалеко от первоначальных целей TnL).

Так что это тупо всё в одну кучу : шейдеры нужной версии - есть или нету значит.

И вдогонку - было именно software TnL на редких картах, то ли от S3 на кривых дельтах, то ли на ещё чём-то редком, равно как и шейдеры были софтовые на интелах встроенных, но это сразу видно - скорость падает в разы, и в разы это не в два раза в тесте на ШЕЙДЕРЫ(VS в отличии от PS достаточно просто эмулируются софтово, правда перетаскивать геометрию надо тоже к CPU в обычную RAM, но не текстуры и зависимостей нету от остального как в случае PS поверхностей)

 

А что мешает отключить её в биосе и поставить новую?

 

Всегда волновал вопрос о наличии вертексных шейдеров в GF4 MX440. Кажется "разгадка" найдена.

Всё оказалось немного по-другому. В ранних версиях драйвера (28.32-40.71) видимо была аппаратная поддержка вертексных шейдеров для GF4 MX440, а начиная с Detonator FX (45.23 в частности) её выкинули.
В тесте 3DMark 2001 Vertex Shader
в первом случае (т.е. с ранними драйверами) 43 фпс, во втором (с более новыми) 29 фпс (конфа в моём профиле).
И с этими ранними драйверами у GF4 MX440 в 3Dmark 2001 появляется режим Pure Hardware T&L.

(Для примера, у GF2 MX400 тоже 29 фпс, но с любым драйвером).

 

А мне всегда нравилась GF MX440
Тоже самое что и GF2 МХ400, только частоты выше в 2 раза и спокойно работала с одним только радиатором.

Но в 3Д марке 2001 у меня с ней наблюдался такой глюк: если разрешение рабочего стола виндоуз не соотвнетствует разрешению 3д Марка 2001, то результат уменьшался на ~20%

BrainRipper, только не понимаю, зачем тебе 2 почти одинаковых компа.

 

При наличии GeForce 3 Ti 200/500, GeForce4 MX являлся абсолютно убогой линейкой карт. Кроме самой дешевой 420ки, в силу низкой цены.

Он хуже чем на GeForce 3/4 Ti. На них можно, помимо всего прочего, и во всяких Принцов Персии погонять и т.д.

 

kreol

Там, где GeForce 3 покажет не лучшие результаты, GeForce 4 MX не проявит себя лучше. Факт. И дело тут вовсе не в шейдерах.

И какие еще нафиг игры 1995го года, тогда даже Voodoo не было.

 

Может, и поздно, но всё же:

В номерах версий не уверен, но подтверждаю, - чистая правда.
Отсюда совет: Если игра не запускается, ругаясь на отсутствие поддержки какой-либо необходимой фичи со стороны видеокарты, а в ридми (или ещё где) указано, что MX440 поддерживается игрой - попробовать поставить старые дрова. С Принцем Персии: Пески Времени мне помогало.

 

Специально проверил на Win98SE - результат одинаковый при любом разрешении рабочего стола.

 

Вот это секретик, спасибо, мне пока не пригодится.
А вот тому кто ругает GF4 MX - надо просто расшифровать MX - multimedia extension, всё сразу понятно, что карточка не для игр.