Римейк оригинального Unreal на движке Unreal Engine 3

В вашем случае, раз вы не умеете моделировать 2 пути - либо учиться моделировать, либо все-таки рипать, только лучше юзать Умодель.

 

Там не просто моделить прийдётся, а полностью строить уровень в 3Д редакторе. А что касается моделей, то их там не так уш и много.
Вот так воли не воли приходиш к использованию БСП. Хотя оно там работает офигительно.

 

Чего же такого офигительного в работе БСП? 0_о

 

FACH, колизии правильно прощитываются, порталами пользоватся можно, правильно делить куски уровня. А лавное полигонов минимум, хатя и в БСП, их в не потребном количестве наваять можно.
Помниш размеры персонажа в УДК. В сорсе было 72юнита на 48. Поидее сдесь примерно тоже.

---------- Сообщение добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:51 ----------

Нашёл в высоту 88, в пригибе 64, ничего себе хрен здоровенный, он чего на коблуках. Вот с шириной не понятно.

---------- Сообщение добавлено в 21:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:10 ----------

Методом нучного тыка ясно, ширина тож 64

 

Уж не буду приводить примеры, как там может БСП просчитаться. У нас Уникумы были, которые из БСП такую жуть лепили.

Если ты про УТПавн, то

метод твоего тыка не верен. Нужно было открыть скрипт и глянуть.
Коллизия павнов в анрилах - это цилиндр, поэтому указывается радиус и высота. Высота УТПавна 88УУ, радиус 21. В присядку - высота 58, радиус 21. Хотя насчет высоты, я что-то не уверен... Там куча математики.

 

еще маленькое дополнение, к коллизиям плюсуем 8уу в УТ2004 и 12уу в УТ3, т.е. 8уу это расстояние между границами коллизий в момент отталкивания, реализовано это с целью избежания проваливаний сквозь терайны и прочие коллизии плоскостей при падении или сильных ударов об них..
в таких играх как Borderlands это проигнорили, разве что только приподняли павнов но не скриптом а физически (что не верно), и часто видим как павны проваливаются, оружие для таких ударов там есть, не приятный баг..
-
вот даже ролик сделал из бордера..
картина называется *шопвастакколбасило*))

кстати пол, наше любимое BSP..)))

 

DENTNT, Если в Fallout 3 рубился(Вдруг ты кроме первого Анриала, больше не во что. ) Там такая же хрень, причём трупы бывают, вообще круто летают, по всему уровню.

---------- Сообщение добавлено в 10:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:08 ----------

Блин, наконец нашёл уроки по оптимизации, под игры моделей в XSI. Теперь учится, учится и ещё раз учится. Как говорил плешивый Ленин.

 

У Беседки это везде. Как ТряпичныеКуклы появились, так везде эти баги - в TES 4 и 5 точно есть.

 

не стоит спешить с выводами, что там они проигнорировали

дополнительная расстояние должно добавляться для всех объектов физическим движком самостоятельно, достаточно передать движку параметр о величине этого расстояния, причем оно всегда будет - убрать такую дополнительную границу можно лишь переписав движок

в разных UE - разные физические движки

в UE 1.х - не знаю какой
в UE 2.х - движок Karma (в некоторых играх Havok)
в UE 3.х - движок PhysX

скорей всего к этим движкам нужен разный подход

 

Колизии, это скорее к геометрии относится больше чем к физ движку. физ движок отвечает немного за другое. Типа прыганье мячиков, течение воды, рвущаяся ткань, разрушение обьектов в реальном времени. В играх почти не используется, за редким исключением, типо регдолов, так как ресурсов жрёт больше всего остального раз 50. В крайнем случае, на очень тупом уровне, типо верёвки HL2.
Если всю игру делать по правилам физики, я не думаю что её даже суперкомпьютер потянет. Всё обманка, движения мултик, при разушении делают вторую модель в разрушенном виде и т.д.

 

не хочу тебя расстраивать, но физические движки содержат в себе Collision Detection

иначе они просто не будут работать

почитай тут, цитата:

DENTNT постил картинку .gif, как раз демонстрирующую проблему

 

в физикс они точно лазили и намудрили..
в том же бордере винтовкой удавалось бота вогнать в статик меш, откуда он только орал и не мог выбраться..

коллизии это и есть физика..

 

К примру, для нормальной работы PhysX требуются два охрененных гефоса плюс желательно 8 ядерный проц.

На её зачаточном уровне, это даже Wolfenstein умел.

 

Cheburator900, ты о чем вообще? физикс как скрипт летает и на староглиняных цилиронах..
визуалка совстем другая степь..
не просто так GPU прокачивают..

о чем и реч.. мегапроцессоры не требуются..

 

DENTNT, Я имел в виду Wolfenstein на 286
Сейчас физ движки отвечают ещё за повреждение автомобилей в играх, вмятины, отрыв колёс и прочее, изгиб деревьев под ветром, деформацию мячика под ударом и пр.

---------- Сообщение добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:29 ----------

Блин, я наконец докачал уроки, пошёл учится.

 

Блин, ну не знаю, чувак конешно, быстро всё в уроках делает. Но у него модель М16 в ловполи получилась под 3000 поликов ХЗ, хотя он её почти не оптимизировал, там ещё много чего интересного.
Народ, а сколько поликов в UDK максимум терпит оружие?

 

3К -норм еще. Смотря что ты можешь видеть, если от 1-го лица. И потом результат тот мы не видим

Ух жуть... Где-то ты угадал, но в основном нет. Коллизия есть у всего и всегда была. А вот рескининг и подобная визуальная хрень - это вот и жрет.

В УЕ1 свое простое примитивное, типа скоростей, акселерации, статичных коэффициентов трения и т.п.

 

опять вот не удержусь и соффтоплю по ассоциации:
Offtop

Splinter Cell - Double Agent - Fatboy Slim - Ya Mama (Push the Tempo) - YouTube

 

Timonza-kun, Блин, после твоего оффтопа, мне захотелось, чтобы Unreal был от третьего лица.
Эконимим, на деталности окружающей среды,модели попроще, полигонов меньше, приятно поглядеть на ГГ, особенно когда девушка, менее детализированное оружие, опятьже, менее детализированные неписи.Одним словом, как на кладбище одни плюсы. Тока это будет, уже вообще другая игра.

 

Не дай Вандора!