Wiki - обсуждение

Вроде, была уже такая идея. Не принялось.

 

Я так и знал что будет подобная тема

Считаю, что Wiki - быть! Но, главный вопрос - чем ее наполнять? Я не думаю, что в Wiki должны находится статьи, которые будут копировать по содержанию темы из "Установки и запуска" и "Кладези мудрости" - т.е. я считаю, что Wiki не должна дублировать форум.
Но хватит ли тогда материала для ее заполнения?

 

Идея вообщем-то хорошая, но сколько ж времени на это надо... На EL что-то подобное сделать рождалась идея - по типу разбитого тематически Вики-цитатника из форума по техническим вопросам (если еще бы цитаты с RN прибавить к этому - так цены бы не было) и не только - но дело не выгорело. Жалко, теряется неплохой массив знаний, всем FAQ ЧаВо Приходится заново велосипед каждый раз изобретать преже чем узнаешь, что кто-то до тебя над этим голову ломал уже.

 

SAS, ну тут важно не пересечься другими тематическими Вики. Например, АГ.ру стремится создать всеобъемлющую базу по всем играм. Чтож, у них довольно неплохо получается. А значит создавать базу только по старым играм, описывая их - это одно и тоже, что дублировать Вики от АГ.ру. Да и с АГ.ру нам не сравниться.
Т.е. если делать только описание, то куда лучше добавить его на АГ.ру.
А вот на Вики от Олдгеймс, лично я предложил бы создавать описание возможных проблем с запусками игр на современных операционках и решение этих проблем со ссылкой на патчи и тематические ресурсы. Такой базы нет еще ни у кого.

 

ИМХО, неплохая идея. Вики мощная штука и установка ее на сайт довольно-таки здравая мысль.

 

SAS, а, да. По переводам игр тоже, про них я забыл. А ссылки на переводы туда, насколько я помню, ты тоже не хотел добавлять. Я прав?
Кстати, по решению проблем: есть уже неоднократно проверенные и работающие способы. Почему бы их не описать в Вики?

 

Вики и блоги - злой рок, проклятие Romov.Net, погубившие его.

 

Личноя считаю Вики взаимоисключающей с Кладезью и отдельными темами Установки, Поиска, далее везде; так что голосовал против. Это не значит, что я буду бить себя пятками в грудь с воплями "нет, я не буду писать для неё статьи если вы-таки решитесь что-то сделать", но и не значит, что я буду переживать в случае неудачи идеи. В общем, у меня забастовка по-итальянски на этот счёт, vox populi, vox dei.

 

Думаю, лишнее. Если делать, то дублировать форум, а если не дублировать, то информации там будет катастрофически мало. Но не смотря на свой голос, черкану туда, если появится что-то достойное и вики все-таки состоится.

 

Нет, однако если будет единогласно да - то буду заполнять инфой.

 

а можно вариант "что это такое"?

 

Нет, вы посмотрите... ему мысль напрашивается...
Ставь уже. А то еще год долбить мозг буду

 

Неоднозначная ситуация. Для начала скажу, что на мой взгляд пересекать Wiki с форумом не нужно. Если и делать Wiki, то заполнять другой информацией, которой нет на форуме. Базой переводов, например. Но вот стоит ли ради базы переводов прикручивать Wiki, если можно обойтись подручными средствами ?

 

SAS, вообще не понимаю, мы эту тему обсуждали уже не раз, и вчера, как я понял, обсудили окончательно? К чему этот флейм? Выяснить, кто будет писать, а кто нет? Бесполезно, все равно не сознаются.
Появись уже в онлайне...

 

Offtop

Эээ, поясни?! Конечно, у RN сейчас не самые лучшие времена, но имхо не совсем это было причиной сегодняшнего положения.

Вики это не просто информация с форума, это структурированная информация, что есть великая разница. Понятно, что не обязательно форумом ограничивать Вики. Равно не обязательно переносит в Вики все информацию с форума как-то решение проблем с запуском игр.