Очередное обсуждение отдачи от модераторов

..дожили..

 

Dimouse, сейчас основная часть модеров спит, но как только они проснутся...

 

Low_Pressure, они посменно, видимо, спят. Одни днём и ночью, другие ночью и днём.

Честно говоря, просматривая список новых сообщений, всё чаще натыкаюсь на какой-нибудь мусор вроде "Исследование: [какой-нибудь вопрос]". Авторы там сами кроме первого сообщения что-нибудь пишут, или только "исследуют"?

Хотя чего жаловаться. С увеличением числа пользователей в определённом полку только прибывает.

Даже вот вспоминается история пребывания на других форумах: сначала пытаешься читать всё и отвечать хотя бы на половину, потом начинаешь читать только половину и отвечать на несколько постов, потом начинаешь читать только избранные пять тем и молчать большую часть времени.

 

[no]name, да, это обратная сторона роста посещаемости... Есть конструктивные предложения на тему?.. Zакрытие регистрации на форуме или отстрел всех новичков с высоких башен не видится лучшим выходом даже мне...)

 

Премодерация во всех разделах (у нас же теперь хватает ценных кадров для такого обьема работ, да? ) и ужесточение требований к пользователям - никакой толерастии, типа: на первый, пятый, тридесятый раз - прощаю. Не в детском же садике, что б всем пальчиком только грозить.

 

Каинхару, да я просто высказываюсь. Если бы темы закрывались по принципу "модератору не понравилось", то могло бы получиться так, что многих тем, которые потом, возможно, превратились во что-то полезное, мы бы не досчитались.

В век всеобщего равенства и братства как-то неуместно при регистрации предлагать тест на вменяемость или словарный диктант.

 

План общения на форуме при такой системе:
Юzер пришёл, написал пост...
-> Вечером пришёл zлой и уставший модератор, прочитал несколько сотен таких постов и пошёл пить с горя...
-> Второй юzер увидел, что первый что-то написал, чиркнул ему ответ...
-> Ответ первый юzер увидит вечером следующего дня...

Все попытки соzдания чего-то подобного до сих пор приводили к соzданию теста на профпригодность, что не отвечает предъявленным тесту требованиям... Сможешь придмать тест именно на вменяемость?.. Думаю, админы не будут против его введения, и мало кто ещё будет...

 

Юзер задумал покорить сердца окружающих очередной темой, затрагивающие вопросы вселенского масштаба, в его понимании. За примерами таковых далеко ходить не надо - упокоиные коты и мега-пылесосы кирби у нас все чаще имеют место быть. Цензурировать каждый пост никто, естесна, не предлагает.

Сотни таких постов - это не больше 10 тем per day в каждом разделе, при котором стоит _высоквалифицированный_ ( да?), в области модерирования социальных сетей, адекватный человек, способный контролировать себя и пользователей. У нас же именно такие люди в команде?

Второй юзер, как номинал - не возожен, просто потому, что тема ожидает одобрения модератора (определение см. выше). Следовательно, проблема не актуальна.

из того - третий пункт также невелируется ->

 

ну, вообще-то, в "играх" и не было никакого модератора, так что я не вижу поводов для заявлений вроде "вот, блин, и так ничего не делали, теперь еще больше ничего не делать будут".

 

Это и есть премодерация... На одну отфильтрованную бесполеzную тему в день будет приходиться сотня zамороженных до появления модеров постов... -> Форум умрёт...
Даже если премодерировать только новые темы всё - равно неудобно... Это поzволит кому-то не видеть дохлых котов, а всем остальным будет мешать нормально общаться...
Я бы, например, на форум с премодерацией новых тем где попало и в том числе в флудерских раzделах и ногой бы не ступил... Думаю, я не один такой... Это всё равно что плакат повесить "Адмодераторам на этом форуме нефиг делать, zаходи сюда и они хоть поиzдеваются над тобой"...

 

Мда.. как все печально. Считаю, доводы не убедительными и далекими от реалий.

//Я бы хотел узнать мнение администрации по этому вопросу.

 

Нда... ребят, не доходите до маразму)))) Педантичность - не есть хорошо. Просто надо сразу выполнять работу модераторскую. Из посещённых мной форумов этот - самый дисциплинированный, но есть куда улучшаться.

 

Ещё бы - активность маленькая очень форумная же... все файлы льют в основном. Будет больше - сразу станет не так, только вряд ли так будет...

Добавлено через 1 минуту
P.S. Fijunia, у тебя подпись конфига составлена из репорта msinfo в коротом частота 2 раза дублируется(у интелов не бывает + и она всегда одна), а вторая часть руками неверно дописана - XP Pri...

 

Я вообще не понимаю из-за чего сыр-бор. Сидели нормально, тут вдруг - бац! - чего-то сразу стало нехорошо. Я вам совершенно точно могу сказать, что лучшего в плане модерации и общей атмосферы в сообществе форума я в интернете не видел. Ну, игрового - уж точно. А модерация сама по себе не улучшается. Она от модеров зависит. У каждого на все есть своя точка зрения, каждый модер в своем разделе волен решать что хорошо, а что плохо, а админы смотрят на это и решают - нужен такой модер или нет. Чтобы модератору было легче решать что именно хорошо - надо ему помогать, писать в ЛС, рекомендации давать. Бесплатные =) Если они нужны. А фразы вроде "есть куда развиваться" лишь провоцируют вопросы типа "куда и как, поделитесь тайным знанием, товарищи". Не понимаю, с чего вдруг что-то стало *плохо*.

 

John Freeman, эээ чего?.. :\

 

Просто сразу два события касательно модерирования: появился Супермодератор и Модератор.

Тут я полностью согласен.
P.S. По моему мнению улучшить общую атмосферу форума только силами модераторов будет тяжеловато, скорее тут дело больше зависит от пользователей - от их культурности, здравомыслия, лени и т.д. Чем больше внятности/нормальности будет от пользователей, тем меньше работы модераторам. Как пример torrents.ru: несмотря на большое количество модераторов, "бардака" по причинам отсутствия культуры/мозгов/отсутсвия лени у пользователей хватает.

 

Так, а чего в этом плохого-то, я понять не могу?)

 

John Freeman, сказал, что у тебя в конфиге компа в профиле ошибочки есть.

Добавлено через 2 минуты

Это и явилось причиной обсуждения:
Появились изменения в составе модераторов, народ стал обсуждать, а как следствие (мнения у всех могут быть разные) - разгорелся сыр-бор.

 

Гы. И правда) Спасибо) Исправлю)