[Обзор] South Park

South Park

Делать игру по лицензии – проклятье нерадивого и жадного разработчика. Жадного просто потому, что вместо раскрутки собственных сериалов, он взялся за создание откровенной халтуры. Нерадивого? Сейчас расскажу.

South Park.

Мерзкие индюки достанут вас еще *до* того, как вы достигнете этой, первой двери в игре.​

Как-то раз, году этак в 1998, собрались вместе боссы из Acclaim (авторов Turok) и Comedy Central и решили порадовать в первую очередь себя, в последнюю – фанатов знаменитого мультсериала South Park игрой «по мотивам». Всем прекрасно известно, что лучшие продажи видеоигр случаются под рождество, поэтому большие боссы отдали приказ тем, кто поменьше, трудиться, не покладая рук, над игрой SP, которая должна была выйти в декабре того же года сразу на трех платформах: N64, PS и PC. Первой вышла версия для Nintendo и в принципе к ней особых претензий не имелось. Но когда на свет родилась версия для ПК…

Что такое South Park и с чем его едят – наверняка все это прекрасно знают. Это городок в Колорадо, а по совместительству – мультипликационный сериал, в котором четверо учеников начальной школы матерятся, творят всякие безобразия и всеми возможными способами издеваются над образом жизни американцев и, особенно, всех остальных стран. Сериал, можно сказать, остросоциальный, не раз и не два оплевывавший все общественные устои и нормы поведения. Отдельные серии, надо сказать, вполне себе шедевральны, но чем дальше авторы развивают свое творение, тем чаще у них заходят шарики за ролики. Впрочем, до Acclaim им еще пока очень далеко.

Однажды Шеф, проезжая мимо остановки, где стояли неразлучные друзья, сообщил им, что на планету надвигается страшное зло. Недолго думая, пацанята (нам предстоит выбрать одного из четырех главных героев) берут в руки снег и идут спасать родной город от нашествия индюшек. Это было бы очень забавно, если бы не было так грустно. Начнем с того, что миссии донельзя примитивны. Мы бежим по извилистому коридору, который по какому-то чудовищному недоразумению называется «город South Park» и закидываем всех встречных-поперечных снежками и прочими подручными средствами. До первой развилки это, вроде как, интересно. Ко второй развилке в душе начинает зарождаться некое пока неосязаемое сомнение. Тревога. К концу первого этапа первого же эпизода (эпизодов тут пять) совершенно четкое отвращение к тому, что происходит на экране, перевешивает все немногочисленные достоинства, которых в игре и без того мало.

Отбросьте сомнения: все существа на скриншоте - враги.​

Это даже не шутер – это симулятор зажатия клавиши. Клавиши «стрельба». Врагов так много, что Doom на сложности «ночной кошмар» кажется пустынной улицей заброшенного города. Враги (коих на уровень обычно всего пара видов) материализуются где-то за кадром и бегут по кратчайшему расстоянию к нашему главному герою. Иногда случается так, что нерасторопная игра не успевает создать свежую пачку врагов во время, поэтому мы наблюдаем картину «враг возникает из воздуха». Это, в общем, и не удивительно: у Acclaim есть опыт создавать врагов из ниоткуда, но все это происходило в тумане. С открытыми пространствами South Park, сделанного, между прочим, на дряхлом движке Turok, они явно не справились. Аляповатые враги дохнут с полпинка, но когда дело доходит до боссов, то тут надобно тушить свет. На убиение одной такой твари может уйти десяток и более минут, причем действие не замутнено решением каких-либо головоломок, последовательным совершением определенных действий и прочими вещами, которые делают из куска программного кода приличную игру. Тупо кидаем снежки. И все.

Впрочем, не снежками едиными. Оружия в игре достаточно много и все оно выполнено в стиле сериала. Или, точнее, авторы пытались выдержать этот самый стиль. Ружье, стреляющее вантузами, какой-то шар, судя по всему, для боулинга и несколько других «забавных» приспособлений для уничтожения всего живого. Между прочим, у каждого оружия есть альтернативный режим стрельбы (прямо как в Unreal…). Например для бесконечной «единички» (снежка) это… снежок, смоченный продуктами жизнедеятельности главного героя. Жмем правую клавишу мыши, слышим звук расстегивающейся ширинки и тут же кидаем снежок повышенной мерзости в еще более мерзкого врага.

Враги действительно мерзкие. Курлыкающие индейки, коровы с добрыми глазами и прочие персонажи, обитающие на уровнях, доводят число в графе статистики уровня «убитые враги» до полутора сотен и выше. Все эти персонажи срублены из двух полигонов, но… едва ли это можно назвать недостатком. Перенос двумерного мультика в трехмерную игру можно считать почти успешным (если выбросить геймплей – тогда просто успешным): нарочито примитивные коробки зданий, раскрашенные в один-единственный цвет (для каждого дома, слава богу, свой), фирменный стиль изображения людей и животных – все это в игре узнаваемо и, более того, именно к этому компоненту игры претензий в принципе нет. Да, можно было бы сделать и получше, но что есть – то есть. Думаю, никто бы не отказался от плоского SP со спрайтовыми врагами, которые были бы точными копиями персонажей из SP, ну, не судьба.

К звуку и музыке нет никаких претензий. Лицензия – что уж тут скажешь. Картман матерится, Шеф раздает мудрые (и не очень) советы по выполнению следующей миссии непосредственно в своем «доме любви» и все вроде бы хорошо. Но четкое ощущение даже не второсортности – третьесортности этого проекта, увы, не дает насладиться всеми его достоинствами, которые, несомненно, имеются. Это еще не Space Bunnies Must Die!, но уже где-то рядом – скажите «спасибо» авторам сериала, товарищи из Acclaim, иначе ваша поделка была бы спущена в унитаз. А так мы ее просто методично туда макаем.

В целом, фирменный стиль выдержан, но...​

Приход South Park на ПК ознаменовался грандиозным провалом. Следующая серьезная попытка «профессионалов», кстати, все из той же Acclaim, поселить нас в заснеженном городке в горах Колорадо состоится в том же 1999 году – она же станет и последней. О причинах этого я умолчу. До поры, до времени. Но как показало это самое время, там, где бронепоезд не пройдет и танк советский не промчится, возникают преданные фанаты, которые и делают многочисленные коротенькие игрушки «по мотивам», которые сколь хороши, столь и бесплатны.

 

C годом не ошибся?

 

декабрь 1999.

 

katarn,

PlayStation:
September 30, 1999
Microsoft Windows (PC):
March 9, 1999
Nintendo 64:
December 21, 1998

Ну ты то написал про состоиТСЯ. И что следующая попытка. Что-то не понял фразы видимо.

 

Nightingale, ты написал даты выхода SP под разные платформы. Я написал дату выхода последней игры (на ПК). В чем противоречие?
Есть еще одна игра по SP, тоже примерно тогда же вышедшая, но это был сборник мини-игр, если не ошибаюсь, и серьезной игрой ее никак не назовешь.

Добавлено через 1 минуту

подправил, чтобы понятнее было

 

Очень смешно. "Old-Games.Ru" в нижнем правом углу тоже я ставил?

Ни разу не сложная. Дебильная и затянутая.

Например?

хм
я не для лки пишу, вообще-то

 

Можно еще раз убедиться, что количество в качество так и не перешло=)

 

Скриншоты взяты со страницы игры. Думаю, понятно, что я выбирал из того, что есть, а не свои щелкал.

Игра в любом случае затянутая. Если десятиминутное расстреливание тупого босса (неважно на каком уровне сложности) - это сложно, то я не знаю о чем тут говорить.

угу
курице в зад =)

В том абзаце шла речь вообще-то не о том, что непонятно откуда взялись индюки. Речь идет о программных ошибках: монстры подрисовываются на пустом месте. Они не выбегают откуда-то, а подрисовываются. Это не нормально. Разве это так сложно понять?

И, наконец, четыре. Я не считаю необходимым описывать снайперских куриц и прочую чушь. Я не считаю эту игру страшной, сложной и интересной. Я ее считаю атмосферной (оно и понятно - спасибо старшему брату - мультфильму) - и не более того. Как игра - это полный ноль.

еще один
я всегда знал, что ты необычный человек, а теперь ты выдал себя и я понял для кого делала эту игру Acclaim=)

 

Угу это заговор
Ну зачем же сразу фу!=) Это все твоя статья про Planescape подорвала мою веру в тебя. Да и не только, критику ты не перевариваешь в принципе, даже когда фактами давят.

 

На сложном уровне я ее не проходил по той простой причине, что проходить ее второй раз абсолютно не интересно, а шутеры я никогда в первый раз не прохожу на харде чтобы потом не было мучительно больно. Побегал, чтобы освежить память, по первой трети игры и на том успокоился. Думаю, что нет сомнений в том, что все написанное правда, или ты хочешь сказать, что я высосал все это из пальца и игра абсолютно не такая, как я о ней написал, а, kreol?

Добавлено через 1 минуту

Ну, например, потому, что ты мне не нравишься.

Мои первые статьи мне тоже не нравятся. ТЫ и еще кое-кто обещал написать альтернативную статью. Я обещаю убрать свою, если ты спустя год все-таки сдержишь свое обещание.

 

Как только так сразу. То есть, когда буду перепроходить и заряжаться вдохновением оригинальной версии.

Ты мне тоже, надо сдерживать порывы.

 

по-твоему, от этого изменилось бы что-то в финальном резюме? Да, я о чем-то не сказал - это вполне нормально, у каждого в голове есть свой вариант статьи по каждой конкретной игре. Но я считаю, что эту игру нельзя рекомендовать никому, кроме фанатов Южного Парка. Поэтому не понимаю что о ней писать - игра от этого лучше не станет.

факты и свинство - это разные вещи.

 

Свинство это несогласие с твоей точкой зрения? Очень мило.

 

А я ничего не скрываю и сдерживать ничего не обязан, потому что ничего не нарушаю. Не вижу ничего противозаконного в том, что я тебе говорю, что тебя я в принципе не перевариваю на дух. Тем более, что это у нас взаимно.

Узнаю сказки почти годовалой давности... за это время игру можно было вдоль и поперек несколько раз пройти. Ты хотя бы к ее юбилею обещанный обзорчик накатай, а?)

Добавлено через 36 секунд

Свинство - это свинство, а несогласие можно по-свински выражать. Точнее, есть люди которые так делают. Я к ним отношусь как к свиньям, как они ко мне относятся - меня не волнует, у меня своя голова на плечах.

 

Я никаких сроков не обещал помниться. Не у всех такое письменное недержание.