О форматах видео (начато с "От Винта")

А, собственно есть отличия DIVX от h264?

 

Последний лучше на порядок.

 

MP3 vs ADPCM

 

подслеповатому и глухому, да ещё при таком качестве, всё равно. на больших битрейтах не вижу разницы

 

О форматах видео(начато с "От Винта")

На больших можно и несжатое гнать (с).

 

Offtop

Не стоит забывать об одном немаловажном преимуществе h264 - 60 фпс видео. Для сравнения (один и тот же момент в 30 фпс дивыкс и 60 фпс h264):
http://narod.ru/disk/5308160000/kof_xi.avi.html
http://narod.ru/disk/5310673000/KOF_XI (copy 2).mp4.html
Обращать внимание надо на плавность действа.

 

Слэйер Мун, мне тебя того сразу кк и во флейм или всё же возьмёмся за ум? Такого бреда я давно даже не читал, не говоря уж о слышал.

 

Фримен, ну хоть иногда ты можешь разговаривать нормально? Объясни, почему он не прав.

 

Котофей, в avi тоже можно задать любое количество fps. Плюс где он в передаче "Без Винта" видел 60 fps?

 

Котофей, когда человек ЯВНО БРЕДИТ объяснения не нужны. По правилам карточка за бредовый оффтоп положена. Свернули оффтоп оба и пошли учить матчасть.

 

Offtop

Википедия говорит, что стандарт SECAM выводит 50 interlaced кадров.

 

Offtop

Да хоть сто мне карт давайте, мне по боку, только объясните в чём я не прав - я перепробовал десятки программ для кодирования видео и ни в одной нельзя в divx'е поставить больше 30 фпс на выходной поток. Из этого сделал вывод что в дивыксе нету 60 фпс в принципе. А в h264 я сразу вижу варианты выходного видео, лимит - 60 фпс. Т.е. если я беру сорсовое видео, что изначально в 60 фпс и пытаюсь конвертить в дивыкс - оно выйдёт в 30 фпс, что не делай. С h264 такого нету.
И выпуски без винта тут не причём, что вы их сюда припрели ?

 

А 50 interlaced кадров (SECAM) это 25 обычных или не совсем так?

И будет ли выгода от 50fps, если записывать изображение с телекабеля?

 

John Freeman, ты у нас технический гуру, может кинешь пару ссылок с подробным описанием сих форматов?
Лично я в этом лох, но мне интересно. А коль зашла тема, то почему-б не поделиться?

 

Будет если правильно смотреть. Обычно деинтерлейсят в 25, смотреть не при интерлейсной развёртке нереально иначе.

добавлено через 7 минут
Итак, примеры. Первое - 50 FPS в дивиксе http://ifolder.ru/10352653

Не стоит обижать людей.
BoaKaa

 

так я об этом и говорил.... поставьте хоть 100 fps в virtualdub.

добавлено через 2 минуты
кто мне объяснит, почему ntsc-vob 29 fps, а после кодирования в dub'е становится 23.9 fps?

 

John Freeman, черт, не примеры, а описания! Сразу решишь кучу чужих вопросов. Или тебе пофлудить хочется?!

Хотя дело твое...


/в сторону/ черт, скорость не позволяет, а так бы накопал сейчас полезных статей...

 

Про частоту кадров я понял, всем спасибо.

 

kerlik, а теперь собственно о происхождении - НЕТУ видео на 50/60 fps, интерлейсное чистое можно только заполовинить в разрешении чтобы получить те самые 50, и то если снято правильно, а если с плёнки где 24/25 - толку не будет никакого, только артефакты полукадров(оно же ghosting, такие же от 3:2 pulldown)

добавлено через 3 минуты
Пример - правильный деинтерлейс видео с тв. http://narod.ru/disk/5415275000/pal_deint_25.avi.html

Правильное разделение полей, видео с ТВ, половинное разрешение, ресайз после по горизонтали так же в 2 раза чтобы аспект(то есть реально четвертное) сохранить. http://narod.ru/disk/5415328000/pal_two_fields_no_deint_50.avi.html

добавлено через 51 секунду
На 2 явно видно дрожание - связано с тем что второе поле ниже, компенсируют это field shift'ом на пол строки того , и того друг к другу, здесь лень было делать.

добавлено через 34 секунды
LoDin, статьям скорость не нужна, а я в учители не нанимался.

 

я вроде это не спрашивал. Я спрашивал, почему 29,9 fps превращаются в 23,9