Тенденция к упрощению игр

В продолжение к этой теме решил открыть дискуссию на интересный для меня вопрос. Сегодня вот читаю на башорге:

Считаете ли вы, что игры становятся проще? С чем это связано? Почему раньше игры были гораздо сложнее и тем не менее на них был спрос (если объяснять эту тенденцию тем, что люди предпочитают играть в легкие игры)? Неужели все именно сейчас так деградировали и обленились?

 

В плане геймплея - скорее всего, да. Может быть, не все. Но большинство, это, увы, факт.
Без обид, но вопрос "почему?" здесь играет роль скорее риторического. На него нельзя получить готового ответа (разве что только если поймать всех разработчиков игр и, применяя пытки и детектор лжи, заставить ответить искренне). Моё мнение - из-за изменений в рынке, менталитете людей (и производителей, и потребителей), самих людей. Сейчас эта "отрасль", называемая всеми "игроиндустрией", стала действительно индустрией ("выпустить игру по фильму в один день с премьерой!!!"), а раньше было не так: игр было куда меньше, но занимались ими люди, для которых существовали цели и помимо прибыли.

 

katarn, без обид, но ты сравниваешь новые игры и игры, пожалуй, где-то рубежа тысячелетий. А как же игры 80-х, где без мануала иногда просто НИКОМУ не разобраться?)

 

Чтобы не спорить об этом, посмотрите на сайте игру Shuttle. Это как раз очень такой характерный пример "той" игры.) Я не имел в виду, само собой, что у вас в середине игры вдруг спросили слово с такой-то страницы мануала. Я имел в виду нечто совсем иное.

"Сложность в освоении" - расплывчатое понятие, она для каждого своя. Есть не так много игр, которые можно было бы объективно назвать сложными в нём (и то - речь об игре в них без внимательного прочтения мануала).

И просьба объяснить тогда разницу между понятиями "сложность" и "неудобство". По мне так второе - это частный случай первого.

 

katarn, а откуда ты знаешь, вдруг такое управление БЫЛО задумано?) Даже если сейчас ты скажешь "НЕТ!", то это не будет истиной. Знают только они.) Кстати, в данной игре оно вполне себе нормальное, по-моему, вот в каком-нибудь древнем варгейме - там да.

А описанный тобой пример - так это практически в каждой пятой игре, что старой, что совсем новой, где есть выбор уровней сложности, можно такие моменты найти.

 

Ну, это никак не оправдывает его неудобства. В игру нужно играть, а не воевать с управлением/дизайном.

 

katarn, просто люди все разные, кому-то, например, сложно играть в любые квесты ВООБЩЕ, а кто-то такого достиг в RTS, что может делать то, что другим кажется невозможным.
Для *кого-то* - да, практически любая игра (а особенно на высшем уровне сложности, если такой там есть) может оказаться сложной.

Мне почему-то кажется, что Dimouse говорил больше о концепции, об игровом процессе В ЦЕЛОМ, а не о конкретных деталях прохождения и ситуациях.

SAS, согласен, но всё-таки это субъективно. И многое зависит от практики. Например, ставший уже "байкой" "сложный" интерфейс моей любимой Tone Rebellion я не поленился САМ освоить. И, скажу тебе, мне было ОЧЕНЬ интересно, просто безумно. А сейчас я в неё играю просто "на автомате", хотя вот ТАМ и правда есть очень неинтуитивные моменты.

 

Вообще, как мне кажется, раньше игры делали чтобы в них люди именно играли. В особенности аркады, на приставках, автоматах - авторы даже не ставили такой цели чтобы игру обязательно надо было пройти, как правило в аркадах 80ых годов это практически невозможно или очень сложно.
Сейчас же игры делают, чтобы их проходили, причем как можно быстрее. Отсюда и следует сабж.

Впрочем, есть и исключения конечно.

---------- Добавлено в 01:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:32 ----------

drk_patr1ck,

Вот-вот! Об этом я и говорю! Когда это произошло и почему? Почему современному человеку лень мозги напрягать? Раньше же ведь и так расслаблялись и отдыхали...

 

Тон Ребеллион - как раз отличный пример игры, которой сейчас мы не увидим - все очень непонятно, необычно. Опять же игры, где много цифр - тоже все ушли в историю. Сейчас максимум ползунки какие-нибудь...

 

Точно так, я много играл в Centurion'а.) На минимальном уровне вообще ничего не делать можно (фактически).
Но речь тут, во-первых, об играх В ЦЕЛОМ (о тенденции), во-вторых, не факт, что концепция Центуриона проще (вспомни гонки на колесницах и гладиаторские бои). Да и "выросли ноги" у всех Total War'ов и Braveheart из нескольких старых игр - от AAoW, DotC, Centurion, Cyber Empires до (отчасти) Birthright. Потому что ещё одна проблема сейчас - придумать нечто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оригинальное и новое. Но бывает (Mount and Blade).

katarn, опять же - без обид, но ты не играл в старые игры. Посмотри Medieval Lords (старую, которая на сайте) - вот там МНОГО цифр, да. И снова повторю: люди РАЗНЫЕ, кто-то вполне может и "угадать".