Компьютерные игры: мы их или они нас?

Хотелось бы узнать мнение участников форума по такому простому вопросу - что для вас компьютерные игры? Целый мир, способный влиять на мировоззрение игрока, его социально-общественные отношения, поведение, привычки и характер или средство для отличного проведения досуга? Если короче, то ОНИ НАС порабощают, отнимая наше время, внимание и эмоции, или МЫ ИХ делаем\ищем\покупаем себе на потеху?

 

Cредство для отличного проведения досуга))хобби)

 

Шерсть,
Ну все вместе, конечно. В разных пропорциях для каждого. Ну как с кино, музыкой, книгами.

 

Возраст игр? Или игроков? Адрес и номер паспорта, я думаю, необязательно... Или как?

 

Отдых... желательно с активным ворочаньем серого вещества в кумполе...

 

А ничего незаметного не происходит? влияния там какого?

 

Влияние... нет, скорее предъявление требований к качеству и желание их проверить, например... но чаще отдохнуть...и не желание сидеть неотрывно сутками перед монитором, или даже хотя бы большую часть свободного времени... хотя вообще когда, как, смотря какой отдых нужен, если активный физически - фтопку все игрушки, на пейнтбольный полигон прямая дорога, или просто пробежаться на худой конец, если моцком пошевелить - X-Com или Flashpoint предоставят такую возможность... А про порабощение ты загнул... ето уже удел малолетних задротов, попавших в ВоВ (сорри если задел чьи-либо религиозные чуства)

 

У меня приятель был, он в Delta Force наигравшись, пытался людей на улицах в прицел поймать. А от светофора шарахался. Хотя вполне адекватный вроде перец.

 

cразу вспомнил недавнию историю в германии,когда чел долго рубился в контру, потом взял у папы пару сволов и расстрелял в школе народ..причем старался шмалять точно в голову..как в контре.

 

Это множество весьма разных миров. Примитивных или нарочито приближенных к реальности. Кто кого вопрос некорректный - да, ты просто обязан вжиться в игру для приятного времяпрепровождения, а вот смешивание игр с реальностью - уже к душевнобольным...

 

Для меня КИ - это часть культуры, которая в значительной степени повлияла на формирование моей т.н. личности

 

бред. Пистолет и мышка это две большие разницы, поэтому сколько не играй в игры, нужные для убийства людей навыки не приобретёшь. А насчёт стрельбы в голову - так и без игр общеизвестно, что выстрел в голову один из самых надёжных способов укокошить человека. Просто журнашлюхи как обычно ищут сенсации.

 

То есть, по-твоему, те кто смешивают игры с реальностью - душевнобольные изначально? Браво, доктор! А игры на психику ну совсем никак не влияют! Ага, конечно... Вопрос как раз более чем корректен, и я лично вижу здесь чёткую параллель с любыми видами наркотических средств. А разве нет? Возьмём, к примеру, алкоголь. Если изредка и в меру выпивать, да ещё и в приятной компании, то это даже будет приносить удовольствие, ведь для того алкоголь изначально и предназначен. И такое возможно в течении многих лет, если не переступать, как говорится, черту. Если же человек начинает пить регулярно и большими дозами, то он, естественно, втягивается и становится запойным алкашом. То же самое и с играми...

 

Бред в смысле притягивания к фактам выше - это убивать в реальности не заставляет...

 

ну ты весь расклад не знаешь:чел оказался жизофреником который рубился в контру,а дома у него были пистолеты тк его отец состоял в каком то стрелковом клубе.Этот шизоид практиковался в стрельбе и из папиного оружия в тирах.C пистолями он был на ТЫ.Так что шизофреник+контра+пистолеты под рукой=куча трупов.

общеизвестно что попасть в голову из пистолета очень сложно,если только не в упор.Рекомендуют стрелять в верхнею часть корпуса,груди,а выстрелом в голову добивают.

 

Стрельба по людям начинается не с компьютерных игр. А с головы того, кто двинулся на этой почве (да и не только на этой почве).

 

Контра тут необязательный элемент.

 

для этого психа это был обязательный элемент,речь идет о конкретном случае,он видно решил "поиграть" в реале.Адекват чел такое не сделает.