Как вы относитесь к прохождениям?

Интересно узнать отношение олдгеймеров (особенно хардкорных) к прохождению игр при помощи всяких solution'ов, видеопрохождений и прочего?

 

Актуальная и интересная тема. Выбрал "другое": ПОЛЬЗОВАТЬСЯ вышеперечисленными вещами просто неинтересно (даже в безвыходной ситуации) - это убивает всю радость победы. Но более чем интересно ПОСМОТРЕТЬ прохождения других, чтобы было с чем сравнивать свои достижения/неудачи.

 

хардкорные олдгеймеры постоянно пользуются солюшенами, видеопрохождениями и прочим. иначе какой же это хардкор?

 

К прохождениям отношусь отрицательно, поэтому ничего не прохожу. В основном пробегаю.

 

Другое
Прохождения/FAQ очень интересны, ибо с их помощью можно облазить игру максимально полно. Особенно это относится к полноценным, интересно написанным работам по довльно-таки сложным играм/жанрам (RPG второй половины 90-ых, мультиплеерные стратегии, вроде StarCraft) - я не говорю сейчас про сухие инструкции, вроде тощего описания последовательностей действий для квестов, позволяющих закончить игру.

 

Забыл сделать опрос открытым, обидно...

 

Смотря какая игра и какой раз проходить.
Понятно, что если вопрос относится к квестам, то все просто: есть значительная часть игроков, которые не могут без прохождений и в общем нельзя однозначно сказать, что они делают: играют или просто повторяют действия по тексту.

Естественно, я пользуюсь прохождениями, когда уже вообще никак не могу решить загадку или застрял и не знаю че дальше делать. Такое в принципе бывает часто.

Что касается рпг, то интересно почитать прохождение, уже когда поиграл в игру. Или заглядывать в него, проходя игру в n-ный раз. Много всяких интересностей остается за бортом, даже если много раз уже играл и вроде все знаешь. Чем более нелинейна игра, тем больше всяких прикольных штук в ней зашито, следовательно сложнее в одиночку все их обнаружить.

 

Обычно люблю всё ковырять сам, сторонними solution'ами пользуюсь уже после прохождения (независимо от жанра), дабы проверить, ничего ли я не пропустил (если речь идёт о нелинейности, разумеется). В общем, отношусь к ним нейтрально, ибо стараюсь оценивать вещи объективно, во всём есть свои плюсы и минусы. Если звёзды горят, значит это кому-нибудь нужно, или как-то так. =)

 

Вообще, довольно опасная штука. Бывает достаёшь его в безвыходных ситуациях, да так и подсаживаешься до конца игры или пока не надоест.

 

Отношение отрицательное и кажется, что эти прохождения унижают человека как личность. Всегда стараюсь проходить всё исключительно сам, пользуясь только официальным руководством пользователя. Однако в этих прохождениях, особенно в видео есть опасность. Цитирую:

Была такая ситуация с одной приставочной игрой, которую, как я считал облазил со всех боков. А потом увидев видеопрохождение, я понял, что пропустил большой секрет. После этого я конечно его открыл, но чувствовал себя тупицей или скорее недостаточно хардкорным лентяем. Поэтому, подобные ситуации самые спорные на мой взгляд. Вывод думаю таков: нужно держать все прохождения как можно подальше, ибо потом сами не рады будете, что воспользовались ими, ибо они словно наркотик.

 

Прохождения полезны (хотя я выбрал пункт другое) в том случае что бы после n раз игры в какую нибудь игрушку узнать что-то новое (есть тому много примеров, например Might&Magic 6 я хоть и прошел полностью раза два всего но на 2/3 осиливал не один десяток раз и сколько не бегал пока не прочел в прохождении про уникального монаха по имени Q и артефактный рог - такого не находил, мелочь а приятно, похожая ситуация с 7-м майтом только там в качестве рога выступала маска воров (наденте на мужчину-брюнета с прямыми волосами получите вылитого Зорро), с 8-м майтом с его артефактными кладами в камнях и деревьях, да и много где еще, можно вспомнить Балдурс Гейт с его подштанниками и еще кучу различных проектов)..... Ну и естественно при затыках глобальных в различных заданиях (тот же ВМЛ с его "белым мальчиком" вспоминается, чтоб SeaWard-у не икалось )

 

Иногда после самостоятельного прохождения игры заглядываю на форум или читаю солюшн, смотри, что пропустил и чем не воспользовался. Считаю, что нет ничего зазорного использовать прохождения в таком виде - как способ обмена игровым опытом весьма удобно.

 

Иногда лень ломать голову, если там какой-нибудь Hexen пытаешься пройти и уже целую неделю не можешь найти выход с уровня, то смотрю видеопрохождение.

А вот например Вангеры, конечно пытался пройти самостоятельно, но пару раз в прохождение заглянул, скорее чтобы уточнить кое-какие детали, чем, чтобы узнать о них.

 

Когда застреваю в игре, смотрю прохождение и обычно не могу от него оторваться до самого конца игры.
В квестах вообще без прохождений шагу сделать нельзя (Space Quest, Петька ...).
С одной стороны немного теряешь в новизне подачи и неожиданности изменений сюжета, но в тоже время самому своими глазами всё же это увидеть всё равно интересно.
А иногда солюшен - это способ узнать о секретах в игре, о местонахождении, например, артефактов. Узнать о том, что сам не нашёл бы всё же намного более приятно, чем не узнать вообще.

 

Иногда застреваешь на уровне из-за глюка самой игры. Например - не открылась дверь и начинаешь искать обходные пути, пока не прочитаешь прохождение.

а зачем тогда в них играть?
Не понимаю интереса полностью играть по бумажке.

 

Ну это как прочитать про сюжет фильма или самому его посмотреть. Разница есть.
И вовсе необязательно читать всё прохождение сразу, лучше кусочками.

 

хм... а считается ли солюшеном гайд по ролевой системе рогалика, или муви-лист\ фрейм дата в файтингах? %)

 

Хм... А не объединить ли с вот этой темой?