Цифровое хранение данных

У флэшек есть одна нехорошая особенность... они могут сгореть в самый неподходящий момент, после чего вытащить данные бывает весьма сложно, практически невозможно.

Всё-таки самые надежные носители - оптические. У меня есть CD-R, записанные в 1998 году - всё читается без сбоев.

 

Самые надежные носители - те, информация на которых забекаплена на другие носители.

 

Eraser, это демагогия. Надежный носитель - такой, который при включении после многолетнего бездействия не сгорит, не покроется бэд-секторами, в котором не вылетит SMART. То есть оптика, а именно качественные CD, DVD и BD-болванки.

 

Оптика подвержена деградации, а уж современные копеечные болванки…

 

SubV, оптический диск поцарапать или повредить гораздо проще, в разы я бы даже сказал, чем флешку современную. Во много-много раз. А нынешние болванки порой портится даже от простого хранения (именно CD/DVD/Что-угодно R/RW, штапмованые гораздо надежнее, да).

 

Как ни странно, флоппи-драйв стоит в основном ПК, последний раз пользовался в прошлом году при прошивке какого то специфического биоса. Вытаскивать его не собираюсь. А вот рабочие дискеты дома найти становится все труднее.

 

А блюрики не юзали? Они вроде бы устойчивее к истиранию и царапинам, чем другие оптические диски.

 

Технологические и нонейм-болванки портятся, это верно. С некоторых даже осыпается слой через полгода. Но я такие давно не использую, только TDK, Verbatim etc.

Да примерно так же устойчивы, как DVD-R.

 

пару минут потратил чтоб подсчитать сколько стоит хранение 1 Терабайта на существующих, более менее доступных носителях, по ценам НИКСа:

DVD+R Disc Verbatim 8.5Gb 8x <уп. 50 шт> Double Layer, на шпинделе
2 968 руб.
425 Гб в упаковке
6983 руб. за Терабайт

DVD+R Disc Verbatim 4.7Gb 16x <уп. 100 шт> на шпинделе
1144 руб.
470 Гб в упаковке
2434 руб. за Терабайт

BD-RE Disc Verbatim 25Gb 2x <уп.10 шт> на шпинделе
668 руб.
250 Гб в упаковке
2672 руб. за Терабайт

HDD 500 Gb SATA 6Gb / s Western Digital Caviar Green <WD5000AZRX> 3.5" 64Mb
1993 руб.
3986 руб. за Терабайт

HDD 3 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Caviar Green <WD30EZRX> 3.5" 64Mb
4283 руб.
1427 руб. за Терабайт
----------

если нигде не ошибся, то победил - HDD на 3 Тб. Оптические диски сливают по экономичности и удобству использования и хранения.
Хотя, меня удивило, что BD-RE практически сравнялись с DVD+R 4.7Gb. Несколько лет назад выходило дороже.
В, общем, даже у BD-RE нет перспектив, не говоря уже о дискетах

 

link Интересная статистика, да ничего не хочу сказать, но по моему поместится тебе в 50GB опасный номер.

 

MetroidZ, нужно различать носители для долговременного хранения данных, и для повседневного использования.

Жесткий диск может накрыться в любой момент, и далеко не факт, что оттуда удастся поднять данные. Особенно часто это происходит в момент включения. А оптический носитель будет читаться и через 10 лет.

Энтузиазм по поводу хранения данных на HDD обычно испытывают те, кто еще не сталкивался с потерей ценной информации, восполнить которую неоткуда.

 

Dimouse, стримеры, рейд-массивы...

 

Dimouse, я к тому, что стоимость хранения данных на рейдах и стримерах значительно выше, чем у оптических носителей.

К тому же бывали случаи, когда (одновременно) горели все диски в массиве.

P.S. Помню один случай, мужик писал докторскую диссертацию. Одна копия была на жестком диске, вторая - на трехдюймовых дискетах. Незадолго до защиты полетел винчестер, да так, что восстановить не удалось вообще ничего. А дискеты не прочитались.

 

Да, я думаю ценной информации столько не бывает.

 

бывает и больше. И единственный надёжный способ её сохранить - дискеты 5.25 ! К тоже, учитывая, что дисководы становятся редкостью - это ещё и обеспечение секретности данных.

 

В этом что то есть.

 

Да-да, конечно.