Doom vs Zero Tolerance: технический уровень

Простите за дабл-пост, постмотрел на Zero Tolerance и не удержался. Я все понимаю, и люблю Супер-Марио куда больше, чем "Крузис" (в который даже не играл). Но не смотря ни на какую ностальгию, ни на какую любовь к милому геймплею, у меня язык не повернется сказать, что графика в "Марио" (такая любимая мною) круче, чем в "Крузисе" (которая меня совсем не впечатлила своей скучной банальностью - не в полигноах счастье). Технический уровень - абсолютно разный. Так же и тут невозможно честно сказать, что это:

лучше этого

В динамике разница на порядок наглядее.

 

Скорее всего, просто телевизор ярче и цветастее всё это показывает чем монитор - дум. В любом случае, в некоторых технических решениях ZT обходил Doom. Например, интерактивные и анимированные текстуры, которые можно разбить, самый настоящий скайбокс, настоящий лифт, снайпер на крыше небоскрёба вдалеке за пределами уровня (которого можно убить!) враги в разных плоскостях (!!) прыжки и приседания, рукопашка, пять разных персонажей со своими особенностями, огнемёт в конце концов. Камеры наблюдения и система тревоги ещё. Кооператив через system link.

Никто ж не виноват, что приставка была не самая мощная и для приемлемой игры пришлось урезать разрешение. Насколько помню, Doom для SNES/Sega 32X тоже был в четверть экрана и на самых низких настройках.

Так конечно экшен довольно примитивный, но бодрый.

Про Blood Shot скажу что он опять же цветастее и разнообразнее Doom, ещё он стильнее, хоть и графика попроще. И там кооп на раздельном экране и дефматч(!!) на отдельных мультиплеерных картах. А ещё игра отслеживает меткость/уворотливость персонажа: несколько врагов убил и не получил попаданий - держи бонус.

Вобщем, у всех трёх есть свои плюсы и минусы.
В думе мне не нравится тусклость, и общая однообразность игры. Ну видимо, просто я не застал её в те годы, когда круче ничего не было. Я уже представляю как играл бы в него в школе на тамошнем 486, широко открыв рот и глаза

 

Телевизор еще и убогие полосатые 64 цвета скрывал, замыливая переходы.

Настоящим там и не пахнет. Технический изврат похлеще Дюка.

Fixed. Интересное дизайнерское решение.

Есть в Doom.

Дизайнерское решение, не техническое. Doom кстати тоже мог бы иметь несколько персонаже, если бы не Кармак со своими порнофильмами.

Нету. Совсем. По той же причине, что и настоящих лифтов. В Doom же враги в разных плоскостях есть в избытке.

 

Я всю игру несколько раз прошёл, может там как-то это хитровыделанно сделано, но там действительно, если рукопашкой то нельзя ударить противника который ниже или выше тебя. И пристрелить не всегда можно. А вот присев или подпрыгнув - запросто. Особенно когда их много, очень выручало. И да противники тоже в основном посередине стреляют, т.е. вприседе меньше вариантов попасть под пулю. А в думе куда ни стреляй, хоть в молоко - главное чтобы в вектор врага угодить, и пофиг что он под потолком а мы палим в стену. Где тут противники в разных плоскостях?

 

В Doom по-умолчанию включено "автоприцеливание по вертикали", т.к. отсутствует возможность двигать прицел вверх-вниз. Рекомендую скачать любой source-порт, отключить там автоприцеливание и НЕ включать обзор с помощью мыши. Противники выше или ниже резко станут недоступны.

А вообще, господа, не находите странным, что в теме "Жанр RTS - начало" основная тема обсуждения - Doom vs Zero Tolerance?

 

Пути срача неисповедимы...

 

А вы не находите это нечестным? В оригинальном ДОС думе прицеливание по горизонтали включить нельзя, я думал мы сравниваем сходные по годам выхода игры...

Современный ДУМ и старый - две большие разницы. В современных портах трёхмерное пространство существует именно как 3D, это больше не 2.5D - игра. Не сравнивайте. Там даже можно шейдеры и 3д-модели подключать.

И да, как-то мы мимо темы заехали. Ладно, чёрт с ним, завершаем)

 

AlexDC,
Вы уж извините, но при чем здесь лифты, снайперы и т.д. к

?

Я не участвую в субъективных спорах, типа, какой лифт круче в Думе или в ЗТ. Но то что графика ЗТ однозначно уступает Думу. Да вобщем-то и Вульфу - это неоспоримо. Именно эти две реплики меня "возмутили" Я, конечно, понимаю, что

.
Можно похвалить программеров, что выпустили шутер на таком железе, но красивее он от этого никак не становится.

 

Zelya, увы. ты неправ. Ни про графику ни про железо... Ни даже про красоту.

а вот эту сентенцию вообще не на форуме ОГ выдавать. А то спектрумисты побьют.

 

при изобретательности создателей

В чОткости графики уступает?

У вас логика неправильная. Но если хотите поглубже продискутировать за старые шутеры и консоли, можно углубиться.

 

Игра одна и та же, рендер правда поменялся, эт да. Но выставить 320x200 и 256 цветов никто не мешает. Просто это самый простой экспериментальный способ увидеть, что в Doom'е есть противники на разной высоте, которых иным способом умудрились проглядеть... Ах да, проводя его ещё нужно не забыть открыть глаза. :-)

Что были в ZT интересные дизайнерские ходы спорить не буду. Что он делает Doom по динамике или движку - тут спор какой-то глупый выходит. Трудно доказать человеку, что трава зелёная. Ибо как докажешь? Вдруг он и правда иначе видит?

Шутеры для консолях вообще тема для обсуждения немного кривая. Потому что понятное дело, они всегда будут уступать в плане динамике (виртуоз стика с пользователем мышки не сравнится по скорости реакции), а значит и весь игровой дизайн (физика, построения уровня и т.п.) будет затачиваться под более неторопливый темп. Это не означает, что игра выйдет плохой, но она будет прилично отличаться от PC-шной.

 

И что? Да будь создатели Пакмена хоть трижды гениальными, сумев втиснуть игру в 128 байт ОЗУ Атари 2600, это не делает графику этой платформы лучше аркадной.

чОткость (хмм.. а как это слово писать в начале предложения?) - понятие субъективное. Кто чОтче Dangerous Dave или Serious Sam? Можно спорить до хрипоты, и это нормально. Но то, что уровень картинки в этих играх не сопоставим в пользу Serious Sam, думаю, соменений не вызывает.

Ну давайте, попробуйте мне доказать, что ЗТ многоцветнее вульфа.

 

Уважаемые модераторы, пожалуйста, вынесите последние X сообщений в отдельную тему, мы там продолжим.

 

Nubilius, та не, всё нормально. Главное своевременно переехать на Halo, а с него на Halo Wars - и формальности будут соблюдены...

 

Как бы не в этом вся загвоздка. Слабенькой графикой с окошком в 1/3 экрана тогда было не удивить. В конце концов, куда более примечательная Ultima Underworld вышла в один год с Doom. Однако фурором стал именно последний, и не в последнюю очередь благодаря полноэкранной картинке на тогдашнем железе.

 

Безмозглые графонистые шутаны всегда правили игровой индустрией. Еще и мультиплатформой стал вскоре...

 

realavt, не только шутаны. Любая игра с отличной полноэкранной графикой смотрелась как откровение.

 

И тем более комично наблюдать, как постаревшие дети теперь рассказывают про утерянную "душу" и "графон не главное"

 

На "тогдашнем железе" таки же, в зависимости от бедности, играли уменьшив эту самую картинку так, что она болталась в центре экрана и была меньше, чем у ZT. И смотрелась притом много хуже. Вы же не думаете, что такая возможность была введена в Дум "случайно" ? Нет, конечно.

Так что на момент выхода и учитывая тогдашние реалии - дум проигрывал ZT во все поля. И если бы не выход кучи процов и их стремительного удешевления вкупе с падением цен на память и перехват инициативы китаем - фиг бы дум оказался популярнее того же wolf3d...

Не забывайте, что что бы играть в суперпупер игру надо купить суперпупер железку. И если эта железка будет недостаточно мощна - придётся жертвовать детализацией и разрешением. Ага. Это было так тогда и так сейчас.