Hard Замена HDD в старых системах

Время идет и старые жесткие диски умирают, как бы мы к ним бережно не относились.
Искать замену становится все сложнее и не оправдано если мы только не хотим добиться 100% идентичности того времени.
Я начел искать решение различные и выбор пал на два:
1) это переходник с IDE на CompactFlash
2) Купить Transend DOM IDE 40 pin (обычно использутеся в страиваемых системах)

Возникает вопросы

Реально кто то использует такие переходники ?
Как быть со старыми системами, где нет автопределения HDD ?

 

tuliss, переходник SATA в IDE забыл вписать. И это нафиг решает все эти проблемы.

 

не решает. 80286 машины не видит больше 2 gb

 

а они и не должны без LBA то да под досом ! Но проблема же решается - берёшь диск новый на 2TB и форматируешь, как 2GB. Всё. Решено. Новый диск есть.

 

То, что мне интересно отказывается так работать.
Есть одна мать позднего периода из числа 80286 с процесором харисон, вот там она видит его как 2gb там и autodetec есть и прочие прелести.
Да и не хочу я честно говоря использовать HDD.

 

tuliss, ну так не используй. Кто мешает то ? Только не говори про 100% идентичности ибо какая тут нафиг идентичность, если используется флешка, механики нет вообще, а функционирование переходника вообще по разному у разных работает.
Ну и автодетект тебе нафига сдался то ?

ЗЫ. Вообще автодетекту верить было нельзя даже на ранних пнях. Ибо был риск инфу угробить.

 

Больше 2Гб не каждый 486 увидит, а для 286 максимум 500Мб.

 

первый придел для 80286 как раз 2gb. Все экземпляры, что у меня есть такой hdd видят.Точнее по размеру 2.1

80486 тут как повезет. У меня на матери asus я уткнулся в те же 2 gb. После ковыряния bios я смог увидеть уже 8gb. Вот на нее я подключал любые HDD и они номрально форматировались в 8gb.

Ну а на P1 я уперся в 32 gb. Хотя я там еще не шамаил в bios.
Но собсвтенно речь не об этом.

 

Значит, с экземплярами очень повезло, т.к. ограничение и на большинстве 386 было в те же 500 Мб.

 

дык как раз таки об этом ! Иначе тема вообще ниочём получается.

Есть несколько стандартов ATA. Логично предположить, что они чем то различаются по мере обновления. И дело и в биос и в шлейфах и в механике и в логике.
Но ты как то так ставишь на одну доску машины разных временных периодов и пытаешься найти универсальный переходник.

 

Можно и не универсальный,можно и несколько разных.

 

Я на 486-м пользуюсь IDE->CF. Основной посыл такой: необходимо подбирать рабочую комбинацию «карта CF — материнская плата», так как глюки бывают разные, причём сразу не всегда очевидные.

 

Тоже на всех своих старых системниках выкинул винты, и поставил CF-IDE
на старом ноутбуке 486 переходник 44pin-CF и карта на 4 гига
на ноуте Р1 переходник 44pin-MicroSD и карта на 8 гиг

а винты это прежде всего шум, и ненадежность хранения данных из-за своей старости.

 

А можно фото переходника,где брали ?
У китайцев их как грязи, но да же по фото видно,что на определенных схема упрощена до безобразия.
Как по скорости ? Линейная чтение/запись у всех будет хорошая интересно как с случайным чтением ? Например microSD говорят в этом плане более проблемны, чем CF через переходники.

---------- Сообщение добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:59 ----------

Можно пару примеров, особенно не очевидных ?
Может быть есть готовый набор тестов ?

 

tuliss, на карте Kingston (8Гб) не всегда происходила запись на диск, вылетало с ошибкой Retry, Ignore, Abort. После Retry записывалось. Карточки Transcend конфликтовали со вторым встроенным каналом каналом IDE. Если загрузка происходила с CF, то Secondary Channel не работал (на нём висел CD-ROM), если с флоппика, то всё ОК.

В итоге оставил Transcend на 4 Гб, просто отключив Secondary Channel на матери и включив его на I/O карте.

 

какая такая схема ? CF это тот же IDE но с другим разъемом, никаких схем не требуется, только тупой пассивный переходник.

 

Это если переходник пасивный.
Вот кстати схема если надо.

http://www.pcengines.ch/schema/cfdisk1e.pdf

Покопался по соседним форумам, в общем пока понял, что надо брать Espada.


P.S. Я так понимаю никто не использовал Flash Disk On Module ?

 

http://www.ebay.com/itm/1pc-New-SD-...507?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ced282783
Буду заказывать на днях несколько штук. Если надо, могу взять и тебе, но деньги вперед.
Один человек уже заказывает со мной.

под CF переходники по 30 рублей. Для SD подороже, 500 самые дешевые.
Но даже старый бук 486 проблем с переходником SD не находит. Все работает как часы.
Правда необходимо каждый раз после форматирования флешк прописывать fdisk /mbr
Работает стабильно, скорость чтения/записи у флешки всегда выше чем позволяет контроллер систем 486-Pentium1

---------- Сообщение добавлено в 17:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:39 ----------

у меня было такое, но решилось заменой шлейфа с 40 на 80 pin. На фото видно как подключены две, но с этим шлейфом были постоянный проблемы.

---------- Сообщение добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:41 ----------

у меня такой на компе 486, стоит Primary и грузится с него DOS. Диск на 256 мег. Делал для него переходник чтобы воткнуть его вместе с Secondary CF флешкой. Называется просто DOM, а не Flash

 

Да я сам закажу если что. CF конечно удобно, но говоря с ними все же были проблемы.
Тогда если не сложно отписать как оно там.

У него другое названи Industrial flash Module IFM, но DOM Disk On Module прижелось больше. Я вот свой модуль на 4gb куда то дел и теперь не могу найти для тестов :/

 

У меня один из переходников втыкается прямо в мать, так что проблема не в шлейфе.
Вот такой: