1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Никсон. Правда или вымысел?

Автор: molary · 30 апр 2011 · ·
  1. [​IMG]

    Много кто смотрел и любит известные американские мультипликационные ситкомы, созданные гением Мэтта Гроунинга. Речь идет конечно о Симпсонах и Футураме. В них десятки колоритных персонажей, которые регулярно выходят на первый план, но сейчас речь пойдет о совсем уж второстепенном и гротескном персонаже – Ричарде Никсоне. Никсон считается одним из самых одиозных (проще говоря – отвратительных) президентов США и это всячески обыгрывается в данных сериалах, где Никсон неизменно предстает в облике совершенно безумной персоны.

    Перевод: Может компьютеры сейчас и быстрее, чем в 1973 году, но средний избиратель такой же тупой алкоголик. Единственный, кто изменился – это я. Я стал ужаснее и еще безумнее после всех этих лет. Как только я приду к власти, то продам органы детей в зоопарк на мясо, буду ходить ночью по домам и разрушать их. Му-ха-ха!

    Что такого сделал Никсон? Он вывел США из войны во Вьетнаме (пусть и не как победителя), которая раскалывала страну надвое. При Никсоне была начата политика разрядки – наладились отношения с коммунистическими Китаем и СССР. Именно он был первым, кто посетил СССР со времен Рузвельта. Несмотря на то, что в прошлом Никсон был известен, как ярый борец с коммунистами, став президентом он отдал все на то, чтобы нормализовать отношения между двумя враждующими державами. Никсон слыл властным и жестким руководителем, что не прибавляло ему союзников. Да и политика разрядки отнюдь не вдохновляла правящие круги, которые держались у власти в основном только за счет спекуляции на противоборстве с красными. Но крахом его карьеры стал так называемый Уотергейтский кризис. Тот, кто не знаком с этим, может ошибочно представить себе какие-нибудь значительные события, но в реальности так называемый кризис не стоил и выеденного яйца.

    Суть была в том, что пять взломщиков проникли в штаб демократической партии, чтобы якобы выведать ее секреты и облегчить своему боссу (предположительно Никсону) победы на выборах 1972 года. Звучит примерно, как сюжет плохого (очень плохого) голливудского фильма. В итоге все это практически привело к импичменту, что вынудило Никсона уйти в отставку. Против Никсона ополчились все – СМИ, конгресс, политики стали консолидировано его топить.

    Конечно, подобная практика «дворцовых интриг» не является исключением, особенно в США, где даже великую депрессию удалось свалить на плечи одного президента. И нет ничего плохого в подшучивании над образом Никсона в массовой культуре. Остается только один вопрос – насколько этот образ соответствует реальному человеку?

Комментарии

  1. Skirmish
    Надо делать скидку на журналистские сенсации. Не всё, что говорят на ТВ, может быть правдой.
  2. molary
    Его считают не выдающимся руководителем, а человеком, который развалил СССР. И это вполне логично, никакой ментальности тут понимать не нужно. У нас к нему отношение тоже не такое однозначное.
    Причем здесь ментальность?
    Как ни странно, но Скирмиш прав на все 100 процентов. Все эти журналисткие расследования - полная муть.
  3. Aganov
    1. Тут один чувак рассказывал про концерт U2: Боно там во время выступления торжественно объявил, что в зале присутствует особенный человек - Михаил Горбачев! В ответ ему была мертвая тишина. Те, кто Горби застал "в действии", сильно его не любят - ну и я к нему наследственную неприязнь питаю. А так Раисычу же нобеля за мир вручили, зовут кругом в "Петях и волках" записываться и вообще любят - значит оценили кагбе.

    2. Притом, что нельзя понять коллективную неприязнь к определенной исторической личности, не зная контекста. На примере азиатов это особенно ярко видно. Да даже проще: я с Европой последнее время много работаю - для меня во многих вещах европейцы совершенными инопланетянами выглядят. Совершенно иная ментальность, иное понимание многих вещей, иные принципы. У нас таких в юродивые бы записали, а у них - цвет нации.

    3. Хистори кагбе не нтв и даже не орт со своими "сенсацыями". Про то, что Кеннеди был бабником, кагбе давно известно, но даже если опустить этот пассаж - все было (см. википедию).
  4. molary
    Как я и говорил, его любят не как руководителя.
    Что касается нашего отношения, то лично я к нему отношусь, как к Николаю 2 - ровно также плохо.

    Можно на примерах - в чем они такие другие? Я вот как-то не заметил, хотя общаться приходилось.

    Ну тут ментальность не причем. Это обычная психологическая манипуляция массовым сознанием.
  5. Aganov
    Ну конкретно - им вполне хватает обговорить условия крупной сделки по электронной почте, они не заморачиваются с печатями (аминь!), добросовестность и трудоголия у них вообще обязательные человеческие качества, удивительная прагматичность, при этом европейцы гораздо меньше внимания уделяют каким-то чисто внешним понтам. Они во многом настолько правильные, что просто слезы восторга наворачиваются на глаза. Понятно, что тут все и от человека зависит, но в общей своей массе они как-то ближе к коммунистическому идеалу человека, чем дети 90-х.

    Да нифига. Манипуляции манипуляциями, но сам факт того, что они помнят про какие-то дебаты, уже о многом говорит. Вы какие-нибудь дебаты 90-х или, прошу прощения за пошлую шутку, нулевых помните? Они на кого-то оказывали влияние? Да плевать всем было, зато Борьку, трясущего тушкой рядом с Женей Осиным, я нескоро забуду. В США людей реально интересует политика. Президентам прощают походы "налево", но вот нарушение закона - вторжение в чужое пространство - это повод для импичмента.
  6. INHELLER
    Вообще да, американцы - инопланетяне (их менталитет).

    А по-поводу Никсона. Речь вроде о самом долбанутом президенте США (по-крайней мере, в сознании людей). Поэтому и считаю, что Буш его переплюнул (он кстати и раньше не пользовался особой любовью).
  7. molary
    То, что ты перечислил это обычные человеческие качества с добавлением национальных особенностей, да. Это на уровне того, что японцы безумные фанаты, постоянно фотографируются и работают до самоубийства. Но даже это не делает их другими. Что уж говорить про европейцев. У всех есть свои тараканы в голове, но не больше.

    Нет, я дебаты российские не смотрю, так как там смотреть не на кого. Но причем здесь это? Во-первых, если что-то написано в вики, то не обязательно, что про это помнят. Во-вторых, сравнивать с нами бессмысленно, у них это налаженная система - они показывают людям то, что те хотят видеть (или слышать). Над этим работает орава пиарщиков, все это тщательно планируется.
    Смеешься что ли? Всё ровно наоборот. Клинтон ушел в отставку под угрозой импичмента из-за сексуального скандала. А вторжение в Югославию было воспринято, как достижение. Сейчас Обама после получения премии мира, развязал войну в Ливии, ты думаешь ему грозит импичмент? Скорее, когда он перестанет быть полезен, то ему подсунут проститутку. Назови одного президента, которому грозил импичмент из-за военного конфликта.
    Если под "вторжением в чужое пространство" ты вообще подразумевал не военные конфликты, а штаб демократической партии, то это даже не смешно.
  8. Aganov
    А какие тебе еще различия нужны? Христианскими младенцами закусывать? По российским меркам это уже шиза. Попробуй вести в Роиссе бизнес "на доверии".

    И? Спасибо, Кэп. Я кагбе вообще абиснял, че Никсон популярностью не пользуется, несмотря на свое "прогрессорство". Ну фильму с Хопкинсом глянь - там его тоже, хм, интересно изображают.

    [/QUOTE]
    [​IMG]

    Клинтон - в отставку? Я что-то упустил?
    И - да, я именно про проникновение в штаб. Внешняя политика - совсем другой вопрос. Проблемы негров шерифа, как известно, волнуют мало.
  9. molary
    Может для тебя это шиза, я ничего особенного не вижу, так как сам заключал сделки по электронной почте и иногда без печатей. Только не проси мне тут называть конкретные суммы.

    Он популярностью не пользуется, потому что ему создали такую репутацию. Об этом собственно и топик.

    Оговорился, он как раз почти подвергся импичменту :)
    Так вот - проникновение в штаб - это скандал для публики.
  10. Aganov
    На сотни тысяч и миллионы евро? Печати, по секрету, вообще фуфло и бессмысленный фетиш бухгалтерии.

    Кто, враги?

    Почти, именно. Но простили. Да, нехорошо, когда человек на таком ответственном посту врет и занимается аморальными делами, но с другой стороны, Хиллари тоже все видели.

    Это нарушение закона в корыстных целях. Не просто blowjob от пухленькой брюнеточки, а влезть и устроить слежку. Такое - не прощают. Слабости от спланированного скотства в Америке отличать умеют.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление