Канонир икира

Может, его так ранило в стопу, что покорежено всё.

Можно похаять покритиковать?

Ну, во первых, канонир - это боец орудийного расчета, тоесть пушки. А тут перед нами стрелок, или если хотите мушкетер. Ложе должно быть длиннее, и нужно дорисовать упор, поскольку мушкет был очень тяжелым, с толстым стволом, и нормально стрелять из него можно было лишь положив на что-то. И разумеется никаких штыков к нему не крепилось, а тем более таких алебардоподобных конструкций, (да еще с шипами, чтобы точно застрять в броне проивника) можно же ствол погнуть при ударе.

Для самозащиты надо на пояс повесить длинный кинжал или короткий меч. А еще там обязательно должен висеть рог, или специальный мешочек с порохом, и две сумки - одна с круглыми свинцовыми пулями, а вторая с пыжами. А у ружья, судя по рисунку, кремневого, отсутствует шомпол.

Кирасу можно оставить, но нужно помнить, что мушкет и так очень тяжелый, а ввиду низкой скорости стрельбы, бойцу нужна мобильность. Выстрелил, отступил за спины пехоты, перезарядил - и снова выстрелил. Такой шлем совершенно точно будет мешать хорошему обзору, он должен быть открытым, а шипастые наплечники, ну красиво конечно, но зачем они ему? Он боец дальнего боя.



Вообще, никогда не любил привнесения огнестрела в фэнтезийную тематику. Наличие подобного оружия ставит крест на использовании любых латников. Уже арбалет пробивал тонкое железо доспехов, а что уж говорить про пушки. Один залп картечью, и кавалерийская атака захлебнулась.

фентези с ружом? как-то не по-толкиеновски!

Нехватает противостояния магии и дробовика промышленной революции.

@AcePilot, а как же Arcanum? Вполне себе фентези-стимпанк.

@tovRobi, Arcanum.