Абстракционизм - дегенеративное искусство или труъ-творчество?

А почему бы и нет? Почему живопись должна быть канонична? Или скульптура, или музыка? Если удаётся передать настроение, вызвать ответную эмоциональную реакцию, то ещё вопрос, для кого что равнее.

 

molary > Посмотри в зеркало. Видишь такую штуку на плечах. Так вот, она не только для того, чтобы ты в неё ел. Попробуй воспользоваться ею нестандартным для тебя способом..

---------- Сообщение добавлено в 20:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:00 ----------

Шерсть > Забей. Тухлый номер.

 

Подброшу-ка ещё в ветилятор. А жостовские подносы и прочая хохлома - это искусство? Есть какие версии?

 

Нос > Why not (ничё, что они никак к абстракции не относятся)?

 

Дык их же практически конвеерным методом клепают!

 

INHELLER, да мы же всего лишь мнениями обмениваемся))) Я за абстракционизм на костёр не пойду и на вилы не насажу.

Это - народное творчество.

 

Нос > А что сейчас по-другому клепают? Да и исскуство не всегда означает "шедевр".

 

О, мнения уже разделились!
Имея всего двух опрашиваемых, получил два разных ответа.

INHELLER, "сейчас все так делают" - это не оправдание.

Шерсть, хм, а народное творчество - часть искусства или отдельная субстанция?

Я сейчас просто пытаюсь абстрагироваться от слова "абстракционизм" в вопосе, что есть искусство, а что нет.

 

Нос, а оно не впихуемое никуда, народным творчеством назвали, чтобы не париться.

 

Нос > Не в этом суть. Тэг "искусство" не является знаком качество. Ну и штамповка не убирает этого тега. Тем более, тот же дизайн во-вмногом занимается именно этим.

Это то же самое, что и обсуждать, что в начале было: курица, или яйцо. Это уж слишком размытое понятие.

---------- Сообщение добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:19 ----------

Шерсть > Народное творчество не может быть жанром искусства?

 

Ну для кого-то наверное и рисунки ребёнка будут искусством, всё относительно, поэтому я говорю только за себя

Хамло )) Нечего сказать, или глупость сказал - так и скажи, будь честным хотя бы перед самим собой

 

molary > Уж кто бы говорил.

 

Наверное, абстракционизм является более каноничным видом искусства, так как напрямую выходит из народного творчества - орнамент, символы, знаки.

 

Более каноничным, чем что?

 

molary, чем другие направления искусства)))

 

Шерсть > Но люди-то, в начале, комиксы рисовали.)

 

Сферический вечный холивар в вакууме. Аршином не мерится, а значит можно хаять/идеализировать что угодно.

 

INHELLER, ну да, символы и знаки. Знак животного, знак человека. Они же не рисовали фотографически точные портреты или пейзажи.

 

Шерсть > По этой логике, всё что мы видим - абстракционизм.) Видим-то в виде знаков и символов.

 

Не согласен. Наскальная живопись это не искусство. А если взять уже цивилизации, то у нас будет Древняя Греция, что приводит нас неминуемо к Ренессансу.