Adblock и мы

В последнее время тема блокировки назойливой (и не очень) рекламы в Сети всплывает довольно часто. Если коротко: все жалуются. Владельцы сайтов и рекламодатели жалуются на создателей средств блокировки рекламы и пользователей, которые не хотят ничего отдавать взамен за потребление контента, который для них размещается бесплатно, а пользователи обвиняют рекламодателей в ответ, порицая за жадность и желание навариться на глупых и раздражающих рекламных объявлениях.

Сегодня на GeekTimes появился любопытный материал, где в числе прочего приводится интересная статистика. Например, оказывается, блокировщики рекламы наиболее популярны в Греции и Польше, где ими пользуются 36,7% и 34,9% пользователей, соответственно. А в России доля пользователей с блокировщиками составляет всего 6%. Хотя, если судить по моим знакомым, доля эта должна быть в районе 70%, не меньше.

И вот мне стало интересно, товарищи олдгеймеры, боритесь ли вы с рекламой в Сети? За себя могу сказать, что расширение Adblock Plus для браузера держу активным для всех сайтов, кроме некоторых интернет-изданий, которые кормятся в первую очередь с этих самых баннеров. Например, сайт Rock, Paper, Shotgun или новостной ресурс Meduza. Прочитав упомянутую статью сегодня, включил в белый список и O-G.

Было бы интересно узнать ваше мнение.

 

Блокирую всю рекламу, в т.ч. ту, которая в самом AdBlock попадает в категорию "ненавязчивой" и требует отдельного отключения. Кроме того, блокирую разный функциональный трэш, типа счетчиков посещений для разных поисковиков, которые, может быть, и нужны для продвижения сайта, но мне - только замедляют загрузку.
Это совершенно нормально. Только пользователю можно решать, что именно ему нужно из предлагаемого, а что - нет. Если кто-то предлагает что-нибудь, что никто не хочет брать - это исключительно его проблемы. Если его способы не работают (например, нет дохода от сайта из-за того, что все блокируют рекламу) - пусть ищет другие способы, которые всех будут устраивать.

Иначе получается как с советскими подписками на прессу. Подписываешься на журнал "За рулем" - должен в нагрузку выписать "Голос Удмуртии".

 

Блокирую всю рекламу, из-за назойливой рекламы. Это поп-апы и другая реклама, которая загружается с задержкой: загрузилась страница (не полностью, но основной контент весь), хочу жмакнуть на очередную ссылку, нно тут под курсором мышки внезапно догружается очередной блок рекламы (ссылка и т.п. съезжает соответственно вниз) и я клацаю по ней, а не по тому что мне надо - жутко бесит.
Также не хочу видеть все желтопрессные "страшилки" с голыми *опами.

 

Да и вообще, они давно уже в принципе задрали со своей рекламой. Повсюду. По зомбоящику, в газетах, в почтовом ящике, на улице, в метро. Если хоть где-то от нее можно избавиться - грех не воспользоваться.

 

Нет варианта "оставляю рекламу только на избранных"

 

@Birm, второй вариант как раз про это. Имеется в виду "Да, [пользуюсь], но отключаю [блокировщик] на избранных [сайтах]."

 

Я, буде мне потребуется лезть в нечистоты, обязательно воспользуюсь средствами защиты.
Но мне пока не было нужды это делать. На уважающих себя ресурсах говнорекламы быть не должно.
А рекламу на ОГ вы тоже блокируете? И пральна, аточо @SAS тут вытворяет.
@Helmut, анудавай ещо рукоблудство в днявах по блокировке рекламы! Всех зажратых на место поставим!
Да здравствует наше славное судно и его бравый копетан!

 

Разумеется, рекламу на ОГ лично я тоже блокирую. В конце концов я прихожу сюда узнать о старых играх, а не о том, какие тампаксы лучше. Или что тут рекламируется, я и не видел ни разу. Раньше, помнится, какая-то говнобраузерка была, тоже кагбе не нужная. Зачем мне было ее видеть, если я все равно ни в какие ММО не играю?

 

@Helmut, как-то вы уж совсем радикальны в своих заявлениях. У рекламы ведь далеко не всегда первичной функцией идёт "втюхать и задолбать". Зачастую это информирование. Вы не знали о товаре -- вы увидели постер/баннер -- вы знаете о товаре -- решаете для себя покупать или нет, в зависимости от потенциальной выгоды.

Очень интересно, кстати, следить за тем как менялись рекламные ролики на Youtube. Если раньше никто из рекламодателей особо не обращал внимание и загружал туда зачастую самый обычный ролик с ТВ, то сегодня, чтобы поймать и удержать пользователя дольше тех 5 секунд, которые он вынужден ждать, пока не активируется кнопка "Пропустить рекламу", некоторые ролики бывают довольно оригинальными. В том числе отечественные.

Вопрос ко всем: а что думаете по поводу радикальных мер по типу "не смотришь рекламу - не получишь контент"? Американская New York Times недавно активно экспериментировала в этом поле, в том числе пыталась закрыть сайт для использующих блокировщики. В итоге сегодня у них действует запрет на чтение более 10 статей в месяц с мобильных устройств, если только ты не купил подписку. Подобная система действует у крупнейшей английской The Telegraph или даже наш Слон.ру. Но поскольку мы говорим про рекламу, а не про подписку, то как бы вы отнеслись к тому, что вас "выставили за дверь", если бы вы не согласились смотреть на баннеры? Товарищ @Helmut, ваше мнение особо интересно. Как выживать журналистам?

 

Идем туда где рекламу не заставляют смотреть.

 

Хороший товар сам себя продает. Если тебе что-то настойчиво рекламируют - 100% где-то тут лажа. А еще, если реклама очень агрессивна - логично предположить, что значительная часть стоимости этого товара, которую ты оплачиваешь - расходы на рекламу, и можно скорее всего найти аналог, но дешевле, от других производителей, не настолько заботящихся о раскрутке (причин бывает много).
Как информация реклама, конечно, полезна. При возможности выбора никогда не куплю товар, реклама которого успела задолбать.

Да многие уже пытаются. Заходишь на страницу - во весь экран оверлей: "у вас включен AdBlock, отключите его, чтобы смотреть дальше". Что делать? Хакать, естественно. Для большинства - достаточно тем же AdBlock добавить правило скрытия для этого оверлея. Для более сложных - частичная блокировка или подмена скриптов. Это если конечно информация уникальна и настолько необходима, что не лень постучать по кнопочкам (что бывает крайне редко, как правило, все всегда есть где-то еще). Если лень - идем на другой ресурс или вообще закрываем страницу.

Пусть переходят на подножный корм, почему это должно меня заботить? Да и сомневаюсь я что-то, что основной доход у них от баннеров, а не от проплаченных статей, например. Но в любом случае пофиг.

 

@Biggy, это какая то новая религия - "сортировать рекламу по белому/чёрному спискам" исходя из неких соображений её полезности для кого то ? Видимо у кого то дофига свободного времени. Если человек ставит адблок - единственная цель прибить всю рекламу. Без исключений. И это единственно правильный вариант.

 

о, да, у них свербит от этого в одном месте. пока складывается такое мнение, что люди, пишущие полезные статьи по любой тематике (т.е. разбирающиеся в материале), не шибко стараются спрятать их за рекламными блоками, а выкладывают за просто так (на своих сайтах или форумах). а всякие копирайтера-рерайтеры-пересказчики (кто вообще этот бред придумал) пишут всякую ахинею на темы, в которых вообщее не в зуб ногой, как говорящие головы из новостных передач и по3,14зделок (ток-шоу, по модному) в зомбоящике.
в общем, сомтельный контент, за который ещё всякий бред рекламный требуют читать.

 

Хорошо, допустим. Заходите вы на другой сайт, где раньше рекламы или не было совсем, или вы её рубили на корню блокиратором. Открываете раздел со статьями, надеясь прочитать хороший обзор про недавно вышедшую "Вашу долгожданную игрушку 3" и внезапно видите сообщение администрации: "Уважаемые пользователи, вместо полноценного обзора с картинками и искромётными шутками Васи П. вам придётся прочесть небольшую заметку про эту игрушку за авторством Сергея Ж. Всё потому, что Васе П. нужно платить за потраченное время и его светлые мысли, а на Сергея Ж. у нас и так хватит бюджета. Поскольку от рекламы мы ничего не получаем, благодаря вам, %username%, мы вынуждены впредь публиковать исключительно поделки от Сергея Ж.". Ваши действия? Пойдёте на 3-й сайт?

Вот уж не думал, что нарвусь на подобное заявление на O-G, тем более от человека с медалькой, которая свидетельствует, что вы занимались переводом и должны априори ценить потраченные человеческие усилия. Вас это заботить, конечно же, не должно, если вы живёте в вакууме, ничего не смотрите/не читаете, паразитируете и довольствуетесь лишь информацией с форума.

@Bato-San, я вас вообще не понял. Какая религия, о чём вы? Если есть ресурс, который я часто открываю, на котором общаюсь и который ценю за то, что он есть в принципе, то я не против того, что будет открыта ненавязчивая реклама, которая принесёт копейку в карман администратору. И не будьте категоричны насчёт целей, все мы разные. Я ставил блокировщик исключительно против блестящих и раздражающих объявлений. Меня даже не заботит тот факт, что кто-то там собирает обо мне данные, куда я пошёл в сети и что написал. По-моему, это смешно -- мы в Сети как на ладони в любом случае и скрывать мне нечего.

Безусловно! Согласен на 100%, уникальность и качество.

 

предположим, что вы безгранично уважаете ресурс на котором блестящая и навязчивая реклама ибо админ просто уверен что только это принесёт ему нужную копеечку. Ваши действия ?

 

Я занимался (и занимаюсь) переводом исключительно потому, что мне это нравится. И потому что я хочу, чтобы та или иная игра была у меня в переведенном виде. А то, что оно потом выкладывается для всех (или не выкладывается, если кроме меня никому не нужно) - какая мне разница? Я даже не настаиваю на непременном указании собственного авторства или участия, если что. По той же причине.

Нет, я не живу в вакууме. Но считаю, что каждый должен решать собственные проблемы, а не вешать их на других. И это мнение неоспоримо подтверждается тем фактом, что мои проблемы никого не заботят. С чем я тоже вполне согласен и никому не навязываю их.

 

@Bato-San, а таких ресурсов у меня в фаворитах нет, что тут предполагать. На моей практике одно следует из другого: действительно хорошие, на мой вкус, сайты не допускают навязчивости и подобного отношения к пользователям, потому что за ними стоят разумные люди.

 

@Biggy, вы сбежали от неудобного для вас ответа на конкретно поставленный вопрос. Иначе просто рушится ваша стройная система

которая основана на софистике по большому счёту. Иначе не было бы нужды в адблоке. Если только не принять за аксиому, что плохих и неразумных людей много больше и только вам везёт не попадать в обозначенную мной ситуацию. Но ведь это не так.

Так что постарайтесь ответить однозначно, чётко и именно на мой вопрос. Так что вы сделаете в этом случае ? Порвётесь надвое ?