Alpha Protocol

Угу и на PC этого навалом.

На PC такого не видел.

На PC они пропадают.

Это да. Жаль только, что финальную миссию немного слили - есть там нестыковки и недоработки.

 

я ошибся: в следующих миссиях трупы стали пропадать почти моментально. Что удивительно: в первом миссии я долго разглядывал нелепые позы убитых противников...

 

katarn, кем игру начал?

 

если ты про класс, то солдатом вроде. Автомат + пп.

Потом осознал ошибку и решил вместо пп качнуть пистолет, но что-то меня пока что совсем не устраивает убойная сила доступных пушек.

 

Ежели хотет стрелять, надо брать кустом класс дробовик+ассалт рифле. Вынос жеж.
А я стелсом брал пистолет+стелс+по чуть-чуть гаджеты и электронику.

 

Да одного автомата хватит, зачем остальное? Дважды проходил, пытался всё что-то другое прокачать. Пистолет ещё куда ни шло - дротики там со снотворным и максопэйновтво, но вот дробовик и пп - совершенно бесполезны. Дробовик ещё на ближних дистанциях примерно там же по эффективности, где и винтовка: но зачем, когда можно ею одною?

Хотя прятаться и играть в стэлс я и не пробовал. Может там было бы всё и иначе. Жанр что-то давненько наскучил до боли в зубах - больше люблю неказистые пострелушки, даже если они с осточертевшими прислонябельными укрытиями. А ползать за спинами, какие-то мины зачем-то, пистолеты с глушителями, камеры, и один-единственный ящик на складе, за которым нужно прятаться от охранника, фи. В исполнении Alpha Protocol несчастный стэлс-жанр выглядит совсем несчастным.

 

в исполении *убогого* Alpha Protocol стэлс-жанр выглядит убого. Как стэлс АР вообще никакой к сожалению. Обсидиановцам надо не жмотиться, а купить-таки себе в корпоративную игротеку Metal Gear Solid, Thief 3 или хотя бы Splinter Cell.

 

katarn, дело не в жмотстве, а в амбициях, которые не удалось реализовать на должном уровне. Или увеличить цикл разработки еще на 3 года, да только хрен какой крупный издатель тебе такую малину даст... Если издатель+разраб не Valve, Blizzard или ID...

 

Да не всё у них так плохо. Недавний Splinter Cell, когда речь заходила про прятаться-стрелять был, прямо, не лучше. Obsidian просто не умеет делать красиво. Их игры выглядят устаревше и просто дёшево при любых раскладах, хотя по сути таковыми не являются. Дело-то только в картинке, интерфейсах всяких, некрасивых менюшках-головоломках, складах-комнатах и совершенно без визуальной искры оформленных стычках.

Да вот только Obsidian иначе не умеет. Все их игры страдают одной и той же болезнью, и, скорее всего, будут страдать ею и впредь. Им хоть год дай, хоть пять.

Кат-сцены-то в принципе вполне симпатичны, хорошо озвучены и неплохо анимированы. Игропроцесс - вполне сойдёт. Дисбаланс и вялый стэлс на месте, в остальном - всё на довольно заурядном середнячковом уровне, но рпг-элементы здорово разбавляют повседневную серость: инвентарь там, сбор всяких сведений, очень хороший нелинейный сценарий-болтовня в игре.

Хотя сам всегда люблю приятное, богатое и дорогое изображение, даже если в нём полигонов маловато и игра появилась вовсе не вчера. Поэтому и. Игры Obsidian вызывают двоякое впечатление. Вроде бы хорошо, вроде бы ужасно.

 

Konami в Metal Gear Solid 3 создала великолепные, легкоузнаваемые лица для всех ключевых персонажей. На пушечное мясо сил PS2, наверное, уже не хватало, поэтому все спецназовцы ходят в *масках*. У Obsidian'а и время было, и мощности по сильнее, а охрана в разных комнатах - клон какого-то одного NPC.

 

katarn, емае. Конами и делали чистый стелс, а Обсидианцы "амбициозную рпг с элементами стелса, экшена и т.д." Отсюда и имеем, что имеем.

 

в MGS3-то важные для рпг моменты (сюжет, персонажи) покруче будут в разы.

 

katarn, в таком разе давай сравним еще какой-нить Splinter Cell 1 Vs Mass Effect 2. Чушь же.

 

По моему не очень скромному мнению, сценарий и персонажи в MGS 3 были весьма даже отвратительными. Настолько, что на экране был словно очередной Остин Пауэрс, да вот только персонажи являли неожиданно преисполненные лермонтовской грусти лица. А так же косолапый пафос, драма, пережёвывание соплей, все дела. Да так много этих дел, что каждый мало-мальский шаг игрока сопровождался километрами унылого выстраданного текста в лучших японских традициях.


Кат-сцены при сильной технической части, своей уморительной глупостью содержания вызывали только гогот сквозь скуку и недоумение. Художники и программисты, что ни говори, в известной конторе сидят толковые, чего не скажешь о Главном. Он же Режиссёр, он же Сценарист. А уж неуёмные потоки болтовни из рации.

Не хотел бы расплываться мыслью по асфальту, ей здесь и не место, но всё это, конечно, ерунда. Что действительно плохо - и игропроцесс великий и ужасный мэтр, увы, умудрился загубить - вся суть весёлой увлекательной аркады-головоломки покатилась к чертям с появлением необходимости ползать в траве с наряжанием в камуфляж, пришедшем из предыдущей части совершенно лишним видом от первого лица и исчезновением самой её, головоломки, сути - радара с теми-самыми треугольничками, где на самом деле и проходила вся игра.

В MGS мог бы бегать хоть сам волк Ральф за овцами, прячась от бдительных сторожевых собак; хоть синий шарик по желобам кататься - прятаться от злых серых кубиков и исходящих из них лучей смерти - не в "гениальном" сеттинге дело, игра была бы в любом случае хороша. Сам игровой процесс действительно был складен, очень хорош, элементы были хорошо состыкованы друг с другом. Не в последнюю очередь именно из-за того, что он не разменивался на всякую чепуху - необходимость целиться с видом от первого лица, подкрадываться на корточках и далее по списку. Нужно было просто решать символическую головоломку с имеющимися средствами, интересным наборе предметов и препятствий. Правда самой игре, что смешно, негде было развернуться - слишком мало комнат-уровней было, в пользу, видно, сценарных соплей. Но ничего, у нас были VR. Хотя и их в MGS 3 не приткнули, впрочем, не очень-то и хотелось.

Но как-то все сошлись на мнении, что сцужет - самое-самое главное, ну и Главный всё больше и больше изощрялся, понимая чего от него хочет ЦА. И уже к четвёртой часть достиг воистину недосягаемых высот. Но это только кстати.

А так - вот уж в сценарном плане Alpha Protocol далеко впереди MGS. Здесь и фразы и диалоги бывают интересными, и персонажи хороши. А уж нелинейность и выбор из трёх действительно интересных линий поведения персонажа.

Там - анимешные штампы, уйма скучного текста, да желание всё это поскорее пропустить.

 

WindFLW, за MGS 3 не скажу ничего, ибо не играл, но вот MGS4 при всей его глупости и тупизне (о которой многие любят подискутировать), оказал на меня не меньшее эмоциональное впечатление, чем Heavy Rain и Alan Wake. Как ни парадоксально, но катсцены, войсактинг и пр. много действенне и круче, чем в доброй половине игр, что я видел за жизнь.

 

анимешные штампы, скучный текст?
Отвечу цитатой из того же сообщения, чтобы не тратить время на подробный ответ по каждому пункту (тем более, он мало кому интересен будет):

 

А Borderlands все равно интереснее

 

Это там-то, где предлагается гулять по одинаковым каньонам да стрелять из одинаково бестолковых стволов, всегда одинаково пятясь назад, по одинаковому монстрию одинаково прямо прущему на тебя?

Осточертевшие прислонябельные укрытия даже в купе с некрасивым изображением как бе всяко интереснее, с моей колокольни. Извиняйте, если я шутки не понял.

katarn, делаешь мне больно ты.

 

Как бы тупо быдлошутер сравнивать с JRPS.

 

Все здорово, только я не могу играть с такими субтитрами – читать не успеваю, треть приходится пропускать, а если еще добавить к этому ограничение на выбор варианта ответа (примерно 5 секунд) и невозможность сохраниться где хочется, то получается чертовски неудобно.