Hard Апгрейд компа (Socket 7) до AMD K6-2/III

Конечно MMX, а то и обычный ибо даже с поддержкой питания MMX туго на большинстве. Плюс разгонять можно не только шиной. Плюс вообще говоря всё зависит от обстоятельств. Техпроцесс то 250 против 350 нм. Так что брать В ПРИНЦИПЕ K6 тупо на частоту 200, да ещё если материнка только 66, это гробить разгон до 333 где-то который для большинства именно низших K6-2 нормален(они из следующего поколения вообще).

 

John Freeman, блин, я спрашивал про K6-2+ вообще-то)

 

Тогда ты вообще бредишь втыкая K6-2 в материнку с 66 FSB...

 

John Freeman, да ну тебя, даже спорить неохота.

 

Под K6 III/III+ можно бы поискать материнку и поинтереснее, с AGP и 100 мгц шиной. Или поменять этот проц например на системник с гигагерцевым PIII и Asus P3B-f. Там будет шина ISA, что позволит поставить AWEшку, 4 слота под память (легко 512 мб набрать). Такая машинка спокойно обеспечит и просмотр divx и игры от ДОСовских до, скажем, работающих на движке Q3, а при мощном видео (макс. GF 5900/Radeon 9800) должна по идее тянуть и HL2 с фаркраем. Учитывая, что даже K6 II+ у нас проц довольно редкий, и когда появляется, продается рублей за 500, а III или III+ я например в продаже и не видел, думаю, желающие совершить такой обмен найдутся.
Далее. Слухи о медленности FPU этих процов по сравнению с первопнем сильно преуаеличены. Т.е. в пересчете на мегагерц они может и сливают, но двухкратная разница в частотах ситуацию выправит. И проиграли они только целерону мендочино, а с первопнями и безкешевыми целеронами небезуспешно конкурировали.
Примерное быстродействие в играх: K6II+-450 На 100мгц шине тянет Unreal в 1024х768, видеокарта - вуду 4.

 

Это садо-мазо. HL2 более чувствительна к слабости проца чем видео.

 

BrainRipper

Как раз Far Cry более процессорозависим из-за масштаба карт и сложного ИИ. Гигагерцевый пень халфу с некоторым скрипом, но играет.

Vit Skystranger

Вот именно что тянет. Минимальный фпс катастрофически низкий.

 

Шило на мыло, я бы не стал ничего менять. В своё время сидел вообще на Cyrix pr233 и ничего не плакался, с k6-2 игрался штука прикольная но только на соответствующей мамке. Втыкать его в Вектру да ещё с древней мамкой бессмысленно и кощунственно. Я бы оставил Пентиум и вовсе не парился. Можно конечно ещё вагон текста написать по этому поводу, разжёвывая каждый момент, но смысла не вижу.

 

это заслуга VooDoo4 а не камня.
Да и тянет тоже понятие растяжимое.

у меня Pentium2 266/Riva128 тянули Ultima 9, но блин очень грустно тянули.
А кореш умудрился практически в слепую пройти DOOM 3 на Celeron2k/256DDR/GeForceFX5200
почему в слепую - потому что в некоторые особо красивые моменты тормозило все просто бешено.

 

Однако если проц узкое место, то никакая магия вуду не поможет.
Правда, долго я в Unreal на этой машинке не играл, а собрал я ее примерно год назад из интересных комплектующих. С тех пор стоит под столом, т.к. свободного места отнюдь не завались, да и и монитора для нее нет.
Так что может конечно дальше и будут тормоза (кстати, не подскажет ли кто, где их ждать?), на P3-550+вуду 2, 800х600 я его проходил, довольно ровный FPS был, но это конечно существенно более мощный процессор, чем любой K6.