[Обзор] Asghan: The Dragon Slayer

...а если бы катарн не поспособствовал ее заливке на сайт...

 

...то вряд ли бы кто нибудь ныл, что дескать залейте на сайт сию гарну игрушку ))

 

Обсуждение, отзывы игроков - признак популярности. С этим я, в общем-то, согласен. Меня удивило упоминание о качестве в том контексте, что по отсутствию положительных (восторженных?) отзывов можно судить о качестве игры.
С Asghan ведь ситуация такая: русскоязычная пиратка, во-первых, была большой редкостью, во-вторых, была на редкость криво сделана пиратами, так что в нашей стране игра вообще относится к "разряду никогда не выходивших" (c). Этим во многом и объясняется неосведомлённость очень многих наших соотечественников о данной игре. Отсюда отсутствие отзывов, комментариев, обсуждения и отдельной темы "Asghan - игра моей мечты!!!" в разделе "PC Игры" на нашем форуме.
Западным же игрокам тогда (как и всегда...) повезло больше: игра была официально издана в Европе на нескольких языках, обозревалась в прессе, поэтому кое-какую известность имела. Об этом красноречиво говорят отзывы игроков на западных торрент-трекерах, которые не просто обсуждают Asghan, но даже хвалят его. А некоторые (Внимание! katarn, тебе не стоит читать это предложение до конца) называют Asghan чуть ли не своей самой любимой игрой.
Так что толкование о качестве игры в вышеупомянутом контексте считаю некорректным.

 

Fabricator

Русскоязычность - не показатель, доказанный многими олдгеймами факт.

1. Сии люди весьма непритязательны.
2. Проходилась в детстве (трава зеленее была и все такое).
3. Оба вышеупомянутых варианта.

 

Вспомните об этом, когда Райану Руж будем обсуждать.
Или Wet Attack.
Ну, об этом мифическом трекере, на котором все люди - братья, и все куски кода - игры.

Вот, кстати, отзывы пресловутой прессы. Завидная известность. У отечественной оценка, по-моему, выше 70% не поднималась, а многие вообще не рецензировали.

 

Бесспорно. Просто я постарался как можно нагляднее отреагировать на следующее:

Так как в данном случае, как мне кажется, серьезную роль как раз сыграла нераспространённость игры на наших просторах. Да и в нашей игропрессе игра упоминалась только по большим праздникам.

Ну если уж на то пошло, то и Deathtrap Dungeon с Die by the Sword не особо-то шедевральны по мнению игроков (оценка всех трех игр располагается в радиусе одного балла, при этом Deathtrap Dungeon имеет даже более низкий рейтинг (!), чем Asghard). При этом две последних, судя по количеству запросов на поиск данных игр в соответствующих разделах форума, а также по количеству положительных отзывов на страницах с этими играми (да и по количеству упоминаний вообще), - гораздо популярнее и качественнее, чем Asghard. Статистика с MobyGames, мягко говоря, опровергает такое представление об Asghard.

 

Напоминает одну из сцен в каком-то "очень страшном кино"
Не та статистика
Причем тут польозователи? Пользователь зашел - посмотрел - не проголосовал - и нет статистики.
По статистике игровых журналов приведенные примеры на голову выше конкурента...
а кто такой Асгард? Не тот ли белый лебедь, которого тут обращают в гадкого утенка? =0

 

Просто изначально Teron акцентировал внимание именно на непопулярности Asghan среди простых игроков.

Разных игровых журналов, заметь!
Я нашел лишь один журнал, который рецензировал и Asghan, и Die by the Sword и который может выступать мерилом в данном случае - PC Gameplay (Benelux). И его оценки таковы:
Asghan: The Dragon Slayer: 80/100
Die by the Sword: 82/100
Разница в 2 балла при стобалльной шкале оценки просто смехотворна. Так что мнения игроков и мнения игровых журналистов относительно качества этих игр в данном случае совпадают.

 

один (!) пример не показателен
или кто и вправду считает, что Готика 3 = ТЕС4 (версия АГ)?
А НИМ фоллауту 1 7,5, что ли, поставил или что-то вроде того.
В конце концов, лада рейсинг клаб от СИ получила столько же, сколько и последний NFS

 

а ты как считаешь? (just wondering)

 

это продукты разного уровня и их оценки не могут совпадать в принципе

 

Ну не знаю, не знаю.
Я не большой любитель подобных игр (совсем не любитель, если быть точным). Однако после того, как я повозился с игрой, у меня не сложилось о ней какого-то особо негативного впечатления. Правда, позитивного тоже, но это уже по причине, указанной выше.

Ткну наугад в несколько пунктов.

Не запускается на современном железе? 1) Можно подумать, у остальных игр 98-го года, работающих в Direct3D, нет никаких проблем; 2) с GlideWrapper'ом идёт идеально (в 1280x960).
Плохая вода? Не сказал бы. Конечно, не так красиво, как в TR, скажем; зато более реалистично. Вообще, кому нужно "красиво" в данном смысле – для этого есть Serious Sam.
Управление и камера? Опять же, лично у меня отторжения не вызывает. То есть можно было бы сделать лучше, и намного; но по крайней мере не хуже, чем в хвалёном Tomb Raider. Кстати, вот Teron Lifeslayer сравнивал игру с Heretic II (в пользу последнего). А почему бы тогда уж не упомянуть и особенности поведения в нём камеры? Из-за неё Heretic прожил у меня на винчестере не более получаса.
Сюжет примитивный? Ага, в Doom и Quake просто литературный шедевр был.
Убогие бои. Что, в Morrowind или Oblivion лучше? И не надо говорить, что игры разные.
Спрайтовые монстры. Ну это вообще придирки. Подобными оптимизациями и намного позже грешили. А давайте Might & Magic на этом основании оплюём – ведь там вообще всё спрайтовое?
Нет динамического освещения. Как и в 50% игр той поры. Ну может, не в 50%, но я на это как-то не обратил внимания, пока не показали...

Это всё к чему. Я не говорю, что игра оличная. Она, может быть, даже не средняя. Но подобными методами – выпячиванием недостатков и навешиванием ярлыков – можно опустить вообще любую игру (да и не только игру). Думаете, про тот же Unreal сложно так написать?

P.S. И – да, это только моё субъективное мнение

 

Гм, Игромания (которая, естественно, не Бог весть какого качества журнал!) поставила обоим играм одинаковую оценку - 8.0, назвав эти игры проектами "одной весовой категории"...

 

MisterGrim

В Еретике ВСЕ управление настраивается на те клавиши, на какие пожелаешь, и за полчаса, я думаю, можно было найти кнопку «F9», которая меняет панорамный вид на нормальный вид «за спиной». Все просто и элегантно, в отличии…

 

Ну потом-то я нашёл, но это было много позже.
Впрочем, управление там от этого лучше не становится.
Кстати, по поводу красивой воды и детализированных моделей:

Красиво?

 

жанры сравнить не забудь
или спецэффекты, *кстати*

 

MisterGrim

В сабже все равно хуже ) А для 98ого года моделька Корвуса весьма неплохо смотрелась.

 

А причём здесь жанры? Обе игры в 3D. Или "то, что позволено Юпитеру..." (в данном случае M&M)?

А мне кажется – хуже

 

а 3D - это жанр? Удачи в дальнейших сравнениях, а я умываю руки ибо не хочу присутствовать при сравнении моделей персонажей Asghan'а и C&C: Generals.