Как игре или файлу попасть на сайт

В каталоге нашего сайта вы можете познакомиться с тысячами игр, а также скачать их и поиграть (за редким исключением, обусловленным юридическими причинами). Но может случиться и так, что вы не нашли какой-то игры, которая вам нравится, которую вы помните, в которую вы играли и играете и которая, по вашему мнению, должна присутствовать на old-games.ru. Как это исправить?

Чтобы разобраться, давайте сперва посмотрим, как выглядят уже выложенные на сайте игры. Для примера возьмём Andretti Racing.

Данная единица хранения состоит из шапки (заголовок-название игры, информация, обложка, оценки) и четырёх вкладок: описание, файлы, скриншоты и видео.

Критически важным для появления страницы об игре (акцентирую внимание: не самой игры!) на сайте является наличие описания к ней. Тема, посвященная созданию описаний к играм, находится здесь. Обратите внимание на Советы авторам описаний, размещенные здесь.

Если же игра является варезом (что мы под этим подразумеваем - читайте у нас в Wiki на этой странице; там же вы сможете ознакомиться и с другими специфическими критериями), то скачать выложенную игру будет невозможно, а доступен будет только не защищённый авторскими правами контент (такой как различная документация, патчи, демоверсии и прочее). Это, конечно, не совсем то, чего хотелось бы и нам, и вам, однако существование страниц сугубо справочного и вспомогательного (в случае наличия у игр патчей, в том числе редких и эксклюзивных, созданных членами нашего коллектива) характера - явление исключительно положительное. Но если вы хотите, чтобы нравящаяся вам игра появилась на сайте хотя бы в таком виде, то для неё нужно сделать описание. Отправить его можно любому администратору посредством личного сообщения.

Оптимальный вариант - когда с игрой нет никаких проблем со стороны копирастов. Это, как правило, игры для платформы DOS и вышедшие во второй половине 90-х годов ХХ века Windows-игры (а также вообще всё для IBM-несовместимых компьютеров). Тогда вы можете поделиться и описанием, и самой игрой, и они окажутся на сайте. Два нюанса: описание должно быть грамотным и информативным (с этим могут помочь члены команды сайта), а сама игра - работоспособной (с этим тоже могут помочь).

Все остальные элементы, то есть обложка, скриншоты, метки и видеоролики, являются опциональными и могут быть добавлены пользователями после выкладывания игры в каталог сайта (разумеется, пройдя этап премодерации).

Если у вас есть игра и вы хотите ею поделиться, но не можете составить описание (в том случае, если вы очень даже читатель, а вовсе не писатель), то можете предложить её в этой теме или в специальном разделе, если у вас есть к нему доступ. Тогда она будет доступна всем посетителям, и, возможно, кто-нибудь захочет сделать для неё описание, чтобы игра могла появиться на сайте.

Разумеется, в данной теме приветствуются и предложения по улучшению архива сайта: можно предлагать на замену более полные версии игр (например, образ диска вместо rip-версии, образ с аудиотреками вместо образа без них, оригинальный образ вместо неоригинального) или же "альтернативные" версии, если отличие такой версии от выложенной существенно (например, версия с поддержкой конкретного графического адаптера).

Также в этой теме можно и нужно предлагать для сайта другие нужные вещи: руководства пользователя к играм, патчи, прочие полезные файлы, обложки (если обложка отсутствует на странице с игрой). Тема, посвященная руководствам пользователя, находится здесь. Тема по обложкам - здесь. Тема по русификаторам - здесь. Тема по патчам - здесь.

Если игра, которую вы ищете в "Поиске игр по названию", кажется вам подходящей для сайта, то вы можете продублировать своё сообщение в теме "Что заливать?". Естественно, это можно делать только в отношении отсутствующих на сайте в любом виде игр, которые при этом могут быть на нём выложены. Играм, особенно нужным нам, посвящена отдельная тема.

 

Хотя бы оттуда, что он завёл себе "издательскую вывеску". В случае с первой версий ещё можно предположить, что тов. Перес прислал игру на конкурс - а кто-то из членов жюри взял да и выложил её в свободный доступ без спросу.
Однако в случае с найденной тобой второй версией эта гипотеза отпадает: автор явно предназначал игру для распространения.

Да!

Но это же не твоя игра? Т.е. до твоего исправления она ведь уже где-то была доступна? Или нет? Если была - то ты никак не издатель, извини.

Я, в отличие от @kreol'а, вообще считаю, что игр без издателей не бывает Точнее - бывает, но они никому не ведомы, навеки оставшись в глубинах жёстких дисков их создателей. Но как только этот создатель выкладывает игру на BBS, в Интернет и т.д. - он тем самым де-факто становится издателем! Точно так же, как Old-Games.ru является де-факто издателем тех нескольких игр, которые были получены от авторов и впервые представлены во всеобщий доступ именно здесь.
Впрочем, на этой своей трактовке я не настаиваю. А вот в том, что автор, заведший себе "издательскую вывеску" и целенаправленно распростравнявший игру, тем самым её издаёт от имени этой самой своей квазикомпании - в этом я точно уверен.

Так и есть. Но это - недостаток каталога сайта. Который нам давно обещают ликвидировать, чтобы для каждой компании имелась своя страничка, с подробным её описанием (а ля "Мобигеймс") - и тогда туда будут вести ссылки как из графы "разработчик", так и из графы "издатель".
До того же, в качестве временной меры, я бы предложил прописать Переса разработчиком второй игры и/или его "компанию" её издателем. Второе, как по мне, более достоверно. Но это уже на усмотрение @kreol'а.

А это точно нужно понимать? Я думаю, что автор не случайно выбрал себе "компанию-псевдоним". Если бы я не присмотрелся к тому, что у него лично и у этой компании - один и тот же телефон и один и тот же адрес, я бы вполне мог предположить, что это совсем разные сущности, разработчик и издатель. Но этот момент - как по мне, мелочь: куда менее важная, чем точная информация о разработчике и об издателе игры.

 

Почему Epsilon Soft это обязательно "издательская вывеска"? Ведь случае Alien Attack это разработчик, а не издатель. В документации нигде не сказано, что Epsilon Soft это издатель. В игре употреблено слово By, которое без более широкого контекста (например, если бы было published by) по смыслу амбивалентно и не указывает с обязательностью на роль именно издателя.

То есть вот автор Хавьер Перес берёт себе "вывеску" Epsilon Games, пишет игру и её куда-то выкладывает, Epsilon Games это издатель. Хорошо. Сам написал, сам издал.

Вот он же пишет другую игру и уже по-настоящему издаёт её у другого издателя, здесь Epsilon Games выступает как разработчик. Это тоже понятно и логично. Но почему тогда в первом случае Epsilon Games не разработчик, а только издатель? Во всех случаях речь идёт обо одном и том же человеке. Он как-то в правовом плане отличается от Epsilon Games? Или он образовал настоящее юрлицо, когда публиковал Alien Attack?

Вот игра Tyrian издавалась Epic MegaGames, потом разработчики добавили к ней пятый эпизод и переиздали у компании XSIV Games. Она не издатель? Ведь игра до того "уже была где-то доступна"?

Вот игра Rex Blade издавалась компанией Simon & Schuster, потом разработчики поменяли её название на Domination (а больше ничего в самой игре не добавили и не поменяли) и переиздали у компании Xtreme Games. Она не издатель? Ведь игра до того "уже была где-то доступна"?

Мне кажется, точной информацией было бы указать на странице компании Epsilon Soft, что это компания из одного человека с указанием его имени.

 

Daryl F. Gates' Police Quest: Open Season (1993, Windows 3.x/DOS, файлы)

Два официальных патча для floppy-версии, присоединены к сообщению. Первый патчит игру до версии 1.0с. Второй называется Handcuff Patch B и устанавливается поверх первого. Даёт больше времени на задержание преступника в одной из сцен, где на медленных компьютерах с этим могли возникать проблемы.

Протестировал установку обоих - игра запускается нормально. Минус - ни до ни после установки игра почему-то не хочет показывать версию. В окошке, где это должно быть показано, как обычно в квестах от Sierra, почему-то пустое место рядом с надписью version.

 

Нет, не так. Точнее, не факт, что так, - наоборот, вполне вероятно, что дело было иначе:

Т.е., похоже, всё было так же, как и в случае с первой игрой: автор создал игру на конкурс, выпустил её под своей "издательской вывеской". А затем её переиздало "настоящее" издательство в коммерческом виде.

Почему же не издатель? У игры может быть несколько издателей. И сейчас у "Alien Attack" так и прописано.

Когда/если такая страничка появится - разумеется.

 

Во вложении версия 2.0 (с исходным кодом и документацией) от 2000-го года этой игры — Invaders 1978 (1996, DOS)

Отличия:
- начисление очков за сбитое НЛО теперь как в оригинальной игре;
- цвет НЛО теперь красный;
- захватчики теперь сбрасывают бомбы чуть менее агрессивно;
- исправлена ошибка, из-за которой при достижении 7-го уровня игра вылетала.

 

@AndyFox, только версия - "02", а не "2.0".

 

Psion Chess (1985, DOS)

Версии для графических адаптеров Olivetti и Hercules — IBM Chess, Richard Lang - Старый DOS. Abandonware, старые игры и программы - скачать!

 

@kreol, сама игра вообще от 1982 года — Psion Chess – Wikipedia

На сайте сейчас выложена версия 2.13 с поддержкой CGA (IBM Color Card) и Olivetti (1985-й год).



Дополнительно предлагаю выложить версию 1.01 с поддержкой CGA (IBM Color Card) и Hercules (1984-й год).



А указанная на Old-DOS версия 3.001 IBM Chess на самом деле является ChessGenius этой же версии.

 

@kreol, там всякие перепаковки, вроде:





ИМХО, самая нормальная версия выложена сейчас на сайте.

 

Quest for Glory I: So You Want to Be a Hero (1992, DOS, файлы)
Фанатский патч, восстанавливающий звук в финале игры для устройств Roland MT-32 и General Midi.
Звуковая дорожка для этих устройств в конечных картинках игры отсутствует изначально.
Скопировать файл в папку с игрой, если в настройках игры в файле resource.cfg прописаны следующие настройки:
soundDrv = MT32.DRV
или
soundDrv = GENMIDI.DRV
Источник.
GitHub - AshLancer/QFG1-Fixes: A place to experiment with the VGA and EGA versions of Hero's Quest a.k.a. QFG1
Автор тот же, что и патчей для QFG3 и QFG4.
К сожалению, у него не получилось одновременно сохранить звук для устройства Adlib.
Так что, если в настройках используется Adlib (строка soundDrv = ADL.DRV), то применять патч не нужно.

 

@kreol,

Нет. Он сломает музыку Adlib.

Нет. AshLancer.

Попробую подробнее рассказать, как устроено у Сиерры.
В звуковых ресурсах записываются дорожки для разных устройств: Adlib, MT-32, PC Speaker, SBlaster, Midi и т.д.
В данном случае место под дорожку MT-32 и Midi предусмотрено, но самой дорожки нет. Ошибка разработчиков.

Начиная с этой картинки и до конца игры (финальный пролет на ковре, титры, запись характеристик героя) нет звука для MT-32 и Midi.
Для остальных устройств звук есть.
AshLancer взял звук Midi для концовки игры из EGA версии и сконвертировал его в VGA версию.
Но ему не удалось сохранить одновременно и звук для Adlib.
Поэтому, если в настройке используется MT-32 или Midi, то применять патч нужно. Если же другое звуковое устройство, то не нужно.

По поводу неофициальных патчей на странице
Quest for Glory III: Wages of War (1992, DOS, файлы)
1. Набор скриптов, исправляющий глюки с таймером на современных процессорах.
Автор NewRisingSun.
2. Неофициальный патч до версии 1.2A.
Автор AshLancer.
3. Неофициальный патч до версии 1.3.1A.
Автор AshLancer.

Quest for Glory IV: Shadows of Darkness (1993, Windows 3.x/DOS, файлы)
Неофициальный патч для CD-версии игры.
Автор AshLancer.

Да, забыл сказать, что наличие музыки под ScummVM не проверял, возможно, там уже исправлена эта ошибка.

 

Обновление неофициального патча для Master of Orion II: Battle at Antares (1996, Windows/DOS) На странице с игрой версия 1.50.8, по ссылке версия 1.50.19 - https://moo2mod.com/patch/MOO2-1.50.19.zip
Список изменений: https://moo2mod.com/patch/CHANGELOG_150.TXT