Кинопоиск vs IMDB

Сравнение пользовательских оценок на Кинопоиске и вражеском ИМДБ, любопытно получилось:
http://maulnet.ru/archives/14313

 

Бредятина. То, что этот чувак написал про Сталлоне, подтверждает бред автора.

 

KONSTANTINOS,
Основное там - циферки.

 

Хех, как раз сегодня сравнивал сам. Ну, я бы не сказал, что топы так уж сильно отличаются. Хотя, конечно, советские фильмы там занимают прочную нишу. В описании больше всего порадовало это:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/256315/
А особенно идиоты и идиотки, которые пытаются увидеть в этом фильме некий скрытый посыл, глубокий смысл и... мораль. Ну разумеется, кому об это не знать, как зубастой п***е. Вот он - учитель эпохи, гуру философии и проводник в этом непонятном мире. А мы-то думали - философский камень, философский камень...

 

Хех, похоже становится ясно откуда спёр сюжет для своей "нетленки" ларс фон триер, хотя я не смотрел оба этих фильма

 

drugon, мне не очень понятно, как прочитав описание к фильму его вообще можно смотреть.
upd: я про 3.14зду с зубами

 

Так ведь там есть и объективные рецензии (с первой я согласен абсолютно). Это типично и ничего удивительного в этом нет.

Меня другое позабавило: на западе в большим аппетитом употребляют экранизацию третьесортной писаки семёновой.

 

Когда человек высказывает своё мнение о каком-то художественном произведении, оно в принципе не может быть объективным. Первая рецензия самому понравилась. А вот остальные... Ну, честно сказать, пробежался мельком. Но то, что прочёл, вызвало недоумение.

 

DJKrolik > Согласен с KONSTANTINOS-ом: автор нифига не понимает в хорошем кине и этнопсихологии.

drugon > А чувак с нехорошим ником фишку просёк. ^__^ Только, судя по рецензии это не трешак, какая жаль...
А дамы, как всегда, всё опошлили.

 

Это бездарный трэш.

 

INHELLER
Ну да, я про неё и говорил. Просто местами поменялась.

 

Судя по количеству оценок - можно. Я ушел со страницы после первого предложения.

 

Согласен, особо позабавило, как автор ухитрился ляпнуть про паразитирование Слая на старых фильмах, "забыв упомянуть, что он сам автор этих самых франшиз, и ему с пребольшим удовольствием "почему-то" выделяют тонны денег, под их съём. Ну а обгаживание фильмов, по их постерам, как по мне, роднит автора с Петросяном.

А если по делу не заметил чтоб в статье была представлена сколько то интересная подборка, ИМХО выложил бы "хвалёный" Ексель файл был бы молодцом, а так трёп о своём величии. Меж прочь не пойму удивление, популярностью у нас приведенных фильмов. легко догадаться, что они демонстрировались на тв в 90-е и начале 2000-ых, когда особо смотреть было нечего (ну кроме знающих эстетов ((: ). Вот люди и ностальгируют. Сам смутно вспоминаю, чут-ли не все фильмы из списка, и почему-то с тёплыми чувствами к сабжу, кино треш с Хоганом няяяяя ((:. Вообще, жалкая пародия на годные статьи от великолепного http://www.cult-cinema.ru

 

Wotar

Когда других фильмов и не снимали. Вообще-то, у этих фильмов должна была быть зверская конкуренция со-стороны "великих" произведений. Если у них они выходили в разные года, то у нас они вышли одновременно.
Морозко явно провалился в штатах, из-за их менталитета...

 

Дело в том, что вышли то они вышли, но многое так и осталось на кассетах (о это забавное слово видик), и по не всем доступным телеканалам. Я сам помню дикую популярность боевиков, причём "всё равно каких, главное крутых", мне брат рассказывал, как у него во дворе ребятьня не верила, что тот же Робокоп это крутЪ, так как сами его не смотрели. Поверили только когда его показали ((:, мой друг, допустим ходил в кинотеатры на фильмы с Ван Дамом. Меж прочь, не знаю как в России, но по эту сторону границы, классику крутили наравне с боевиками, но среди детей и подростков, обсуждались последние...

 

На "Морозко" зря наехали. Вполне себе неплохая сказка. Вообще, сильно сомневаюсь, что американцы смогли бы по достоинству оценить хоть одну нашу кино-сказку. Просто это не для них. Ну, как, скажем, мюзиклы не для нас. Во всяком случае у нас к ним куда прохладней относятся. Особенно к американским.

 

Wotar > Как-раз тогда и было раздолье. Если учесть, что тогда фраза "телеканал купил фильм" означало, что они приобрести кассету в магазине, фильмов показывали много. При чём не только "малобюджетных", но и категории "А" тех лет + различные легенды прошлых лет. Так, что тут немного другая история. Тем более, когда здесь началась борьба с пиратскими показами фильмов(среди телеканалов), каналы заполонили одни только малобюджетные фильмы... ничего похожего на старые нет(чаще всего, показывают что-то типа серьёзное). Максимум, пара боевиков с ужасной CG.
Ну и это в последнее время появилось куча "эстетов", которые... всё равно ходят на эти "тупые голливудские фильмы", чтобы потом их опускать.
А многие старые, не особо "высокохудожественные", фильмы неплохо смотрятся и сейчас. Благо, российские телеканалы их крутят.

П. С. Кстати, в России, до сих пор не научились снимать эти "тупые" боевики...

drugon > Хихихи. Если верить репортажу ОРТ... по американскому менталитету, дочь тамошней злодейки является положительным персонажем. %)

 

INHELLER Ну не зна, я с братом как раз тогда (середина 90-ых) пересмотрел большинство голивудской "хитовой классики", правда более тонкую уже сам, и позже. Может просто видео-рынок России и Украины настолько отличается, но я застал, примерно описанную мной картину ((:. Меж прочь, выше описанная "борьба с пиратством", привела ТУТ к увеличением показа классики, и хороших документалок, на некоторых каналах, правда прокруткой одних и тех же фильмов раз по 5, и русских пародий на Рембо, на других...

drugon там если вдуматься на всё подряд наезд, только для эпичного "типа смешного" описания недофильма, который нам всем (автор недвусмысленно намекает, что мы *** а он, единственный и не повторивший, дающий истину Дартаньян) понравиться. После такого "воленс-неволенс" согласишься с одной подругой: Хороший вкус надо прививать с детства, и если надо, насильно...