Компьютеры на базе «Эльбрус»

Bato-San, не будут "организации" закупать. Их очень мало, сложности с производством, от того и цена, но бюджет такое количество не заметит, за голодающих старушек можно не переживать. Спецслужбы - главный клиент.

 

Я могу взять эти 130 косарей наличными и, обратившись по определённому адресу, уехать осчастливленным покупкой?

 

MisterGrim, я связывался напрямую с МЦСТ.

 

гарантирую, что "нет".

 

Bato-San, ну да, ты прав. Это я слишком узко взял. В любом случае, никакого массового внедрения не будет.

 

Главный клиент это "потешные полки" со всякими БПЛА, которыми будут хвастать перед Шойгунатором.

 

pct, вас почитаешь и подумаешь нечто примерно такое:

На самом деле это секретный проект разработки аппаратного эмулятора олдгеймерского компьютера на основе современных комплектующих. В настоящий момент ведутся работы по интеграции в процессор шины ISA 8bit. И переговоры с AMD по поводу передачи технологии управления частотой отдельных ядер процессора с целью эмуляции каждым ядром процессора от x86 до PIII одновременно. Майкрософт уже передал технологию Alt+Tab для переключения между виртуальными машинами. Только NVIDIA пока что не хочет передать имеющиеся материалы по 3Dfx для изготовления Эльбрус APU. А интел недоумённо спрашивает:"почему вы просто не закажете всё у нас по сниженным ценам в молдавских рублях ?"

 

Вот и развивающаяся страна, сделала проц на 28нм, а также Су-35 и подводную лодку. А также сама США покупает движки для полетов в космос у развивающийся страны..

http://www.mcst.ru/vosmiyadernyj-mikroprocessor-s-arkhitekturoj-elbrus

250 гигафлопс, в 3 раза выше чем у восьмиядерного AMD8350. Зло какето.

 

Хм...

А как влияет на безопасность свой процессор?

Ведь компьютеры с Эльбрус состоят на 95% из зарубежных разработок.

Единственная наша разработка - процессор.



В каждой детальке - хоть SATA контроллер, хоть USB - может быть уязвимость.


Это фактически сплошная прореха в безопасности.
Свой среди чужих )))


Linux ещё больше повышает уязвимость.

кстати, тоже чужая ОС.

Наш только компилятор.


Совершенно не ясно, как разработка своего процессора, даже теоретически, может повысить безопасность компьютера в целом.


Вот если бы компьютеры с Эльбрус на 100% состояли из наших деталей.
Именно 100%.
Уязвимость системы в целом, определяется самым слабым звеном.
И если хотя бы 1 компонент не наш - нельзя быть полностью уверенным в безопасности.


Выводы:
Эти компьютеры не интересны российской армии.

Эти компьютеры не интересны российским спецслужбам.

А слухи про безопасность - всего лишь пиар ход.

 

Как указано выше, самое плохое, что эти процессоры "не интересны" даже бедным студентам и кружкам "юный радиолюбитель".

Ну и давайте логично предположим, что на самом деле всё это перемаркировка отбраковки того же АМД или Интеля. Так сказать, переняли опыт 90-х у китайских коллег.

А вот так подходят к вопросу создания российской ОС в правительстве.

30 дней разработки за 16 лямов и будут вам нескушные обои.

 

Я работал в своё время в ОКБ "Фотон", твоя любимая родина не может (и не сможет ибо документация просрана) сама клепать некоторые детали для своих ракет. Селя ви.

 

«Ожидаемый год завершения работы: 2015»
Интелу и не снилось, за год перепрыгнуть с 90 на 28 нм.

 

Отбраковка Интела? Трава очень забористая... Расшифруйте что-ли аббревиатуру МЦСТ для начала... Для тех, кто совсем в танке - Rxxx - это SPARC. Чистейший. Все что называется Эльбрус - своя архитектура и если кто от интелей ей и приходится ОЧЕНЬ дальним родственником, так это Итаниум, но никак не x86. А из x86 рядом только Transmeta пробежит ибо и там и там - двоичная трансляция, а обе конторы как бы сотрудничали.


Далее - в ближайшие годы Россия ну никак не смогла бы насытить гражданский рынок процессорами, по той же причине, по которой этого не может сделать Дания, Швеция, Швейцария и так далее, страны вроде бы богатые, только вот себестоимость производства в сравнении с азиатскими странами невломенная. Поэтому так же, как и у американцев - там тоже made in USA идет военным и спецслужбам (и то не все), остальным - малайзия и прочие.

Во-вторых VLIW-архитектура дома разве что гикам-электронщикам будет интересна на данный момент при отсутствии мегамассового производства - сразу и влоб на ней работать будет только тот опенсорсный софт, который платформонезависим. Помню как я подолбался с тем, чтобы эмулятор для x86 линукса на MacOS/PPC заставить работать, немало пришлось поработать. А мешал всего лишь разный порядок байтов на x86 и PPC - программа прекрасно компилировалась под PPC десяткой, только вот вместо нормальной работы выдавались веселые танцы на пару секунд а далее сегфолт и то только потому, что сначала отрабатывал код, которому на порядок байтов было пофиг, а уж потом мозги набекрень.
Не забываем еще то, что там кроме СPU еще и DSP есть. В общем довольно инопланетная по отношению к x86 архитектура.
Что касается работы с x86 софтом - это из разряда "когда ОЧЕНЬ надо" - ежу понятно, что оно медленнее, чем в нативном режиме в несколько раз.

 

ShadowFlash, ищо один не в меру без юмора... А вообще про VLIW ты ляпнул... он уже давно и широко используется в процессорах одной небезызвестной компании.

а тут "да" - пора к наркологу... или к маркетологу.

 

да нет ничего такого

это выдумки и мифы


на самом деле, в вертолётах Апач и танках Абрамс, стоят самые обычные компьютеры:

процессор Core2Duo L

видеокарта nVidia Quadro M


модели компонентов соответствуют ноутбучным (такие ставят в "профессиональные" ноутбуки)


выглядит такой военный компьютер - как небольшой невзрачный металлический блок

но брутальный вид вовсе не означает, что внутри что-то необычное


занимается такой компьютер выводом кучи полезной инфы на дисплеи - от обработки изображения с камер ночного видения - до наложения 3D карты местности


софт конечно специализированный - но тоже ничего необычного

 

Необычного там корпус и исполнение, при этом процессоры для критических систем таки местного производства, плюс старый добрый свинцовый припой - надежность важнее чем (мнимая) экологичность. И кстати процессоры там не такие, как в профессиональных ноутбуках - корпус другой, частоты ниже. В космос вообще летает прошлый век. В общем между производительностью и надежностью приходится выбирать, вояки и космонавты выбирают второе.

И насчет Абрамса - что-то сомнительно, что БИУС там на второй корке, и квадро там ну совсем не надо. Не помню что точно, но однозначно что-то более дубовое стоит. А корка c квадрой разве что в командирском танке, в качестве ноутбука.

Если только в последних модернизациях чего накрутили, но опять же танку C2D просто нафиг не не надо. Даже F-22 i960 обходился.

 

Процессоры Эльбрус-8С на тестовой материнской плате


+

Контроллер периферийных интерфейсов с пропускной способностью не менее 16 ГБайт/с (Предположительное название: КПИ-2).

+

Журналистам показали

 

Тут друг один сказал, что у них вовсю идет финальная стадия тестирования видеокарты с 16Гб видеопамяти, поддержкой OpenGL 4.x, не помню какого OpenCL и частотой ядра 2.3ГГц, которая хоть и уступает Quadro K7000, зато кушает 105 ватт всего. Если такое в серию запустят, то прикольная молотилка будет - материнка в 8 слотов и 8 штук туда. Говорят, что в следующем году уже в серию, но как и Эльбрусы, пока для розницы не выйдет - линия одна, себестоимость такая, что простому юзеру проще 2 квадры и четыре теслы поставить.

Причем даже обещал притащить как-нибудь предыдущую ревизию, которая уже на железе, а не макет на FPGA, но с частотой 1.1ГГц, а жрет 230 ватт - на более "толстом" техпроцессе, по прозводительности чуток недотягивает до GF760. Пощупаем - пофоткаем, короче.

Прикольно, однако. До этого отечественные разработки в 3D графике далее OpenGL ES 2 не уходили - то что в мобильниках, только с большим разрешением, короче было.

 

не 230, а 1000. Опасайтесь подделок.

 

ShadowFlash, зальёшь фото на форум?

ещё бы хотелось узнать такие характеристики этой видео-карты:

1. memory bandwidth видео-памяти
2. pixel rate, texel rate
3. количество полигонов в секунду


для какой ОС написаны драйвера этой видеокарты?

какую версию GLSL поддерживает?

вот бы потестить на ней игру Rage от idSoftware, она использует OpenGL 3.2, если не ошибаюсь.
Кармак демонстрировал её на видеокарте Quadro.