Lode Runner своими руками (на основе версии с забытого БК-0010)

Периодически на меня нападает охота взять какую-нибудь старую игру из моей юности и переделать её в более современном виде. Обычно я гоню от себя такие мысли, так как понимаю, что занятие это, мягко говоря, малоэффективное с точки зрения "а кому всё это сейчас надо ?", но тем не менее на этот раз у меня было свободное время и я-таки решил заняться этим делом. Выбор мой пал на Lode Runner. Мне всегда нравился вариант этой игры, где можно пробивать дырки в кирпичном полу, куда падают преследователи. Поэтому я решил реанимировать именно этот вариант.

В результате получилось следующее:



Правила игры я старался сохранить как в оригинале, в который я когда-то играл на СССР-овском компьютере БК-0010. При этом сам оригинал выглядел так:



Обновленную графику сделал мой друг Константин Иванов за две ночи совместного уничтожения алкогольной продукции. Я же написал весь код. Если не брать всякие мелочи/доводки и портирование на Linux с Mac OS, то, думаю, что я уложился примерно за 9-10 дней.

Чтобы было понятно, как по моему мнению нужно играть в эту игру, я записал небольшое видео:

В конце видео также показано, как пользоваться встроенным редактором карт.
Совет: чтобы дырявить пол, лучше удерживать пробел, а не барабанить по нему.

Желающие "заценить" данную разработку могут скачать игру с моего сайта. Специально в качестве самообучения я сделал игру легко переносимой на другие платформы, поэтому на моем сайте в разделе Игры вы найдете версии для Windows, Linux и Mac OS. Мне было самому интересно, насколько сложно будет произвести портирование и, собственно, в этом и заключался для меня мой "бонус" от этой затеи.

Спасибо за внимание,
Алексей Седов (он же Odin_KG)

 

Гуманная версия, врагов не защемляет кирпичами. =)

 

Зато замуровать можно - а это совсем негуманно :-)

 

Спасибо на добром слове!

 

роет лунки под собой? какой-то неравильный Lode Runner

 

Зато там темп игры высокий, что мне и нравится. Стоять и зевать нельзя - охранники не дремлют :-)

 

поаккуратней с такими заявлениями пожалуйста! Не правильных LODE RUNNER'ов не бывает !!! Учите матчасть )
Вам же Русским языком сказано - есть вариант игры для БК0010 - и это самый что ни на есть
правильный вариант. На сегодняшний день существует несколько портов его и родственной игры Тарзан под окошки, вот товарищ сделал свой клон именно БК0010 версии. Кроме того совсем недавно игра портирована на УК-НЦ (это родственная БК0010 школьно-промышленная ЭВМ), есть Зеленоградский клон этого варианта (уровни и физика 1 в 1, только враги перерисованы в черепа) для ДВК+КЦГД (это промышленный инженерный комплекс, но игры там были(есть) то же "не разработками едиными же").

А теперь ещё и для Немиги кстати есть порт, усилиями Никиты. )

 

Это, кстати, верно - их так много, что непонятно, какой из них единственно верный :-) Мне мой вариант милее всех, например.

 

просто рытье лунок под собой сильно упрощает игру и одновременно усложняет создание уровней, чтобы препятствовать этому упрощению. как минимум с оригенальнами картами такая механика делает игру легкой.

 

Ну, можно считать, что это просто другая игра. Название - ведь это не главное.

 

у меня по названию темы есть предложение убрать термин "забытого" в отношении БК0010,
во первых никто его не забывал (доказательство тому обширная тусовка БКашников в сети),
да и просто уныло как то звучит - Почему тема не может называться точно так же, только
без этого "вопиющие несправедливого" определения.

@Odin_KG, есть очень важный момент - ГГ в оригинале по лесенкам двигается быстрее чем по
горизонтальным участкам, на этом можно переиграть окружающих вас стражников.

 

Хм... спорный вопрос. Понятно, что про любое явление, когда-то существовавшее хоть кто-то да помнит. Но, на мой взгляд, про БК-0010 сейчас знает очень мало людей (если, конечно, рассматривать в процентном соотношении).

Может быть и есть какая-то разница в скорости, но я все лабиринты прошел и по ощущениям не вижу, что игра как-то серьезно отличается от оригинала. Что-то переделывать сейчас считаю ошибкой - полученный результат вполне играбелен.

 

да не о чем тут спорить
всего доброго
считайте %