Медаль за возвращение в замок Вольфенштейн

Nubilius > Ни один псих не будет делать полнометражку на движке игры. Не, конечно могут найтись такие психи, но это точно не наш случай.

 

Машинимы же.

Я видел многочасовой фильм на движке Quake. Запускается в виде мода. Я не выдержал кривляний актёров озвучки и выключил минут через двадцать.

 

Werecat13 > Поэтому я и добавил второе предложение.)

 

Никого не хочу обидеть, но начитавшись отзывов, в том числе и на других сайтах в Интернете, хочется высказаться и самому...


У кого из, тех кто отметился недовольными комментариями в духе "плохая озвучка", "затянуто" и т.п., есть проект, который он делает один уже несколько лет?
Сам, практически без помощи со стороны?

- Ага, давайте, теперь всё простим проекту, только за его объём, - скажет недовольный критик.

Однако, как бывает в 99,(9)% с такими и подобными проектами?

человек_1: О! У меня есть классная идея! Давайте сделаем такую штуку... суть такова:...
человек_2: Круто! Я могу сценарием заняться.
человек_3: Отлично, а я тогда 3D на себя возьму.
человек_4: Могу музыку написать и звуки сделать.

И так далее.
Проходит месяц.

человек_1: Эй, где все?
человек_2: У меня учёба.
человек_3: У меня работа.
человек_4: У меня настроения нет.

Единицы из таких проектов доживают хотя бы до мизерного тизера-ролика (который, кстати, тоже кто-то должен делать, отрываясь от работы над проектом).

И только если ты работаешь один, то ты не зависишь от других людей.
Они тебя не подведут и твой проект не встанет колом из-за кого-то.
Это сложно, это долго, это трудно, но, порой, это единственный путь дойти до финиша.
Т.е., по сути, выбор-то был: либо так, либо никак и никогда.

Это первый момент, который упускают из вида критики, радостно бегущие за помойным ведром, дабы с особым цинизмом и высокомерием обдать нечистотами чужой труд.

Мы сейчас оставим за скобками вопрос о том, что сами они (критики) как правило ничего похожего не сделали и вряд ли сделают - отсюда и непонимание. Только человек, который пережил подобное может понять все тонкости и нюансы.

Второй момент, т.е. все минусы (плохой подбор голосов, затянутость) плавно вытекает из первого. Т.к., по сути, фильм делал один человек, может он и показывал отдельные моменты друзьям и знакомым, но всё же их мнения недостаточно, чтобы отшлифовать до блеска, к тому же до уровня любимого критиками "Шрека" проект всё равно не дотянет (оно ему, кстати, и не нужно).

Показывать же недоделанную работу публике препятствуют несколько вещей:
1) Люди не любят показывать недоделанную работу - теряется интерес, к тому же и критики с вёдрами тут как тут, готовые в любой момент ринуться в атаку и отбить всё желание что-то делать.
2) Для того чтобы что-то показать и не тратить время на объяснения а-ля "это недоделано, т.к. долго рендерится", "текстур нет, чтобы можно было быстро показать всю сцену" и т.д. приходится какой-либо момент полностью рендерить. Что затягивает и без того нехилое время разработки.

Третий момент. Человек, по всей видимости, работал в своё удовольствие. Это было его хобби.
Наверняка после того как он закончил работу над фильмом, ему стало грустно и пусто, что больше он в свободное время проектом заняться не сможет. Впрочем, думаю, он найдёт себе занятие по душе.

Перевод же проекта на коммерческие рельсы заканчивается очень плохо: либо проблемы с правами (см. тему Duke Nukem Reloaded), либо устанавливается deadline, в которые человек должен уложиться. В противном случае он не только не получает премию, но и сам может оказаться должен штраф за сорванные сроки. В результате из проекта высыпаются все интересные идеи, на которые просто не остаётся времени. Душу вынули, ничего не засунули. И кому это будет интересно смотреть?

И последняя вещь, о которой хочется упомянуть: фильм идёт плавно. Это, похоже, не замечают, но глазу не за что зацепиться: нет каких-то торчащих плоскостей, незаконченных или сделанных наспех спецэффектов и т.п. Даже речь совпадает с движением рта персонажей! И все этим мелочи создают полную картину - картину того, насколько отшлифован фильм.

Он сделан для отдыха и развлечения - отключить голову и посмеяться, отдохнуть. Вспомнить все эти игры, отсылки к известным фильмам и другие вещи.

Главный вопрос критикам:
Фильм не претендует и не претендовал на "Оскар" или какие-то другие пермии.
Автор ни копейки ни у кого не просил.
Он даже не бегает, как некоторые озабоченные, по форумам и не рекламирует/отстаивает свой фильм (что, кстати, неудивительно - человек, скорее всего, замкнутый в себе, только такие могут столько времени кропотливо и терпеливо что-то делать).

Так за что же вы льёте на него и его детище столько ненависти, снобизма, брезгливости и прочего?

Не нравится - идите мимо молча.

А все остальные с удовольствием посмотрят, пересмотрят и даже расскажут и покажут знакомым (как сделал мой приятель - дав ссылку на этот фильм).

 

iunnamed,
Если вы правда думаете, что для того, чтобы написать отзыв о чем-либо, нужно быть гуру в этой области, вы дурак.

Нравится - сиди смотри и молчи.

 

iunnamed > Конечно эпичный... пост. Только к чему это?
А с Кроликом согласен:

Тем более, это не какая-то демонстрация возможностей программы, либо автора, а общественный проект. Как-раз для этих "нехороших людей", собравшихся в этой теме.

 

Дурак тот, кто ищет в бесплатном любительском проекте качество профессионального продукта. Посыл был таков.

Правда, не уверен, что это стоило писать именно здесь. Особо бурных потоков помоев вроде не было.

 

Werecat13, упреждающий пост видимо.
Но сравнивать это с Шреком...

 

Werecat13,
Частично - да, однако начинается посыл мощными откровениями в стиле "сначала сделай так же, потом критикуй", а это реально бесит.

Лотар, да, Шрек проигрывает во многом этому мульфильму, и что?

 

Мда, 20 минут пока осилил - пару лулзов прикольнули конечно, хотя качество озвучки убивает, да...

ЛОЛ, срыв покрывов!! Теперь весь мир узнал, что у джимэна в чемоданчике, хехе.

 

Понравилось. Автор молоток. Честная такая, полноценная четверка за конечный продукт, особенно по сравнению с тем, что часто валит на нас мировой кинематограф (хотя эмоциональность озвучки навевает печаль, но происходящее в кадре от неё отвелкает...)

 

Невероятная Омифигенная Штука ! 10 из 10. С озвучкой всё нормально - именно так большинство людей и разговаривает в жизни.

 

Leonis (TV-Games.ru) взял интервью у автора: http://tv-games.ru/wiki/Interview/AlexandrTim4enko.html

 

Ни фига себе. Я думал ролик студент какой-нибудь сделал.

 

Хороший репортаж. Добрый такой. Офигеть. 6 лет делал. Тут люди более простые проекты за неделю хоронят. Сила.

 

Bato-San > Поэтому и хоронят. И некоторые студии не всегда могут быстро завершить проект. По-слухам, тех же Смешариков в кино давно начали делать.

 

Bato-San,
В одиночку раньше и не сделать. Учитывая что это в виде увлечения у него было, в свободное время.

 

INHELLER, Так смешариков на каком супере одну серию считают месяцами ?! А тут дохлый 925 четырёхядерник ! А если присмотреться - смешарики отдыхают (тут было более веское слово).

 

Bato-San > Я про полнометражку.
Этот ролик точно быстро рендерился. Потолок - минут 5 на кадр (в FullHD).