Новости игровой индустрии

Ну он вроде как провалился по продажам тогда, так что вряд ли.

 

Пусть сделают менее кривым - авось и не провалится.

 

Почти. Андерсон был тоже крут, так что без него магию уже не повторить.

Это я на old-games или где? Не провалился. Продался лучше остальных игр Тройки. Все игры Тройки принесли ей доход по контрактам. А закрылась Тройка в итоге, так как не нашли на тот момент издателей, которых бы интересовали нишевые рынки и речь именно о контрактах на разработку РПГ. Нашли контракты на игры других жанров и Леонард хотел ими заниматься, но Кейн, как лидер, зарубил идею, так как хотел разрабатывать РПГ и Тройку ушли пока ещё были при бабле (плюс, беседка, как более крупная контора, перебила их предложение по Fallout 3). Сейчас бы, конечно, с кикстартерами могло всё получиться иначе, но тогда всё упиралось в контракты на разработку того, что интересовало издателей.

 

Ну это прямо как в анекдоте про забег Горбачева с Рейганом ("Горбачёв пришёл вторым, а Рейган - всего лишь предпоследним"). Лучше, потому что остальные, целых две, провалились ещё больше. Принесли прибыль по контрактам - конечно принесли, они же игру сдали - контракт закрыли и деньги получили, но издательство в итоге осталось с малой прибылью или вообще в минусе. Закономерно, что заключать новые контракты с ними в очереди не стояли. Провал в продажах это провал в продажах - обычно в этот неловкий момент дают интервью "об играх как искусстве". Искусство искусством, но как компания по зарабатыванию денег они прогорели, впрочем, как и многие другие авторы интересных игр.

Арканум 2 может получится только с кикстартером - как инди-команда не потянут, слишком много всего делать, или получится игра размером в 1/10 от предшественника. Гиганты, ЕА или Юбисофт, тоже вряд ли захотят это спонсировать. Раньше игру бы оплатил издатель-середнячок, но они вымерли почти полностью. Из старичков вспоминаются только Калипсо и Парадокс, но они выживают за счёт оставшихся любителей стратегий.

 

Зайдём с другой стороны. Ни одна из игр Тройки не провалилась в продаже (даже Bloodlines, да-да ), все окупились и принесли прибыль не только Тройке, но и своим издателям.

Только в этом ты прав. Рентабельность чего-нибудь казуального была бы, конечно, на голову выше и Тройку, по этой причине, с их предложениями по разработке именно РПГ (что они умели и любили делать), в тот период времени заворачивали и предлагали контракты на казуалки, но не РПГ. Конечно, Тройка могла соглашаться и процветать "как компания по зарабатыванию денег", но это была бы уже не Тройка и совсем другая история...

 

Все игры Тройки окупились и даже издатель не был в минусе. Просто издатели от чего-то не хотят в маркетинг должным образом и ставят сроки, противоречащие здравому смыслу (да-да, именно Bloodlines). От чего, правда, эти игры глючат по-ишачьи, непонятно, ибо хоть при Аркануме у них было всё - творческая свобода, время, не жадничащий издатель, но игра всё равно выглядела как Fallout 2, который даже не был закончен.
Сейчас бы Тройка, выживи они, сидела за пазухой у какой-нибудь крупной шишки вроде Активижена или Зенимакса, как сейчас Биотвари, которые принадлежат EA. Но Тим Кейн решил, что распустить компанию будет лучшим решением, чем оставить пост директора и отправиться в кресло рядового программиста.

 

Нужно ещё учитывать, что для издателя есть большая разница между "не в минусе" и "в большом плюсе". Даже если проект не убыточен, они с большой вероятностей предпочтут бросать ресурсы на то, что с большей вероятностью принесёт не просто прибыль, а большую прибыль.

 

Маркетинг - зло, но иной раз это необходимое зло. Ну и головой думать надо, когда дату релиза выбираешь, окда.

 

Там и речь шла лишь о паре месяцев... ну и с выделяемым баблом вопросы были, а качество при этом издатель хотел трипл А. За это Тройка активижен шизофрениками обозвала. Опровержения от активижен как не было так и нет, так что правду сказали. Какой уж тут маркетинг...

 

Не о полугодье ли? Да и смотрится логично - весна 2005(разработка VTMB остановилась в октябре 04, время потрачено на патч 1.1), календарь на громкие ПК-рулезы пуст. Да и за Габеном ребята не поспевали, а после выхода Half Life 2 движок кое-какую но форму обрёл.

 

Пара - это моё. Оно дословно звучало "couple of months". Может и шесть подразумевали под своей "парой". И речь шла именно о движке, ты прав.

 

Угу, как Конами. Это ж не значит, что с них пример надо брать.

 

Отличная новость для поклонников жанра. Сегодня ожидается крупный релиз в мире 6DoF игр

http://www.sol-contingency.com/
http://steamcommunity.com/groups/SolContingency#

 

Вроде бы разработчик хотел, чтобы игра стала частью серии Descent, но одобрения Interplay не получил, как я понял. Всё-таки добился или плюнул и решил выпустить без привязки к Descent?

 

Ситуация с использованием прав, активов и интеллектуальной собственности Descent по прежнему оставляет желать лучшего. Разработчику SOLC не удалось договориться с Interplay и он был вынужден заново полностью менять дизайн кораблей, названия и прочего, имеющего отношение к Descent.
Несмотря на это, судя по Beta-версии, игра не только сохранила атмосферу Descent, но и как по мнению наблюдателей так и по отзывам тестеров имеет все шансы на популярность среди фанов Descent.

 

Все что могу сказать о первом впечатлении - кому нравится Descent, обязательно поиграйте Sol Contingency.

Пока есть только мульт, который может показаться жестью с непривычки по сравнению с одиночкой Descent, но рано или поздно каждый все равно будет пробовать играть в мультиплеере Descent

 

@6dofan, а сингл то будет и когда?

 

@Falkrum, если никакая бабка с пустыми ведрами верхом на черной кошке дорогу не перебежит, то сингл будет.
По крайней мере разработка одиночной ведется давно и в меню игры кнопка для сингла сейчас есть.
Когда и сколько уровней будет, прояснится скорее всего после кампании SOLC на Кикстартер, которая запланирована в скором времени.
Концепт-арт одиночной игры SOLC выглядит примерно так
раскрыть

 

Так выше же написано, что им придётся убрать всю технику из Descent и заменить её своими собственными моделями.

 

@Grue13, во-первых Interpay не обладает правами абсолютно на все в Descent. В основном только на бренд, модели, некоторые виды оружия, названия и т.п. по отдельным позициям.
Во-вторых, простое сходство или аналогии не могут быть поводом для претензий или судебных исков к тому что было создано разработчиками SOLC, поскольку они не используют точные копии моделей Descent, как было указано в запросе C&D (Cease and Desist Order) от Interplay, поэтому большая часть контента с небольшими изменениями названий и темы может быть использована, чтобы соответствовать сущности запроса.
В-третьих, это довольно старый концепт-арт, который я привел для получения представления о сингле. Сейчас уже многое переделано, хотя в целом стиль останется соответствующим общей концепции судя по новым эскизам, о которых я предпочел бы не распространяться, поскольку разработчики предпочли бы не афишировать новый дизайн раньше времени по понятным причинам. Но можно не сомневаться, что игроки будут довольны конечным результатом )