Последний просмотренный вами фильм

Я про то и говорю, что действия неочевидны и остроумны. И если Шерлок свои измышления и улики прячет от читателя, "Начало" обо всем информирует зрителя, но решения героев, очень правильные и логичные в рамках данных условий, частенько оказываются неожиданными.

 

"Начало", по-моему, самый честный фильм Нолана за последние годы. Если после "Темного лыцаря" его еще ругали за тяжеловесное тугодумие, осложненное отсутствием чувства юмора, то после "Начала" большую часть обвинений придется снять даже самым упертым ненавистникам. Нолан теперь особо не скрывает, что он никакой не революционер-новатор, а просто талантливый компилятор, только более претенциозный и менее ироничный чем, скажем, Тарантино. Он вообще не прячет от зрителя источники вдохновения: в лопоухом Архитекторе я с восторгом узнал любимого наркобарона-толкиниста из "Кирпича" (Гордон-Левитт в кадре делает отсылку совсем уж толстой); по фильму играет песня Эдит Пиаф и бегает Марион Котийяр; кадр с поездом позаимствован (спасибо "Афише") у Клузо, а уж про намеки на "Открой глаза"/"Ванильное небо", "Тринадцатый этаж", "Остров проклятых" и кучу всего еще даже и говорить необязательно (почти уверен, что и по любимой "Нирване" найдется что-нибудь).
И ведь в итоге получается очень круто: история уровня Рэя Брэдбери, любимые актеры, великолепные и очень вдохновенно сделанные эффекты (так рапид, кажется, даже Снайдер не любит, а уж до чего хорош коридор с Левиттом) - и после фильма до хрипоты спорили с друзьями, есть ли у фильма разгадка, или Нолан просто многоточие поставил без шифра в тексте.
У кого какие мысли? У меня пока три рабочих версии.

 

Дикий спойлер

Чтобы выйти из сна нужно было испытать ощущение свободного падения. Так вот Ди Каприо приполз к Ватанабэ с пистолетом, а как мы знаем - смерть в этом случае только отбросила бы их на еще более низкий слой сна. В итоге если он и вылез вместе с ним из сна, то нам это не показали и даже никак не указали на то, как именно это происходило и зачем он притащил туда пистолет. Ну и это не главное, просто ощущение (с моей точки зрения), которое остается от финала и от того как это должно быть по канону - он остался таки в сне. Когда я досматривал фильм, что у меня родилась мысль, что очень хорошо, что тут есть хеппи-энд (хотя я предпочитаю драмматические финалы). Это ощущение возникло кажется из-за того (помимо радости за главного героя), что неудача была бы более под стиль для фильма подобного типа.

 

спойлер

Волчок в конце явно зашатался. Хотя это может быть просто изменением сна тов. Ди Каприо под то, каким он жаждет увидеть мир. Одна знакомая мне сказала, что у Коппа во сне всегда на пальце обручальное кольцо, которое и является его тотемом. В реале и в конце фильма кольца нет... Я не проверял

 

Вчера посмотрел новую Команду А. Ничего себе так фильмец, думал хуже будет, сериал я давным-давно смотрел, но мне кажется что он был именно таким, казалось что они через чур крутые, но оно так и должно быть как мне кажется, красавчик и мердок выдались очень яркими, единственно зря вставили бред с барракусом что он встал на пусть истинный, но потом вернулся, мне кажется не будь этого ничего не изменилось.

 

"Начало" ничуть не уступает "Острову проклятых" в плане концовки.

Мысли

Как мне кажется (может, и проглядел что-то...), ни одна из версий, лежащих на поверхности, не вписывается в логику фильма. Просто так выбраться Кобб и Саито не могли, так как они пропустили выброс на первом, втором и третьем уровнях (а следующего не предвидится ни на одном из них). То есть по умолчанию без посторонней помощи им не вернуться. Если предположить, что из Лимбо всё же можно выбраться сразу (что глупо), то тогда можно подумать, что они действительно вернулись. Но вся глянцевость эпизода с возвращением и не упавший таки волчок подсказывают нам, что где-то здесь явный подвох... Еще можно рассмотреть такой вариант: Саито (зачем-то) убивает Кобба, и тот проваливается ещё глубже, в субЛимб. Но здесь тоже осечка: там точно не мог оказаться никто из тех, кто уже перешёл на верхние уровни или вообще проснулся. Остаётся совсем уж неправдоподобная версия: ещё находясь в самолёте (и, возможно, находясь в "реальности" на протяжении всего фильма), Кобб уже находился во сне. Но это на корню убивает весь принцип работы волчка: в реальности он несколько раз "падал" (хотя, воспользовавшись карьерным экскватором, можно копнуть глубже и додумать, что "правило волчка" было придумано самим Коббом на каком-то из сонных уровней, чтобы служить искусственным ориентиром, точкой отсчёта от "реальности" [но тут, опять же, можно вспомнить, что волчок-то изначально принадлежал жене...]). Ох, до чего люблю я такие фильмы!

.

 

наверное, все-таки Лимб

Fabricator,
Спойлер

Ну а как же они из "Лимба" вернулись с женой? Положили головы под поезд. Они провалились в "Лимб" из-за того, что были под наркотой рассчитанной на 10 часов полета. По истечении времени, а проснулись они за 10 минут до приземления, можно было выйти, но только поняв, что окружающая реальность - сон и вытолкнув себя самому (пистолет).
Про выход через все уровни - почему нет. Они были в одном сне, в другом, в третьем, а потом очутились просто в недрах остаточных воспоминаний ("Лимб").

 

Спойлер

То что действие снотворного может подходить к концу конечно верно, но опять же - как можно идти на такой риск и как можно определить, что в реальности его действие уже закончилось. Кстати, не правильно, что выброс нельзя ощутить без посторонней помощи - как мы помним архитекторша выбросилась из окна на четвертом слое и насчет ее благополучного возвращения ни у кого сомнений не возникает. Главной уликой на неудачный исход операции все таки является лучезарность эпизода, да и то само шатание волчка - крайне спорно.
Но - у меня впечатление, что режиссер, несмотря на все вышесказанное сам рассматривает обе концовки, дескать, пусть каждый выбирает то, что ему больше нравится.

 

Начало иссушило мозг совсем. Сильно много смены декораций. Сильно много закручено всего. Если в Острове Проклятых всё впитывалось легко, тот тут с трудом глотается. В общем двоякое впечатление. Сюжет и идея отличные, а вот реализация сильно прогнулась под толщей умственных завихрений.

 

И снова спойлеры

Разумеется. Там по задумке автора должно было быть "Лимба" но сообщение писалось уже на ночь глядя, поэтому пропустил опечатку.

Ок, то есть тогда принимаем вариант, что из Лимба можно выбраться через все уровни, но как объяснить неестественно радужную концовку? Она была подчеркнуто странной: после пробуждения и до конца фильма Кобб ни словом не обмолвился ни с кем из напарников. В "классических" концовках полагается перекидываться добродушными шутками и колкостями, а тут... Они, кстати, изначально именно в Лос-Анджелес направлялись?

Да, но она успела на все "сеансы" выброса по расписанию (из тонущего "Форда" архитекторша выплывала вместе с остальными).

---​

У меня уже начали возникать совершенно фантасмагорические идеи... Но, пожалуй, самым и единственно верным вариантом является этот:

"Настоящей" концовки попросту нет.

 

Версии финала

Версии финала:
1. Очевидно, что произошло Внедрение, жертвой которого был Кобб. Возможно, все это было сделано в психотерапевтических целях Ариадной (герой Кейна говорил, что она талантливее Кобба, а, значит, могла его обыграть, плюс, это она уговаривает его спуститься в Лимб), тогда, мабуть, возможно отследить момент, когда она подменяет реальность Коббу (когда у него последний раз падал волчок до начала операции?). Другой вопрос, что во сне присутствовали герои Ватанабе и Мерфи (творческий псевдоним после Ватмана - доктор Курпатов) - нафига бы им это надо было? Про то, что Архитектор может создавать настолько живые проекции, в фильме не говорилось (во всех ответственных моментах подменой работал Инс), так шта есть сомнения. Но это если копать и пытаться найти ответ в фильме, коего может и не быть. А так, вариант, что Кобб сам попался на Внедрение, самый правдоподобный.
2. Кобб так и не выбрался из Лимба, либо попал в Рай или какой-то его аналог в мире снов. На это намекает, что не была показана развязка его диалога с Ватанабе в Лимбе.
3. Волчок упал, тем более, что он закачался.

 

Загадочный, однака, фильмец получился, значит точно надо дома в одиночку смотреть, поскорее бы релиз

 

Я вот одного не понял, с хрена ли он называется-то так?

 

inception [ɪn'sepʃ(ə)n] 1) начало, отправная точка
(иногда клевер)

 

angel-fear, прокатчики придумывали перевод еще во время самого начала рекламной кампании, когда о фильме ничего известно не было - ну и ляпнули первое слово из мультитрана.

 

Аганов, а что, если в кино играет Пиаф - это таки компиляция теперь?



спойлерЪ

Начало шикарен, думаю концовка там самая простая - они выбрались, дело сделано.
Для меня убедительней всего - диалог ГГ с женой, когда он убеждает ее в том, что это он заронил идею с нереальностью ее мира. На этом все сомнения заканчиваются.

Еще я с братом говорил на эту тему, у меня был довод, что в общем когда показывают реальность, все ведь естественно, ничего не трясется и поезда не появляются из ниоткуда. На что он ответил, что перестрелка-погоня, когда ГГ поехал нанимать Имитатора, смотрится очень нереалистично.
Но если копать все подряд и пытаться найти мелочи, то можно ведь просто обнаружить ляпы и упущения, которые были случайно допущены, ведь так?

 

Тут, кстати, узнал разочаровывающую деталь: Нолан реально не просек, что Котийяр играла Пиаф, а когда узнал - захотел сменить песню, но, слава Силе, за нее всеми конечностями ухватиля Циммер и отстоял.

Но таки реально компиляция - Нолан там все подряд цитирует. Может, конечно, и неосознанно.

Кстати, Циммер хитрый:

YouTube- Inception Music Comparison

 

Хорошо, убедили, посмотрю Начало)))

 

Aganov, Скучно.
Вот эпизоды, когда Кобб вспоминает моменты с женой, сняты 1 в 1 как в Помни, самоцитирование, это да.

Кстати я морально полностью удовлетворен сценой с падающим Фордом, да и вообще все эти сцены одновременности смотрелись очень и очень.