Посоветуйте фильм

Ну он не особо о том, хоть и с Фордом. Это ж романтическая комедия.

 

Путешествие к Центру Земли

 

Пираты карибского моря и Доспехи бога 2. Сам бы с удовольствием посмотрел приключенческие фильмы уровня Индианы Джонса.
Ах да, еще Одинокий рейнджер с Деппом нормально, если бы не дебильные шутки.

 

Virgil, Вокруг света за 80 дней. Шанхайский полдень и Шанхайские рыцари в довесок.

 

Приключения Тинтина: Тайна Единорога.

 

Uncharted
The Goonies же

 

Есть еще такой китайский Инди Джонс - Искатели приключений / The Touch

 

В каком хронологическом порядке посоветуете посмотреть серию Звездных Войн? Я так понял, самый первый фильм 1977 - финал эпопеи?

 

KONSTANTINOS, в порядке выхода.

 

Virgil, есть такая мощь, как 'Sorcerer' 1977го года. но его надо ещё вытерпеть.
он не игровой, как Индиана Д., но приключенческий.

 

Тот, над чьим саундтреком поработали Tangerine Dream?

 

О да, вольный римейк "Платы за страх" 1953-ого года, и, на мой взгляд, превзошедший оригинал, шта бывает крайне редко. Фридкин считает его лучшей своей работой, Рой Шайдер и Бруно Кремер харизматично делают свое дело, все мрачно, безысходно и на грани.

 

А уж какая книга мощная!

 

Ждет. Но теперь будет ждать быстрее.

 

Фридкин сказал, что это не ремейк, а он сделал свою версию экранизации. И его версия мне напрочь не понравилась.

 

Ну, я ж говорю, вольный. Так или иначе, каркас весь взят из основы, я не буду перечислять какие моменты, трудно назвать его по-другому. Естественно, шта каждый режиссер не хочет свои произведения нарекать обновленным повтором. "Нечто" или "Лицо со шрамом" тоже мало тянут на римейки, однако. В любом случае, для качественных работ я не вижу ничего постыдного в том, чтобы назвать их римейком. Дурное не загадишь, хорошее не испортишь.
Шта касается самого фильма, то мне тоже в свое время еще больший любитель старины, чем я, доказывал преимущества фильма с Монтаном. Не буду лишний раз на этом заострять внимание, но вот самой важной безнадеги, которая требовалась, чтобы окунуться в атмосферу, я там не прочувствовал, как у Фридкина. Наверняка, еще сказалось обстоятельство, шта я смотрел первую экранизацию (привык называть все первые экранизации оригиналом, грешен) в советском довольно наивном дубляже, где авантюристы разговаривали бодрым тоном отечественных тружеников. Не могло не подпортить. Да и версия была уже колоризованной, некоторые фильмы это не красит (игра слов вышла).

 

Ну, у Клузо, как я понял, классическая экранизация, с правильной драматургией. А Фридкин намутил. И честно говоря, я уже забыл, что там было. Но помню много каких-то перестрелок и т.д., а сама перевозка началась только в середине. А чем там закончилось?

 

Не сказал бы, шта было много перестрелок, только Шайдеру и его напарнику гопники на пути повстречались разок, но это быстро закончилось.
Вспомнил о чем ты: это в начале, когда террористическую группу одного из героев накрыли служивые в Иерусалиме. Тоже момент проходной, чисто для знакомства.

Так ведь и у Клузо они минут 50 праздно бухали по кабакам, а у Фридкина хотя бы выживали в трудных условиях латиноамериканской рутины.

Финиш

такой же примерно, как и в первом фильме: герой Шайдера, как и герой Монтана добирается в одиночку до горящей скважины. Однако, у Фридкина концовка поинтереснее: если Монтан погибает глупой смертью от наживы (по словам моего дубляжа), то по душу Шайдера являются киллеры семейки, но смерть его не обыгрывают, все достаточно драматично.

Слышал бы ты.
Вот как примерно изгалялись над первым фильмом в моей версии:
Да, ты уцелел, Марио, но какой ценой (!): ты потерял себя, Марио, в этом страшном мире долларов и иллюзорных надежд! Ты больше не владеешь собой! *и все это таким новостным советским бодрячком*