Роскомнадзор хочет ограничить общение россиян в мессенджерах

@MisterGrim, да всё путём. В теме по рутрекеру уже про это по сути и говорилось. Да и в комментах правильно сказано, что конституция принята не так что бы законно. Ну и как результат - соавтору её хотя бы за такой расклад покататься в участок не вредно. Заодно и демонстрирует истинную цену этой "свободы 90х".

Ну и перспективы тоже ничего так показывает.

Однако, если возвращать всё в законное состояние - это всё же будет СССР.

 

а как вы относитесь к тому, что написано в статье и видео, которые можно лицезреть перейдя по данной ссылке?

--- добавлено 13 дек 2015, предыдущее сообщение размещено: 13 дек 2015 ---

 

Хех... А запрет телефонов вообще - на работе - не хотите ли? сейчас думаем, давить или как, у себя (причины за - разные; технически пресекать тоже особо проблем нет решить, только деньги трать на это лишние, которых нет . Самое веселое, что из основных причин - сотрудники, для которых работа мешает их социальной жизни, ну не увольнять же каждого второго притягиванием за уши к пунктам в договорах и правилах, за которые все подписывались, но никто всерьез не соблюдает

 

@Tigoro, вы там работать в обмен на душу набираете, а договора кровью подписываете.

 

Ну если кто жить без телефона не может, то это не к нам :-D

 

@Tigoro, запрет телефонов-плееров-радио, уменьшение времени перерыва, очереди на обед, запрет перекуров, штрафы, тотальная слежка за сотрудниками и махание договорами с "мелким шрифтом". Синдром вахтёра во всей красе.

 

Offtop

Лично для себя решил, что лучше всего выключать телефон, когда занят делом.

Вот сижу пишу код, только сконцентрировался, и тут какой-нибудь чудила звонит.

Потом полчаса сидишь вспоминаешь свои гениальные идеи


Простое решение.

Кому надо - запоминайте часы, когда у меня телефон работает.
(частенько забываю его включать, хе-хе)





@Tigoro, что касается организации работы, то можно поступить так:

Шкафчики на проходной, при входе всю электронику обязательно сдавать (флэшки, сотовые, плееры и т.д.).

Но тут есть два важных аспекта:

1) не валить вещи в кучу - каждый шкафчик обязательно должен быть индивидуальным.
(лучше закрываться на свой ключ, или с кодовым замком)

2) видео-наблюдение обязательно.
(мало ли, вдруг кто-то из охранников позарится на девайсы)



@Tigoro, имхо, абсолютно нормальная практика, никак не противоречит законам, многие фирмы так делают - в том числе для информационной безопасности - чтобы сотрудники не приносили на флэшках всякую вирусню, и наоборот - не выносили важные секреты

А кто капризничает - смело увольняйте.
Такой сотрудник бесполезен - только и делает, что круглосуточно в какой-нибудь социальной сети сидит, ну или ещё как-то прокрастинирует.

 

За последние 10 лет не одна 1000 дел решена в пользу работников. Но вы правы - закон не запрещает писать в договорах различную чушь и блажь, показывая всё самодурство работодателя.

Поэтому повторю - вы спокойно можете вписать в договор, что при приёме на работу человек обязан передать вам свою бессмертную душу, всё имущество и подписать это безобразие своей кровью.

 

Когда в известном заведении дела идут плохо… ну вы поняли.

 

У нас уже год Скайп под запретом. Официально типа проблемы "на российской територии". Не знаю что там провайдеры делают, но пользоваться невозможно - чудолвищные лаги. Ставим Hot Spot VPN и ложим болт. Но у нас это делать проще - все провайдеры арендуют канал у государства.

 

Государи наши хорошо делают только две вещи: набивают карманы доходами с нефти и удерживаются во власти. По большей части на мессенджеры и вопрос ограничения каких-то ещё свобод им самим глубоко плевать, так как революции в России никакой никогда не будет - поддержка нынешней власти в народе огромна, а реальная оппозиция маргинализированна в глазах 90% населения России. Тут дело скорее во всех этих структурах типа Роскомнадзора, Роспотребнадзора и прочих, которые всеми силами пытаются выслужиться и крутят гайки сильнее, чем от них требуется. Им стоит только спустить повестку, что, например, Турция-враг, как тут же продукты и одежда из Турции становятся токсичными, а туроператоры, которые когда-то давно, ещё в 90е, имели какие-то связи с турецкими учредителями - объявлены вне закона. И пофиг, что хуже от этого самим россиянам, которые останутся без работы и дешёвых продуктов. Русские люди только обрадуются, как мы ловко уделали супостата, купят российские тепличные помидоры по 400 рублей за кг (зато наши!) и поедут отдыхать в деревню к бабушке.

Такое мировоззрение у нас - на свой комфорт плевать, главное - других уделать!

 

Понятно. Жаль вас.

 

Не стоит беспокоиться, лично у меня всё относительно хорошо.

 

При чем тут государство? С торрентами правообладатели судятся.

 

Причем в Цитадели Демократии это делают куда бодрее, чем в тоталитарном Мордоре.

 

@Eraser,
Дело даже не в этом. А в том, что администрация рутракера не последовательна. Если они такие "за свободу" - почему практическим с самого начала они прогнулись под ряд правообладателей и отстреливали определенные раздачи на подлете? Тогда как другие раздачи свободно пропускались. Что за белые и черные списки правообладателей? И вся эта риторика про цензуру... И вся эта клоунада про то, что они не могут модерировать раздачи, и вообще это все пользователи виноваты. Как так?

 

Администрация очень последовательна. Хотят иметь профит с рекламы и в как можно большем объеме. Если не закрывать раздачи то закроют или заблокируют, то профита станет меньше, если закрывать все подряд, то люди уйдут и профит пропадет тоже. На "свободный файлообмен" или "авторские права" там всем глубоко наплевать.

 

@DJKrolik, почему-то в вопросе авторских прав, для многих, мир делится на чёрное и белое. Одни за то, чтобы всё было свободным и бесплатным, они принципиально не хотят платить за ПО, игры, музыку и фильмы, и качают всё пиратское. Другие же хотят запретить весь файлообмен, включая бесплатное ПО и другой контент, который им никаким образом не принадлежит. Между тем, я считаю, что нужно иметь взвешенную позицию. Если я могу легко купить игру в стиме или музыку в айтюнсе, то я готов заплатить за это. Если я хочу посмотреть какой-нибудь интересный сериал, но правообладатель не предоставляет мне возможности посмотреть его онлайн за деньги, то я буду искать его на торрентах. Элементарно.
Рутрекер занимал достаточно грамотную и взвешенную позицию в этом плане. Он закрывал раздачи по законной просьбе правообладателей и позволял скачать то, что не запрещено.

 

Мне легальные вещи тоже было через торрент удобнее скачивать (ну официально бесплатные) так как скорость пиковая и можно прийти уйти докачать сколько угодно.