[Обзор] Silent Hill 3

drk_patr1ck, ага, вот где собака порылась, мелодраматичность = попса ? O_o

 

Чтобы не ругать управление, которое большинству кажется удобным, по крайней мере в рамках серии.

 

не довод
к SH2 тоже можно купить пад

3 человека, отписавшихся в теме - это большинство?

 

В рамках темы да.

 

Никто не знает, где можно почитать про вселенную игры (причины возникновения города, кошмаров, происходящих в нём)? А то уж больно всё запутанно и не логично. А уж если пуститься в анализ событий SH3-4 и фильма, то вообще мозг распухает.

Кстати, из всего осилил только фильм, ибо первую часть, в своё время, основательно пропустил. Вторая была не играбельна по причине того, что звук в ней постоянно “залипал” (даже патч не исправил). А до 3-й и 4-й просто руки не дошли.

 

http://www.gamefaqs.com/console/psx/file/198641/36931
http://www.gamefaqs.com/console/psx/file/198641/14666
познавательно, особенно про 1 часть, ибо там сюжет фрагментарно подаётся, многое приходится домысливать

 

Коррион, тут неплохая коллекция, есть переводы официальных книг о вселенной на великий и могучий.

 

Наверное, имелась ввиду Maria/Mary...

 

нет, просто опечатка: SH3, а не SH2

 

На мой взгляд, достойный обзор серии сделан SilentPyramid'ом, прошу ознакомится:
http://www.sh.hometown.ru/books/Silent_Hill_plot_analysis_ver10_(HTML-version)_by_SilentPyramid.exe

 

Дарк Шнайдер, судя по всему, слово "попса" для вас является ругательным
Один совет, сыграйте в первую часть (уверен, Вы в нее не играли). После этого всякие сомнения в "попсовости" части второй у Вас пропадут.

+1. Лучший обзор по миру SH.

 

проходил все 4, не знаю откуда у тебя ТАКАЯ уверенность
самая страшная - 1
самая лучшая - 2

 

Спор у вас какой-то странный. Нельзя спорить про непреложные истины. В изначально заточенные под геймпад игры лучше играть с геймпада (MGS2, SH2-4). В игры, где сама игровая концепция подразумевает использование мыши, лучше играть с мышью (RE4, kill.switch, Splinter Cell). В играх, опирающихся на "трактор" лучше использовать одну клавиатуру (MGS1, RE1-3, Nocturne). Нет?

Весь вопрос в том, понимают ли портировщики УДОБСТВО того или иного метода.
Напомню, что Nocturne, к примеру, как и все его потомки технологические (Blair Witch Trilogy, AitD4) поддерживают мышь. Для прицеливания. Насколько это удобно при фиксированной камере можете оценить сами. Личноя сразу её вырубаю нафиг и играю с одной клавой.


А теперь по игре. Сериал SH не нужно пытаться раздирать на мелкие детальки, иначе я буду это делать с ВАШИМ любимым ужастиком и точно так же докажу, что он попса и вообще сакс. Любой ужастик ставится на опорах из условностей, и если вы в них не поверите, он вас не впечатлит. SH1 нужно рассматривать как притчу про важность отцовства/материнства - у нас есть чёткие роли Гарри и Далии в этом отношении и соответственная реакция, соответственно, Шерил и Алессы на это отношение родителей. SH2 посвящён любви и вариантам интерпретации любовной верности - именно для этого там существует образ Лауры и все конфликты в душе Джеймса по поводу Марии. SH3 развлекается с прелестями предопределённости судьбы и конфликтами с самим собой - ну, и вечному ужасу крашеных блондинок перед встречей со своим истинным цветом Главный конфликт игры - это конфликт Хитер с Алессой, а вовсе не с Клаудией. SH4 исследует роль "ненужного человека в неудачном месте и времени", ведь именно эту роль играет ГГ в судьбах прочих несбывшихся жертв маньяка.


Естественно, ИМХО. Теми же методами можно выгородить и глубоко ненавистные мне РЕ, поэтому...

 

На деле с получением катаны в игре самым страшным монстром становится Хизер. А если кого трудно зацепить катаной (про себя я прозвал это летающее не пойми что "живой бензопилой", у неё радиус атаки действительно повыше, чем у оружия Хизер), берём пистолет, пару секунд размышляем, чего это на нём нет лазерного прицела и спокойно нашпиговываем бедняжку свинцом.
В общем, будь Хизер побеззащитнее - получился бы survival horror. А так - слэшер.

 

Удобное управление - это когда можешь пропрыгать весь город за минуту стрейф-джампами, отстреливая головы собакам из дробовика.

Теперь по поводу статьи. Не чувствуется особой заинтересованности в глубоком анализе игры. Практически весь текст игра "развенчивается", причём как бы со стороны: человеком посторонним, постоянно подчёркивающим тот факт, что он тут ни при чём - "это им она нравится". ) При этом в последнем абзаце - всего лишь осторожное "несколько растеряла очарование предыдущих частей". То есть, получается, что вся остальная серия с точки зрения автора тоже плоска и неспособна напугать ничем, кроме, разве что, управления, хотя вторая часть вроде как "ещё ничего". ) Наверное, мне скажут, что игру особо и не опускали, даже где-то похвалили за внешнюю обёртку, но разве есть для ужаса что-то более деструктивное, чем нежелание в него погружаться?

А вот с чем я могу согласиться, так это с тем, что страх - это действительно очень обтекаемое понятие. И именно поэтому сделанный после этих слов вывод лучше было делать мягче, исключительно "от себя", либо не делать вообще. ) Он черезчур однозначен. Неприкрыто однозначен. )

Не воспринимайте мою ни на что не претендующую критику слишком негативно, это тоже лишь часть моего личного мнения. )

Кстати, ссылка в конце статьи не работает.

 

я не говорил, что вся остальная серия такая же убогая. И это асолютно не следует из Вашей цитаты меня. Если игра "растеряла", значит она стала хуже - логично? Что я думаю по поводу Silent Hill 2, кстати, можно прочитать в этом же разделе.

а я написал "мы считаем", "вся мировая общественность думает" или как? По-моему, вся статья - одно большое ИМХО.

Ссылка не работает потому, что два-три дня назад SAS что-то делал со ссылами, а то, что они теперь имеют другой вид я не знал.

 

Я ставил ударение на слово "несколько". Даже выделил его. ) Так что Ваша цитата меня... тоже не совсем верна. Но это уже не столь важно. На самом деле, все мои замечания держатся на убеждении в том, что просвещать других о непонятном для самого себя - довольно неблагодарный труд. ) Разве только если ставить перед собой цель убедить других в том, что понимать там больше и нечего, вопреки чьим-то заявлениям. Опять же, не особо светлая и благородная цель, когда дело касается развлечений, к тому же отдаёт какой-то обидой. Но, в любом случае, это дело каждого. )) Тем более, что ничего необычного в этом нет. Я лично в своё время не взялся за обзор Half-Life 2 только по той простой причине, что не чувствовал в себе сил и способностей на достаточно связную и подробную статью.

 

непонятом или все же неоцененном?)
Смысл статьи следующий: после шикарного SH2 SH3 не впечатлил. Причем не только на ПК, к сожалению.
Кстати, на счет управления - подправил немного, чтобы любители водить ГГ с клавиатуры больше не возмущались тем, что такой метод назывался в тексте, мягко говоря, "ущербным".

 

Да, случаются (и случались, и будут случаться) неудачные заметки. Как правило, они пишутся по нелюбимым (или средним) играм. Как правило, многие из них (читая их спустя годы) я бы переписал. Да я бы и удачные многие, возможно, значительно изменил бы.