1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Hard Старые видеокарты

Тема в разделе "Hard & Soft", создана пользователем Teron Lifeslayer, 17 янв 2005.

?

Какая старая видеокарта у вас есть?

  1. 1. 3Dfx Voodoo 1/2/3/4/5

    21,4%
  2. 2. ATI Rage 3D/Rage 3D 2

    2,5%
  3. 3. Nvidia Riva 128/128ZX

    1,4%
  4. 4. ATI Rage 128/128 pro, Rage 128 MAX

    1,8%
  5. 5. Nvidia Riva TNT 1/2 (Vanta,Pro,Ultra)

    8,6%
  6. 6. Nvidia GeForce 256 SDR/DDR

    0,5%
  7. 7. S3 Savage 3D, Savage 4, Savage 2000

    4,1%
  8. 8. Nvidia GeForce 2 GTS/MX

    6,3%
  9. 9. ATI Radeon 256/VE, Radeon 7000/7200/7500

    0,7%
  10. 10. Matrox G100, G200, G400/G400MAX

    2,0%
  11. 11. Matrox G450/550

    0,2%
  12. 12. STM Kyro, Kyro 2

    0 голосов
    0,0%
  13. 13. Nvidia GeForce 3, GeForce 3 Ti200/Ti500

    1,8%
  14. 14. ATI Radeon 8500LE/8500

    0,5%
  15. 15. Nvidia GeForce 4 MX 420/440/460

    9,5%
  16. 16. ATI Radeon 9000/9000 pro

    4,5%
  17. 17. Nvidia GeForce 4 Ti 4200/4400/4600

    5,6%
  18. 18. У меня их несколько (подробности написать)

    17,4%
  19. 19. Я их коллекционирую!

    11,3%
  1. VintRus

    VintRus

    Регистрация:
    13 сен 2017
    Сообщения:
    705
    Прогнал свою 7900GTX в XP, 7, 8.1 в 3D Mark 05 с Pentium 4 630. Результат меня удручил.

    ХР: 7094 (Процессора: 4872)
    7: 5368 (Процессора: 5221)
    8.1: 4470 (Процессора: 5008)
     
    Thomas Wolfe нравится это.
  2. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    7900GTX вот с пентиумом 4 только и гонять.
     
    VintRus нравится это.
  3. VintRus

    VintRus

    Регистрация:
    13 сен 2017
    Сообщения:
    705
    Да, слабоватый процессор. Но, здесь явно проблема не процессора, а в драйверах или архитектуре драйверов для более свежих ОС, которая не позволяет написать драйвер так, чтобы карта не теряла так катастрофически производительность. Это далеко не 1-5%.
     
  4. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    @VintRus, марки то ладно, а как в играх? Для полноты картины. Марки могут по разному использовать операционки (в теории).
     
  5. VintRus

    VintRus

    Регистрация:
    13 сен 2017
    Сообщения:
    705
    Как бы 3D Mark 2005 - это DX9.0 бенчмарк по факту. А проблемы могут наблюдаться лишь с DirectX 8 и то в Windows 8.1.

    Half-Life 2 Lost Coast 1360x768 с максимальными настройками и 2х сглаживанием:

    ХР: 66,46
    7: 39,70
    8.1: 31,18
     
    Последнее редактирование: 22 ноя 2019
    2Rain и Thomas Wolfe нравится это.
  6. BrainRipper

    BrainRipper

    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    9.286
    @VintRus, без указания версий драйверов (и даты их выпуска) - ни о чём.
     
  7. VintRus

    VintRus

    Регистрация:
    13 сен 2017
    Сообщения:
    705
    301,42 (22.5.2012) у 7 и ХР, 302,80 (14.6.2012) у 8.1.
     
  8. BrainRipper

    BrainRipper

    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    9.286
    @VintRus, а если использовать драйвера для семёрки на начало 2010 года?
     
  9. TakedaSun

    TakedaSun

    Регистрация:
    27 дек 2009
    Сообщения:
    865
    Последнее редактирование: 22 ноя 2019
  10. VintRus

    VintRus

    Регистрация:
    13 сен 2017
    Сообщения:
    705
    С этим драйвером та же ситуация.
     
  11. VintRus

    VintRus

    Регистрация:
    13 сен 2017
    Сообщения:
    705
    Проверил Pentium 4 на момент вшивости. И он действительно вшивый. 7900GTX, HD3870, GT520 стабильно сажаются в производительности и сильно при переходе на Windows 7. Похоже этот процессор как игровой начинает и заканчивается на Windows XP.
     
  12. LANRUS

    LANRUS

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    4.621
    Заканчивается на XP, да. Но начинает вполне на 98.
     
  13. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    Вот хотелось бы пруфов, конечно.
     
  14. VintRus

    VintRus

    Регистрация:
    13 сен 2017
    Сообщения:
    705
    Пруфов каких? Скриншотов или данных? Я просто прогнал тесты с разными видеокартами и разницу документально не фиксировал. Но производительность проседает везде. Особенно сильно на GT520 почему-то. Могу по второму кругу прогнать, если так уж надо. Х)

    UPD:
    GT520

    3D Mark 2005
    XP: 5968
    7: 5444

    Half-Life 2: Lost Coast
    XP: 43,5
    7: 37,5

    Драйвер: Forceware 295,73

    Немного соврал насчет GT520. Куда-то торопился, уже каша в голове от этих танцев с дьяволом.

    UPD2:
    HD 3870

    3D Mark 2005
    XP: 7732
    7: 6702

    Half-Life 2: Lost Coast
    XP: 67,51
    7: 48,01

    Драйвер: Catalyst 9,8
     
    Последнее редактирование: 24 ноя 2019
  15. Колючий

    Колючий

    Регистрация:
    6 май 2008
    Сообщения:
    6.525
    Просто это в целом странно. Я не заметил просадки производительности при переезде с WinXP на Win7 x64. Не помню уже, на GeForce GT440 это было, или на Radeon HD 7770. Уж двукратное падение было бы заметным, с учётом того, что на тот момент я как раз активно играл в WoT и придерживал настройки качества картинки ровно на том уровне, чтобы не проседать ниже 30 кадров (заметив проседение - чуть снижал, и так пока проседания не исчезали).
     
    Последнее редактирование: 23 ноя 2019
  16. VintRus

    VintRus

    Регистрация:
    13 сен 2017
    Сообщения:
    705
    C Pentium 4 630? Может просто результат всегда заведомо низкий и терять нечего? А в примере 7900GTX/HD 3870/GT 520 в ХР система пытается что-то вывозить.
     
  17. Колючий

    Колючий

    Регистрация:
    6 май 2008
    Сообщения:
    6.525
    С Phenom II x4 925, раскочегаренным до 3.7ГГц...
     
  18. Ogr 2 лол

    Ogr 2

    Хелпер Переводчик

    Регистрация:
    25 мар 2008
    Сообщения:
    6.515
    лучше с другим цп протестить, с кор 2 дуо, или с пень Д.
     
  19. VintRus

    VintRus

    Регистрация:
    13 сен 2017
    Сообщения:
    705
    Изначально подозрения были на видеокарту, потом на процессор, сейчас начинаю грешить на материнскую плату. Доска откровенно неудачная - ECS 915P-A v3.0. Выделяется тем фактом, что были дропнуты обновления биос. А они есть на старых ревизиях и более новой. Понятное дело, что Pentium 4 не станет - Core 2 Duo но может уйдёт эта просадка производительности.
     
  20. Колючий

    Колючий

    Регистрация:
    6 май 2008
    Сообщения:
    6.525
    Материнки на i915, ЕМНИП, не умеют двухядерности.
     
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление