Торрент-трекер - обсуждение

Timur, это известный баг, о котором написано на одно сообщение выше. У меня после редактирования все торренты такие, но перезаливать торрент-файл лениво.

 

В панели управления пользователя:

 

Что-то трекер колбасит не по-детски! Ошибки через раз. Просто вываливает, что нет доступа. Страницы долго загружаются...ну оооочень долго!
С чем это связано?

 

Я всё спойлер отлаживаю. А оно всё роняет процессы на фиг...

 

Удалите пожалуйста мой пустой запрос на торрент. Хотел сам удалить, но прав нет, а потом когда убрал всё напечатанное, то теперь в него даже не зайти. Прошу прощения за причинённые неудобства.

 

Добавлена заливка скриншотов на трекере, в связи с этим так же изменены правила!

 

Хмм, прочитал все разделы в правилах и ЧаВо, но не нашел упоминаний о том, как создавать торренты для трекера.

Собственно, меня интересует, что нужно прописать в поле "Trackers", и нужно ли ставить галочку в графе "Private torrent".



Также хотелось бы узнать, где можно посмотреть список тэгов, которые можно использовать при создании раздачи.

 

Roddy MacStew, трекер можно никакой не указывать. Он потом автоматом проставляется. У меня везде Private стоит, потому я не в курсе.

 

Private НЕ СТОИТ ставить на мой взгляд ибо неясно как оно там обрабатывается, я бы попросил тебя проверить про галку Private и сказать что изменится итд...
Поле трекера заменяется принудительно в любом случае, туда не надо писать ничего.
P.S. точнее туда ВСЁ РАВНО что писать, правда в смысле адреса итд, а не в смысле текста , в ходе загрузки есть проверка на http:// итд.

 

John Freeman,
насколько я помню, тбдев от Юны автоматом приват ставит при заливке

 

Это в смысле оно и есть запрет DHT?

добавлено через 2 часа 21 минуту
А, там всё веселее даже. Отрублю ка я принудительное private пока что...

 

Ничего не замечаете? :)

Посмотреть вложение 5e82bf24e5cd539a14cada962212e7af.jpg

 

Заметно. Я за 3 минуты это переводил...

 

на всякий случай напомню, что соответствующию строку

PHP:

$dict['value']['info']['value']['private']=bdec('i1e');  // add private tracker flag

следует удалить (или закомментировать) в 2-х файлов: takeupload.php и takeedit.php
также я рекомендую удалить

PHP:

$dict['value']['info']['value']['source']=bdec(benc_str( "[$DEFAULTBASEURL] $SITENAME")); // add link for bitcomet users

она служит лишь для изменения инфо-хэша, что не даёт в полной мере использовать возможности DHT

 

Мда. Очень обрадовался. Единственные претензии (хоть и мелкие, но вдруг кто-то поддержит) - к отсутствию более строгих требований к форматам файлов.
Например, зачем выкладывать Full Game не в iso, если в оригинале она действительно продавалась на дисках? Например, какой-нибудь Planescape: Torment - почему не сделать обязательным, чтобы в случае раздачи Full Game его раздавали только в виде образов? Просто видел раздачи, в которых вместо iso выкладывали сразу папку с установочными файлами.

Кроме того. Никогда не мог понять, зачем распространять архивы в rar (на треккерах вроде torrents.ru раздавать в архивах вообще запрещено). Все операционки по умолчанию поддерживают zip. Без сторонних программ. Без варезного винрара. Он что, хуже? На торрент-треккере ведь не нужна возможность разбивки на тома (с тех пор как флопповоды потеряли распространение, вообще не понимаю, кому и зачем нужны тома в архивах). Нет, конечно, нет проблемы достать варезный винрар (или поставить Unrar в Linux, в моем случае). Но зачем? Это какой-то странный момент в нашей стране - все привыкли красть винрар и отсюда идея, что rar - стандарт. Вы хоть раз видели, чтобы известные фирмы распространяли файлы в rar? В конце концов, я так понимаю, что этот треккер не пиратский - так зачем же?

Наконец, формат образов. Неужели какой-нибудь mdf или nrg действительно лучше iso? Между тем, iso очень распространенный формат.
Объясню, зачем нужны такие придирки насчет образов. Например, я использую ОС Linux, думаю, что я тут такой не один. Распространенные программы на Linux для прожига образов не могут работать с форматами вроде MDF или NRG. ISO я могу даже подмонтировать в качестве виртуального устройства без использования сторонней программы. Нет, конечно, я могу сконвертировать. Но тогда у меня на диске будет две копии. Если я удалю оригинал, я не смогу стоять на раздаче. Вот это действительно важно. Жесткий диск не резиновый, поэтому, например, хранить раздачу в 4 гига в двух видах - нереально. Да, можно, сказать, что пользователей Linux мало (хотя мне кажется, что среди любителей старых игр - нет) и так далее - но ведь это же просто - ввести требование на образы в iso. И пока треккер не велик, большой проблемы не будет. Просто для удобства пользователей. Простая мера может позволить некоторым пользователям дольше оставаться на раздаче.

В общем, мое основное предложение - ввести некоторый стандарт в области форматов. Zip в качестве формата архивов, iso в качестве формата образов. Просто никогда не понимал: если между форматами нет особой разницы, зачем раздавать в том, который потребует от пользователя лишних телодвижений?

 

сжатие лучше, больше уместится на диске "под раздачу"?

если есть аудио-треки или защита, основанная на чтении каких-то данных сырых секторов, то ISO не подходит. Хотя я, как пользователь Linux тяготею к ISO и CUE/BIN, если есть необходимость.

Лишних телодвижений от пользователей потребует как раз перекодирование имеющегося у них образа в каком-то формате в другой формат.

Кроме того, вопросы по компетентности пользователей (считай, что я задаю их тебе) - не потеряют ли они аудио-треки при переформатировании, не будут ли делать его копированием файлов, смогут ли они определить, что защита, срабатывающая на 18 уровне требует именно полных (сырых) секторов?

 

Иди ка ты почитай доки чем отличается ISO от более сложных форматов, выло жи ка мне Quake в ISO, слабо будет, равно как и "варезный" unrar где брать не под линух в котором ты якобы разбираешься почитай...

Почему rar - на трекере в основном образы не нуждающиеся в комментариях и списках файлов, зип уже слишком сильно устаревший формат, 7z вообще обеспечивает более высокое сжатие, но не позволяет например добавлять инфо для восстановления, посему ВЕЗДЕ, а не только там на сайте используется рар.

На трекере есть примитивные, но торрентсовские обязательные контрольные суммы что делает ненужным инфо для восстановления, там встречаются почти все виды. Старые - зипы, стандартные - рары и новые - 7z, а рар опять же выбран потому что скоростью от 7z даже на одинаковом сжатии отличается почти в 2 раза, а там же где явны преимущества 7z - вообще раз в десять.

 

Ну, защита в контексте старых игрушек - это разве актуально? Я что-то пропустил?

От раздающих - да. Но от раздающих вообще много телодвижений требуется, чтобы их раздачу скачали и поддерживали.

Аудиотреки - в смысле аудиодиски с саундтреками? Для этого есть lossless. Перекодировка между lossless потерь не даст. Про защиту - мне сложно говорить, я просто не видел еще дисков с классическими играми под защитой.

 

Хм. Возьму ка я левый формат LOSLESS , подправлю его чтобы лучше сжимал, приложу распаковщик собранный как мне удобно и посмотрю как ты его будешь под никсами распаковывать...

 

какой-то ты не олдгеймер

неужели защиту игр придумали только когда звёздная сила появилась?

Все движения уже в картинках на десятках сайтов. Отличий одной раздачи от другой минимум. А вот форматы конвертировать, вот недавно тема на форуме была - образ ничем, кроме Virtual Drive не брался.

нет, в смысле Mixed Mode CD with RedBook Audio. Такое пишешь, будто игры только на DVD видел... Игра в первом треке, музыка, которая играет в игре на следующих треках. После таких слов неудивительно желание (безграмотное) все в ISO загнать

Зато даст лишние телодвижения пользователей, которых ты, вроде бы, хотел избежать.