Doom 3

Люди, ответте, можно ли нормально играть (20-30 фпс) в Дум 3 на 640*480*16
на конфигурации:
AMD athlon 1600+ 1400 mHz
512 Mb ram ddr
GeForse 4 mx 420 64 Mb ram ddr
DirectX 9.0
Win XP SP2
(если данные граф. установки невозможны (ниже минимально доступных) то просто на минимальных).
Фпс имеются ввиду в среднем, и будет ли игра выдавать хотя-бы 15-20 фпс во время жарких (по представлению разработчиков) схваток?

 

Я играл. Тормозов почти небыло. Разрешение 800x600x32, все примочки отключены.

Система:
CPU - Athlon XP 1700+ (1466 MHz)
RAM - 256 Mb DDR266
Video - GeForce 2 MX/MX 400, 64 Mb

 

Без патчей?

 

Без патчей. Версия от 1С. Прошёл весь. Игра нормально шла даже во время боя с несколькими монстрами. По-моему ниже 20 fps вообще никогда не опускалось.

Затем ещё поставил патч 1.3 и поиграл в модификацию ClassicDoom3.

 

Единственная проблема что ни каждый пересили себя и пройдет Дум 3 без теней, бампа и прочих радостей котоыре создают атмосферу игры.

 

Я, честно говоря, и с тенями-то себя не пересилил... Имхо занудство редкое.

 

C 2.8
R 256
G 5200FX

- на минимуме лагало.

C 2.8
R 512
R 9500

- всё норм на High.


И пох на тени и бамп. В DOOM 3 рулит геймплей.

 

в DooM 3 геймплея нет как такогого. Там есть только графика и атмосфера.

 

Собсно как в первых двух

 

Кому как... для меня это был в свое время прорыв по части графики (после пройденного вдоль и поперек Вольфа 3Д), ну и страшно было играть, особенно ночью в наушниках, т.е. графа и атмосфера игры Геймплеей спиномозговой почти нулевой... особенно архитектура уровней порой бесила, такого идиотизма поискать еще. Вверх шутера на движке Дума по всем параметрам (атмосфера, сюжет, геймплей, музыка итд.) для меня был Dark Forces

PS Ценить первые ДУМы могу только за то, что они были первыми

 

Privateer Pankin, ничего ты в DOOM'ах не понимаешь.
Это же чистые, ничем не замутнённые коридорные шутеры.
Это же шедевры, как и первые два Quake.
Это же мясо, отвратительное и восхитительное мясо. И безумие. И страх. И ярость.

Если fps ниже 30, а уровень сложности ниже Nightmare - то да, геймплея нет.

 

Не все смогут пройти Дум 3 (а также дум 1-2, квейк и т.д) на Nightmare. А дум 3 - проект абсолютно коммерческий, для зашибания денег с этих самых всех. следовательно изначально геймплей в Думе 3 не нужен, т. к. "всех" большинство.

<!--QuoteBegin-Privateer Pankin@Суббота, 10 Декабря 2005, 15:33
а Собсно как в первых двух
[/quote]
Тогда получается и во всех мясных шутерах. А не заметить там геймплея могут лишь законченные ФПС-ненависники, а им в данной теме делать нечего.

 

Поздравляю.
Я же не говорю что никто не может. Я вот дальше Ultra Violence не смог.

 

Подобное высказывание применимо только к Quake IV, который пытался угодить всем и вся и в результате получил пинок под задницу от этих самых "всех".
Doom 3 наоборот, обладает мясным безумным геймплеем в лучших традициях первого Дума, который, кстати, был также коммерческим продуктом(Shareware). Не гнать на D3, тем более, не аргументированно!

 

Где там "мясо"? Врагов мало, пространства для манёвра нету, скорость игрока - низкая. (И не надо говорить про высокие уровни сложности - 10-15 импов плюс 5-10 пинкидемонов, плюс парочка какодемонов там просто не поместятся).

 

А как же Sprint?

Что-то не припомню в DOOM огромного кол-ва врагов.

Не всегда.

 

Геймплей в Думе... гыгы...как сказал Скаарж в коридорном мочилове... не смешите меня. Геймплей в NOLF 1-2, первая Халфа, Thief 1-2 ()симулятор вора, но все же), AVP 2, тот же Dark Forces и серия до Outcast'a и т.д..... вот в этих ФПС есть геймплей

Гланды те вырву будет что делать