Коллекционирование оригинальных версий старых игр

@daventry, да, выкладывать стоит то, о чем мы говорили.
Про эту коллекцию я думал восстановить торрент, но раз он еще доступен где-то, то думаю, что это не так актуально.

 

А разве эта самая "коллекционка" покупается не для того, чтобы играть в игру и пользоваться теми материалами, которые вложены в коробку? Отвечать не нужно, вопрос риторический.

А разве не приятнее играть с диска и листать руководство?..

Кроме того, важно помнить, что любая "запечатанная коллекционка" как минимум какое-то время обязательно существовала в распечатанном виде: сначала сделали коробку и всё в неё положили, а уже потом упаковали в целлофан. И это сделали чьи-то грязные руки, да, - они касались коробки, трогали её. Непосредственно её.
Поэтому "девственность" любой запечатанной коробки на самом деле совершенно иллюзорна.

Как по мне, так нераспечатанные коробки хранят две группы людей: "эстеты" (на самом деле здесь должно быть другое слово, но я не хочу нарушать правила форума) и те, кто хочет заработать на "эстетах", зная их "особенности", путём продажи им такой коробки.

 

Это слово не имеет ни малейшего отношения к тебе, потому как ты, насколько я знаю, распечатываешь купленные коробки.
Обычное "детское" ругательное (не нецензурное) слово.

Я вовсе не отрицаю того, что есть аргументы в пользу приобретения запакованных версий. Хотя лично для меня они критическими отнюдь не являются (по целому ряду причин).

Я негативно отношусь (в данном контексте) исключительно к тем людям, которые хранят запечатанные игры. Точнее, даже не то чтобы негативно, но с искренним непониманием.
"Барыг" же я даже не осуждаю: если покупкой запечатанной версии и её последующей перепродажей с наваром можно заработать, при этом человек считает для себя допустимым подобный способ заработка, - то как его можно (даже если почему-то признать за собой моральное право на это) осуждать? Закон он не нарушает, покупать у него не заставляет, сам хранить её тоже не собирается.

Правда, тут ещё важно отметить, что, приобретая даже запечатанную игру "с рук", всегда есть "риск" того, что её запечатал продавец. Личного опыта не имею, но предположу, что, с одной стороны, хорошее запечатывание под силу многим людям, с другой - различение "заводского" и "ручного" запечатывания (если последнее сделано хорошо) под силу как раз немногим. Особенно с учётом того, что многие российские запечатанные издания, которые я приобретал в магазинах, были, скажем так, не очень профессионально запечатаны...

В моей коллекции большая часть игр покупалась в магазинах, но кое-какие - в Интернет-магазинах, а меньшая, но не столь уж малая часть - с рук, то есть именно что в распечатанном виде. И особой разницы для себя я, если честно, не вижу.
"Основательное пользование" для меня имеет значение только в случае наличия каких-то причиняющих реальные неудобства факторов или хотя бы видимых дефектов. То есть, к примеру, нечитаемый диск я никогда не куплю (и если покупаю с рук - то почти всегда прошу это проверять). И, скажем, порванное разрисованное руководство - тоже. Но если на деле всё это функционирует/выглядит приемлемо - то мне совершенно без разницы, пользовались ли им до меня или нет.
А в некоторых случаях я даже могу посчитать наличие "следов использования" неплохим дополнением. Например, некогда я приобрёл у одного пользователя нашего форума коробочную версию "Морских легенд", где в руководстве пользователя были написанные им от руки полезные дополнения. И лично я был этому очень рад: это действительно полезная информация, и как "коверканье оригинала чьими-то грязными руками" (продавец, если читаешь - прости мне такие слова) я это даже и не думал воспринимать.)

[Точно так же, например, я с удовольствием (и порой помногу) покупаю "бывшие в употреблении" букинистические книги: их приятнее (мне) держать в руках, чем новые, а очень многое с тех времён вовсе не переиздавалось, - и то, что это кто-то держал в руках или читал до меня, совершенно не заботит. По поводу цены - на многие букинистические издания она высока, часто даже куда выше, чем на новые, если произведения переизданы, так что это аргументом для меня не является. Хотя в некоторых случаях можно и правда ещё и сэкономить таким образом.]

Выше @Uka правильно заметил по поводу комплектации, - но конкретно для меня это опять-таки не совсем аргумент (точнее, обычно не аргумент).
Зарубежные издания я не покупаю, новые российские тоже; в старых российских меня могут интересовать только сами диски и руководство, в меньшей степени - коробка. Ничего другого ценного я в купленных коробках практически никогда не находил (хотя где-то - вроде бы в "Проклятых землях" или "Вангерах" - был забавный календарик, а в большой коробке первого "Князя" - фирменный коврик для мыши; такое я себе, конечно, оставлял). К примеру, каталоги и регистрационные карточки мне и даром не нужны - поэтому я всегда их сразу выбрасывал, чтобы не захламлять своё логово (если что - то перепродавать что бы то ни было из своей коллекции я не собираюсь ни при каких обстоятельствах, так что "сохранение аутентичности содержимого на будущее" для меня тоже вовсе не является актуальным). От футболок, прилагавшихся к некоторым коробочным изданиям от "1С", тоже всегда избавлялся, потому как мне они, мягко говоря, очень сильно малы (вес у меня почти полтора центнера).

--- добавлено 13 апр 2017, предыдущее сообщение размещено: 13 апр 2017 ---

Речь шла о "приятнее", а не об "удобнее". Удобнее - действительно с образов: хотя бы потому, что чем больше мы играем с них - тем дольше (гипотетически) будет здравствовать диск. Но вот мне, например, шум привода "сладок и приятен", ибо я к нему просто привык.

Да, не спорю: если нужно что-то быстро найти - то с помощью комбинации клавиш "Ctrl + F" в электронной версии печатной продукции это действительно сделать куда проще, чем путём "листания" страниц версии бумажной. Что, однако, вовсе не отменяет - для меня - совершенно иных (и несравнимых) ощущений (и целого спектра их!) при "пользовании" "бумагой".

 

Любопытный вопрос.)
Ну, рискну предположить, что всё-таки да, запах подделать можно, если положить туда дискеты и бумажки (особенно бумажки, ибо запах полиграфии - всё же обычно более явственно обоняемое понятие, нежели запах дискет) на довольно долгое время.
С другой стороны, мне встречались купленные коробки (правда, не с дискетами, а с CD, - коробок с дискетами у меня нет), которые после распечатывания никакого особенного запаха не давали. То есть он был, разумеется, но его было сложновато отличить от запаха давно распакованных.

Ну и предположу также, что всё же очень мало кому придёт в голову "тестировать" оригинальность коробки "ольфакторным" способом.)

Извини, пожалуйста, но мне кажется, что это сравнение не вполне корректно.

Во-первых, вырывание из книги страниц - это варварство, которое уродует книгу и делает её объективно неполноценной (чего о комплекте игры сказать всё-таки нельзя). Даже если вырвать титульный лист, - у меня в домашней библиотеке есть несколько книг такого рода, потому как в ином варианте их было не найти. Вероятно, вырывали из-за штампов библиотек, которые разграбили. Спасибо хотя бы за то, что 17-е страницы трогать не стали.) Или если даже уничтожить переплёт - книга будет ужасно выглядеть, но свою функцию выполнять не перестанет.

Во-вторых, практически любая страница в книге, даже если она и "не нравится", содержит в себе важную и нужную информацию, часто - критически важную. У перечисленных мной дополнительных материалов (если их можно так назвать) я этого не наблюдаю. Я правда не понимаю, какой прок от обыкновенных регистрационных карточек, рекламок или маломерных футболок. Ну да, наверное, последние можно было бы использовать как половые тряпки, - но я для этой цели предпочитаю "ветошь". Если бы можно было кому-то их отдать - отдал бы, но шанса не представилось. А захламлять своё жилище я, как уже сказал выше, не хочу.
[Кроме того, - это уже "личное", - меня очень сильно обижает, что эти футболки сделаны такими крошечными. Выходит, игроиздатели даже гипотетически не предполагают, что толстяки-силовики могут (или хотят) играть в игры.]

Ну, допустим, это - конкретно вот это - я понять могу. Несмотря на наличие у меня тысяч дисков, большая часть моей игровой коллекции, как ни странно, - в электронном виде. И многих вещей из неё, особенно на всяких "редких" языках, я никогда бы не купил при всём желании и финансовой возможности. Так что я тоже часто играю с образов, установленных версий и прочего.
Мне непонятно другое: почему коробка, пусть даже и имеющая чисто символическую ценность, должна быть запечатанной? Разве не интересно воочию увидеть то, что находится внутри, особенно если речь идёт о зарубежном издании с интересным наполнением? Разве, наконец, просто "трогать", "нюхать" и осуществлять прочие формы коммуникации с коробкой не приятнее, когда на ней нет, извиняюсь за выражение, омерзительного целлофана?..
Вот этого я правда не понимаю.