Тема книголюбов

Virgil, это когда герой куда-нибудь попадает
Иногда в своём собственном теле, иногда во чьё-то чужое - тогда его называют вселенцем. Вот как здесь: обычный парень играл в КОТОР, задремал, проснулся - а он в теле Ревана из игры. "Квантовый скачок" из той же серии.
Сейчас жанр уже затрёпан до невозможности, что-то пристойное появляется редко.

 

Если есть на сайте любители книг серии "выбери себе приключение", знающие английский на уровне чтения, то им может понравиться данная подборка фантастики/фэнтези (много текста):
Paradise Violated
Ground Zero
Necromancer
Death Song
Eternal

 

Открыл для себя Айзека Азимова. Начал с "Я, робот" - читалось поначалу через силу. Думал, брошу. Но вот уже прочитал серию "Р. Дэниел Оливо" и уже половину "Основания". Подсел)

 

Гарри Гаррисон.
Прочел одну кигу из цикла «Стальная крыса» и зацепило.Скачал сто с чем-то книг этого писателя,закинул в смартфон.Пока нравится.

---------- Сообщение добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:54 ----------

книгу

 

Dagoth-Slayer, Гаррисон - монстр sci-fi стёба.

Прочитал "Последнее желание" Сапковского. Понравилось.

 

За последние полгода (может ширше) прочитал:
Геммел Дэвид - Нездешний (про сурового убивца, читаю продолжение);
Джозеф Дилейни - Ученик ведьмака (про ведьм и правильную охоту на них (и про не правильную то же));
Дункан Дэйв - Золоченая цепь (вся жизнь ГГ в одной фентези, впрочем есть продолжение (наверное про других));
Пехов Алексей и К0 - Мастер снов и Летос (у него много интересных фэнтези циклов перечитал, здесь же мне его и порекомендовали);
Дивов Олег - кучу рассказов и Леди не движется 1 (все более-менее то что романы прочитано то же)
Скирюк Дмитрий - Осенний Лис (такое неоднозначное фэнтези напоминает по строению Последнее желание Сапковского А. , т.е. то же из нескольких рассказов про одного ГГ и кучу второстепенных персонажей которые переодически вновь появляются в нужный или не нужный момент);
Рэки Кавахара - SAO (первые 3 тома, третий по эре инерции, а четвертый на полвину теперь я онимэшник).

P.S. ПОНРАВИЛОСЬ.

 

Продолжение из трёх романов рекомендую тоже прочитать.

 

VladimIr V Y, ок уже второй начал

 

Йозеф Оллерберг,Гюнтер Бауер,Бруно Сюткус.Снайперская элита Третьего рейха.Это воспоминания снайперов вермахта о Второй мировой войне.Потянуло на документалистику.Интересно читать о том,как нас воспринимали враги,и что они сами думали о войне и прочем.

 

Перечитал всего Чайну Мьевиль (которого можно скачать в сети).
Очень понравилось. Особенно "Вокзал потерянных снов"

 

Сидя в бане, прочитал "Шагреневую кожу" Бальзака. Интересная идея, сюжет неплохо продуман, но вот сам текст - извините меня, это такое нудьё... Начинается книга с момента в казино, который отягощён подробным и абсолютно ненужным описанием игровых страстей. Я даже чуть читать не бросил. Однако вытерпел. Потом какая-то часть шла через такие же тяжёлые мозговыносящие описания. Когда начался рассказ о Феодоре, это был уже конец терпению. Он тянулся и тянулся. Это место в книге смахивает на историю Мастера по Булгакову, только при этом страшно длинное, нудное и однообразное. Настолько это мне надоело, что я практически полностью его пропустил. Однако после него следует оставшаяся половина книги, которая читается уже намного легче. Однако конец сперва оказывается затянутым, а потом резко наступает. Что касается эпилога, он опять же начинается с каких-то сторонних размышлений, а потом резко сводится к выводу: "Полина (любимая главного героя и в конце его жена) была ангелом, а Феодора олицетворяла общество". На этом книга опять же резко заканчивается.

 

@Harris, Бальзак, как любой автор, творчеству которого уже пара веков, требует привыкания.
Бальзак - один из самых любимых моих классиков. Наряду со Стендалем, но последний уж слишком не любил напрягаться по поводу писательства, поэтому и не раскрыл свой талант. Но о Стендале как-нибудь в другой раз.
У Бальзака очень объемные и сложные описания, как писал кто-то из критиков: "вещи являются такими же героями". Вот к ним и нужно привыкать. А уж его раскрытие движений человеческой души, переживаний и изменений, происходящих в человеке - просто восхитительно. Не знаю, что там может быть нудным и скучным. Произведения Бальзака очень динамичные и увлекательные. В студенческие годы я ими зачитывался. Перечитал всё, что удалось найти. Жаль, когда отыскал и купил 24-томник уже не было возможности читать как раньше.

 

@Leiji, было по-всякому. Допустим, когда я читал "Графа Монте-Кристо" (к сожалению, не смог из-за чего-то, не связанного с текстом, дотянуть до конца первого тома), у меня было намного меньше негативных впечатлений от затянутых мест. В "Дон Кихоте" (а ему, кстати, лет уже 400-450) меня смутили только некоторые особо длинные монологи... А всё это я начал почитывать ещё классах в 7-8.

Нет, на самом деле, были и в те времена книги лёгкие для чтения, но и не менее глубокие сами по себе. Хотя, с другой стороны, если бы таких наворотов не было у Достоевского, это был бы не Достоевский.

 

Шагреневая кожа, конечно, не шедевр, но и не такая дрянь, как Харрис написал. Для среднего и старшего школьного возраста. Бальзак для меня навроде Тургенева, изредка блеснёт, а в основном ровное творчество умеренной унылости. Блеск и нищета куртизанок ништяк, читан раза три, а предыдущие романы на его фоне один унылее другого. Из французов того времени для меня более интересны Гюго и Флобер.

 

@Шерсть, а как же "Утраченные иллюзии" например? Хотя "Блеск и нищета" - отличная вещь, не спорю. Я еще какие-то впечатлившие вещи припоминаю, но, увы, не по названию.

 

Да чёта показался скучным. Собственно, что Люсьен балбес было ясно ещё в первом романе. По сути, его история, восторженного провинциального дурачка, который плохо кончил, схожа с историей Эммы Бовари, только у Флобера получилось интересней, лаконичней и талантливей. Там претензию можно предъявить разве что за бестолковое начало, совершенно не подходящее ни стилистически, ни композиционно ко всему остальному, но памятуя о том, сколько он рожал этот роман, можно понять, что переписывать начало было уже в лом.

 

Милостивые господа, мы все невероятно впечатлены вашим культурным уровнем!

А современными книгами, в частности, новинками, кто-нибудь интересуется? Можете посоветовать что-нибудь, не распиаренное, но достойное?

 

"Тишина на полную громкость" ко мне уже идёт, благодаря бро, "Осень в карманах" закажу на днях.

 

@Вредный, увы, нет. Вот наконец-то добрался до Вашингтона Ирвинга (американский писатель первой половины XIX в.).

А из сравнительного нового читаю серию про Джека Ричера. Когда хочется чего-то непритязательного совсем. Это проходное криминальное чтиво, но занятно написанное. По крайней мере, у меня редко бывает чтобы я книгу буквально глотал за пару дней. Для сравнения с этими книгами, читал Алистера Маклина, но это вряд ли можно считать новым (вторая половина ХХ в.).