Тенденция к упрощению игр

А мануал почитать религия не позволяет?

 

А чего там сложного? Если учесть, что при генерации специально отмечается какие атрибуты для каких классов особенно важны.

 

wizardry8 прошел раз пять и начинал раз тридцать с момента выхода.
знаю самую быструю команду, самую медленную, для ценителей жанра и
самую тупую, но не считаю себя фанатом этой игры. вот в хмм3 (random map)играю каждый день, где смогу и сколько смогу.

 

У Вас R4kk00n просто привычки к генерации нет. Я сколько себя помню генерировал своих персонажей быстро, и почти никогда не ошибался.

 

... то BG в любом случае не для тебя.

Для таких игроков есть Диабла, все довольны.

 

Eraser, Испанская инквизиция нагрянула? Не ожидали. А что тогда для меня? Вот хочется интересных диалогов и продуманного игрового процесса с ролеплеем и выбором, но без усложненной генережки. В Диабле поболтать не дают.

 

Камрад, поясни хоть ты - чего в BG такого усложненного? Что можно сгенерить дрыща? Так это в любой РПГ можно сделать. Там ведь еще его и прокачивать придется, ламер не разбирающийся в предмете человек кинет очки не туда - и привет.

 

Странно, я вот в дындышных играх никаких затруднений не находил в генержке и раскачке персонажа, хотя мануалов отродясь не читал. Играл и проходил без особых проблеи, притом что до сих пор о механике ДнД имею довольно смутное представление.

Может оттого, что я в этих играх ищу погружения, интересных квестов, диологовЮ а вовсе не озобочен проблемой создания убер мещного, идеально заточенного билда-машины убийств. И "ошибки" при создания и развитии персонажа не особо заботят.

(Меня вообще темы навроде "какой билд круче" в форумах посвященных ролевым играм коробят. Ролевая система со своими цифирками превращаеться из инструмента отыгрыша в самоцель. Все остальные аспекты отодвигаються на второй план, и игровой мир становиться всего только полигоном для очередной пачки избранных. Это, на мой взгляд, хорошо видно на примере BG->NWN. Если в первой мир, квесты, диалоги, решения принимаемые персонажем значат довольно много, то НВН - это рубка и кач, разбавленные паззлами, остальное хоть и присутсвует, но где-то там, вдалеке.)

 

Ну я думаю для этого и предусмотрен лёгкий уровень сложности, чтобы на нём попрактиковаться с игрой, а потом и нормальный не зазорно включить. Я вот в Baldur's gate и системе AD&D ничего не понимал решительно, а почитал мануал, да попробовал "впонарошку" поиграть на лёгком и всё стало более-менее ясно. Так что, выход есть всегда и разбираться мучительно тоже надо всегда, даже в Doom.

Я прошёл сию игру и мне показалось, что принятые решения во-многом влияют лишь на количество очков опыта, да на репутацию, которую даже отъявленный негодяй выполнением правильных заданий способен некисло поднять.

 

Я считаю, что сложность генерации персонажа/прокачки персонажа в таких играх как БГ или Айсвинд Дэйл, да в том же Невервинторе - это немалозначная, я бы сказал неотъемлемая часть игры, без которой исчезнит большая часть интересности в игре. По-русски говоря, сложность генерации - это ПЛЮС.
Другое дело, что далеко не в каждой игре нужны такие сложности. Благо существует куча игр, довольно качественных с простой системой прокачки, и это не только Диабло, естественно.
Но в последнее время таких игр выходит достаточно, а вот хардкорных РПГ, в которых надо сидет и читать, разбираться в тонкостях не выходит вобще. Вот в чем беда.
ЗЫ. Идеальной рпг-системы нет. С одной стороны мне нравитсясистема Морровина/Обливиона. Очень реалистично (насколько это возможно). Что используешь - то качаешь. Но если покопаться, то окажется, что такой подход не дает возможности развить персонажа оптимально. Чтобы сделать супермэна, нужно продумывать каждое повышение характеристики, качать специально, иногда тупым повторением действий, определенные характеристики.. И вот тогда уже появляется ворос.. А ради ЧЕГО? Для чего мы играем, рази получения удовольствия или ради прокачки суперперсонажа (манчкинизм)? Это каждый решает сам.

 

Grim Fandango, Sanitarium, Thief, Vangers... да, в 98 году почти ничего стоящего не вышло.

 

Наверное, все дело в том что раньше готовые и полуготовые игры разработчики проверяли сами, ну и давали знакомым поиграть (чтоб посмотреть вообще, реально ли пройти игру).
А теперь игры проверяют на домохозяйках, людях с ограниченной мозговой деятельностью, обезьянах, крысах, школьниках и т.п., то есть отсюда и упрощение.

 

Авеллоне вот уверял, что ему нравится Fallout 3... Правда, он там вроде даже из волта выбраться не успел. Может быть, они вообще больше не играют в игры, в этом причина?

 

А играют в подобные (новые) игры, по глубокому убеждению некоторых (многих?) посетителей этого форума опять же

 

Немного поздновато пишу, но всё же: Вспоминается изумительно нарисованная и не самая плохая стратегия SanAge 2007 года.