Hard Звуковые карты для DOS

Обсуждение всего, что связанно со старыми звуковыми картами в DOS.
Настройка/характеристики/качество/драйвера/совместимости и т.п.

Можно обсуждать весь спектр звуковых плат и дочек, которые работают в DOS или в DOS-окне windows 9x.

Основные элементы звуковых карт периода с середины 80-ых до конца 90-ых:
1) "Кодек", цифро-аналоговый преобразователь, использовался для воспроизведения звуковых эффектов (выстрелы, взрывы, голос). Требовал большого объема потоковых данных (.snd, .wav, позднее .mp3), так что для музыки, до появления быстрых процессоров, больших дисков и сильной компрессии (.mp3), практически не использовался.
Игра/программа должна была знать о стандарте кодека, что бы возможно было воспроизводить звуки через него.

Типичные стандарты кодеков: SoundBlaster (SB ), SoundBlaster 2.0 (SB 2.0), SoundBlaster Pro2 (SB Pro2), SoundBlaster 16 (SB16), Microsoft(он же Windows) Sound System (WSS).


2) "Синтезатор", использовался для воспроизведения музыки.
2.a) FM синтезатор - недорогой чип, способный воспроизводить звуковые волны разных частот, музыка получалась не совсем реалистичная, но им были оборудованы даже самые дешевые звуковые карты.

Плюсы: музыка будет (практически) одинаковая на всех картах.
Минусы: качество музыки.
Типичные стандарты FM синтезаторов: Yamaha OPL2 (mono), OPL3 (stereo)

2.b) WaveTable синтезаторы - синтезаторы имеют свою память (большинство rom), в которой хранятся записанные семплы с настоящих инструментов. Синтезаторы получают от игры/программы только название инструмента и ноту и сами воспроизводят звук.

Плюсы: качество музыки на порядок выше FM синтеза.
Минусы: звучание инструментов на каждом синтезаторе свое, например музыка написанная для roland могла звучать плохо на синтезаторе yamaha/korg/emu и наоборот.
Типичные стандарты:
Технический стандарт используемый в играх:
- нативный для некоторых карт исключений: GUS, AWE 32/64
- общий, просто на передачу midi нот: MPU-401
Стандарт на "формат" midi треков: до 1992 года - Roland LA (mt-32, cm32/64, lapc), после 1992 - GeneralMidi (GM/mpu-401/waveblaster).

В 199x годах на PC был портирован формат "трекерных модулей" (.mod, .stm, .s3m, .xm и т.п.) представляющий из себя нотные листы как в midi, плюс коротких отрезков потоковых звуков, типа .wav, которыми эти ноты воспроизводились. Позволял в небольшом объеме 0.1-1 мб получать музыкальный трек приличного качества.

Плюсы: качество музыки сравнимое с wavetable. Идентичное звучание на всех картах, т.к. для вывода звука использовался только кодек.
Минусы: требовался производительный (от 486) компьютер т.к. нагрузка по проигрыванию ложилась на процессор (или некоторые звуковые карты, типа GUS/AWE)
К сожалению, такой формат музыки довольно редко использовался в играх, наиболее известные примеры: Epic Pinball, OneMustFall, Crusader, Unreal.


Список классов звуковых карт для примера и привлечения внимания:
- PC Speaker
- Disney Sound Source / Covox / LPT dac
Характеристики

Только dac, 8 bit/mono

- Adlib
Характеристики

Только синтезатор (opl2), нет Pcm

- Tandy / PCjr
- IBM Music Feature Card / Yamaha FB-01
- Sound Blaster 1.x/2.x/Pro
Характеристики

Sound Blaster 1 - Pcm 22khz/8/mono + Adlib (opl2)
Sound Blaster 2.0 - Pcm 44khz/8/mono + Adlib (opl2)
Sound Blaster Pro1 - Pcm 44khz/8/mono или Pcm 22khz/8/stereo + Adlib (2x OPL2)
Sound Blaster Pro2 - Pcm 44khz/8/mono или Pcm 22khz/8/stereo + Adlib (OPL3)

- Sound Blaster 16/Vibra
Характеристики

Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3)

- Sound Blaster awe32/awe64
Характеристики

awe32 - Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3) + emu8000 wavetable 512rom, до 8 mb ram.
awe64 - Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3) + emu8000 wavetable 512rom

- Sound Blaster compatible/clone (Ess, Opti, Crystal, ...)
- Pro Audio Sрectrum 16
Характеристики

Pcm 44khz/16/stereo + Adlib (opl3)

- Gravis Ultrasound GF1 (Classic/Max/Extreme/Ace/clones)
Характеристики

Pcm+wavetable 1mb, 48khz/16/stereo, совместима с SB Pro, adlib, GM (в софте, не 100%)

- Gravis Ultrasound Amd (PnP/PnP Pro)
- Roland MT-32 series (LAPC, MT-32, CM-32, ...)
- Roland Sound Canvas series (SCC-1, SCB-55, RAP10, ...)
- Turtle Beach Series (Maui, Rio, Tropez, +, Pinnacle, ...)
Характеристики

Maui - Только midi, rom, до 8mb ram.
Tropez - PCM (SB Pro или WSS) + Wavetable mpu401(ICS wavefront) 2mb rom + до 12mb ram
Pinnacle - В винде: PCM + Wavetable 2(4?)mb rom + до 48mb ram + DB wavetable; В дос: только midi, только onboard rombank

- Ensoniq Soundscape series
- Yamaha XG series (db50xg, sw60xg, ...)
Характеристики

db50xg - daugterboard, wavetable only
sw60xg - isa, wavetable only

- Terratec AudioSystem EWS64XL
- Other Wavetable based (Aztech WaveRider 32+, ... )
Характеристики

AZTech Waverider32+ - PCM (SB Pro) + Wavetable mpu401(ICS wavefront) 2mb rom

- Sound Blaster Live
- Aureal Vortex
- DB waveblaster и другие

Звуковые карты работающие в DOS с цифровым выходом s/p-diff
Табличка

	Column 1	Column 2	Column 3	Column 4	Column 5
0	Модель	Совместимость	Что попадает на spdiff	Комментарий
1	Terratec EWS64XL	SB Pro, WSS	codec, fm, wt, analog in
2	Guillemot Maxi Sound 64	SB Pro, ESS	codec, fm, wt, analog in
3	Audio Excel AV310	SB 16, WSS	codec, fm	Требует доработки, может не работать на i865
4	Creative AWE32	SB 16	fm, wt (emu8000)
5	Creative AWE64Gold	SB 16	fm, wt (emu8000)
6	TurtleBeach Malibu	SB Pro, WSS	fm, wt?
7	Aureal Vortex 2	SB Pro	?
8	Creative Live!	SB 16	-	в dos не работает sp-diff

Работа PCI звуковых карт в DOS:
Подробности

Для поддержки работы кодека (SB Pro/SB16) необходимо наличие сигналов DDMA или отдельного шнурка между материнкой и pci-звуковой картой "sb-link" (вы еще найдите такую материнку и звуковую, где эти разъемы есть).
DDMA зависит от наличия поддержки в чипсете материнской платы.
Она есть на:
Intel: все, вплоть до Intel ICH5, например i430, i440, i865; и нет на ICH6+
Via: VIA8237
Sis: SiS694
На более новых материнских платах будет работать толькое FM/Adlib, но звуковых эффектов вы не услышите.
N.B На некоторых удавалось запустить Vortex AU88x0, но крайне нестабильно (собственно, он работает через резидентный драйвер, который и так не сильно стабилен)

Известна работа следующих PCI карт в досе:
- Creative от SB PCI 64 (на ensonic 1370) и до SB Live! (Audigy1?) через один и тот же резидент. Работает как SB16. Требует EMM386.
- Aureal Vortex. Резидент не очень стабилен. Нет поддержки OPL, только эмуляция через WT.
- ESS Solo-1 хорошая поддержка через Transparent DMA (TDMA), резидент ~1.5кб.
- Fortemedia FM801, резидент ~1.8кб, меньше совметимость.
- YAMAHA YMF7xx (проблемы с автодетектом, не поменять ресурсы 220/5/1)
Даже если у вас все заработало - многие PCI карты не имеют opl3 синтезатора и эмулируют его с разной степенью правдоподобности.

+ DOS Sound Blaster compatibility: PCI sound cards vs. PCI chipsets

Фак, по звуковым картам из конференций fido: FAQ по звуковым платам для IBM PC - faqs.org.ru
Отдельные факи по:
- Gravis Ultrasound - FAQ по семейству карт Gravis UltraSound - faqs.org.ru
- SB AWE32/64 - FAQ по звуковым картам Sound Blaster AWE - faqs.org.ru
- SB Live - FAQ по звуковой карте Sound Blaster Live! - faqs.org.ru
- Aureal Vortex - FAQ по аудиокартам на чипах Aureal Vortex - faqs.org.ru

Звуковые карты на wiki.old-games.ru - http://www.old-games.ru/wiki/Категория:Звуковые_карты
Поиск игр, поддерживающих определенную звуковую карту на сайте MobyGames:

Драйвера для старых звуковых карт:
Коллекция сайта vogons: VOGONS Vintage Driver Library
Мое ftp: ftp://ftp.amiwiki.spb.ru/Dos/Distrib/Sound/

"Ликбез" по различным ISA звуковым картам от @Yuriy_X:

Звуковые карты на чипах ESS (ISA)

Одно из главных преимуществ чипов ESS — отличная совместимость с Adlib, Sound Blaster и Sound Blaster Pro. Карты на основе ES688 для воспроизведения музыки посредством FM-синтеза используют чип OPL3/YMF262 или его клон, а ES1688, ES1788, ES1868, и ES1869 — встроенный ESFM, звучащий мягче оригинального OPL3/YMF262. Есть 86 игр (1994-1998 г.), в которых реализована специальная поддержка ESS AudioDrive с более высоким качеством звука (в сравнении с Sound Blaster Pro).

Особенности самых распространённых чипов ESS

• ES688 AudioDrive (1994 г.). Большинство карт на этом чипе не используют Plug&Play, а интерфейс MPU-401 поддерживается только в режиме эмуляции, который работает через TSR (не везде корректно). Некоторые более поздние экземпляры ES688 содержат дополнительный чип ES968, обеспечивающий аппаратную поддержку MPU-401 и Plug&Play.
• ES1688 AudioDrive (1995 г.). Как и ES688, карты на этом чипе могут быть в PnP или nonPnP исполнении, а бывают и с функцией переключения этого режима джампером. Любая плата ES1688 имеет аппаратную поддержку MPU-401, при наличии разъёма wavetable (обычно он есть) к ней можно подключить дочернюю карту General MIDI без проблем и ошибок вроде зависающих нот.
• ES1868 (1995 г.) и ES1869 (1996 г.). Карты на чипе ES1868, в отличие от ES1688, имеют улучшенную поддержку Sound Blaster Pro (включая 2.0) и существуют только в исполнении Plug&Play. Они тоже отлично подходят для использования с дочерними картами безо всяких проблем и ошибок. Более новый чип ES1869 поддерживает сэмплы 48 kHz и 3D-звук.

Ответ на вопрос, какой из чипов выбрать, зависит от конфигурации ретроПК и задачи. Для системы без Plug&Play (386 или ранние 486) стоит поискать карту на базе ES688 или ES1688 без ES968. При этом отсутствие проблем с MIDI-дочками гарантируется только для чипа ES1688 с аппаратной поддержкой MPU-401 (т. е. при наличии чипа ES968). Для системы с Plug&Play (поздние 486, Pentium и новее) подойдут и более распространённые (и дешёвые) карты на чипах ES1868/ES1869.

Какие карты ESS встречаются в продаже

Карты ESS для ISA представлены в огромном разнообразии, они отличаются производителем, чипами для FM-синтеза (у ES688 могут быть разными), наличием или отсутствием поддержки Plug&Play (характерно для ES688 и ES1688), дополнительных чипов (например, радио или встроенного wavetable), разъёмов (например, входа SPEAKER), отдельных аудиовыходов с усилителем (LINE-OUT) и без него (SPK OUT).

Самые добротные экземпляры ESS в основном выполнены на чипах ES688 и ES1688 (Edison Gold-16 3.3, MediaWave и т. д.) и имеют четыре аудиогнезда. У плат на базе ES1868/ES1869 обвязка обычно беднее, однако качество звука и уровень шума конкретного образца больше зависят от его состояния. Из более качественных экземпляров можно выделить Terratec Gold 16/96, Edison Gold 5.0, Labway/Genius A111-860.

ПО, необходимое для работы карт ESS

ISA-карты ESS с поддержкой Plug&Play в DOS инициализируются и настраиваются через программу ESSCFG.EXE подходящей версии (надо подбирать). Программы ESSVOL.EXE (новее) и SETVOL.EXE (старше) позволяют настроить уровни громкости всех каналов. Для некоторых карт ESS без Plug&Play инициализация не требуется, в этом случае достаточно запуска микшера. Пользоваться именно фирменным ПО необязательно — для инициализации, настройки и регулировки громкости подойдёт и UNISOUND.COM. Для работы чипа ES968 может потребоваться драйвер ES968.COM или сторонний INIT_ESS.COM.

Резюме-вывод

Почти любая ESS для ISA — одна из самых доступных звуковых карт, обладающих отличной совместимостью с Sound Blaster Pro в DOS. Всё ПО для них предельно понятное и простое, они не имеют проблем совместимости с большей частью железа, включая процессоры от 1 ГГц. Большинство плат ESS на ES1688, ES1868 и ES 1869 имеют разъём wavetable для подключения дочерней звуковой карты General MIDI.

Звуковые карты на чипах Aztech (ISA)

На фоне аудиокарт с чипами ESS, Creative и Yamaha продукты Aztech встречаются не так часто, но и редкими их тоже не назовёшь. С 1992 по 1996 год бренд выпустил около 30 плат, многие из которых имели достойные (на то время) характеристики и успешно конкурировали с более дорогими аналогами от Creative. Все они подразделяются на четыре поколения, отличающихся чипами и поддерживаемыми технологиями.

В плюсы поздних Aztech можно записать хорошую совместимость с Sound Blaster Pro и лёгкость настройки. К ним можно подключать MIDI-дочки, не опасаясь проблемы с зависанием нот. Минусом экземпляров последних поколений считается отсутствие фильтра низких частот, из-за чего звук в режиме Sound Blaster кажется «грязноватым». Некоторые карты Aztech могут хранить настройки в собственной памяти (EEPROM).

Особенности поколений аудиокарт Aztech

• 1-е (1992-1994 г.). Все карты на ранних чипах Aztech (AZTS, AZTPR16) не используют Plug&Play, умеют эмулировать Adlib, Covox и Disney, но большинство из них не поддерживает MPU-401. Около половины экземпляров первого поколения поддерживает Sound Blaster Pro, остальные — 2.0 (моно). Для воспроизведения музыки посредством FM-синтеза используется чип OPL2/YM3812 или OPL3/YMF262.
• 2-е (1994-1995 г.). Эти карты основаны на чипе AZT-1605, имеющем поддержку Sound Blaster Pro вне зависимости от версии и других особенностей устройства. В отличие от первого поколения, такие устройства могут похвастаться полноценным MIDI-интерфейсом MPU-401, при этом они уже не поддерживают Covox и Disney. Для FM-синтеза используется чип OPL3/YMF262 либо менее каноничный LS-212.
• 3-е (1995-1996 г.). Начиная с этого поколения, карты Aztech можно рекомендовать для постоянного использования в составе относительно мощной ретросистемы. Они основаны на чипе AZT-2316, бывают с Plug&Play и без, поддерживают Sound Blaster Pro (есть стерео) и MPU-401. Для FM-синтеза карты Aztech третьего поколения тоже используют отдельный чип OPL3/YMF262.
• 4-е (1996 г.). Самые поздние платы Aztech основаны на чипе AZT-2320 и доступны только в исполнении Plug&Play. Для FM-синтеза используется встроенный чип OPL3/YMF262. Аудиокарты Aztech на базе AZT-2320 поддерживают Sound Blaster Pro, WSS и MPU-401. В целом они мало чем отличаются от своих собратьев прошлого поколения.

Какую карту Aztech выбрать

Устройства первых двух поколений встречаются нечасто и интересны прежде всего в качестве предметов коллекционирования. Они могут иметь проблемы совместимости с играми, «капризничать» в составе относительно мощных систем, а также быть непростыми в настройке. При этом карты первого поколения ценят за поддержку Covox/Disney, кроме этого, выведенный на них PC Speaker слышен с момента включения ПК, а не после загрузки системного драйвера карты (что, например, характерно для SB16).

Учитывая малую распространённость Aztech первых двух поколений, ответ на вопрос, какая карта лучше, обычно сводится к выбору между AZT-2316 и AZT-2320. Для систем без Plug&Play (386 или ранние 486) оптимальными будут nonPnP карты на чипе AZT-2316: Washington 16, Waverider 32+ или Pro 32-3D, Multimedia Pro 16, 16 ABI/ABO или 16 IIB-3D. Если у материнской платы есть поддержка Plug&Play, то можно брать любую устраивающую вас по свойствам, цене и состоянию карту на базе AZT-2316 или AZT-2320. При отсутствии технических проблем все существующие варианты играют неплохо.

ПО, необходимое для работы карт Aztech

Для каждой звуковой платы Aztech производитель выпускал отдельные драйвера, все их можно найти в интернете. Если гибкая настройка не требуется, то можно попробовать UNISOUND.COM. Эта утилита успешно инициализирует PnP-аудиокарты на чипах AZT-2316/AZT-2320 и позволяет регулировать уровни громкости. Если запустить UNISOUND.COM для обычной AZT-2320, то устройство займёт ресурсы 220/5/1/330 (если они свободны), оптимальные для большинства игр.

Резюме-вывод

Звуковая карта Aztech 3- и 4-го поколений может стать хорошим выбором для ретросистемы с прицелом на DOS-игры. Обычно такие устройства изготовлены изготовлены качественно и отличаются низким уровнем шума, у них эталонный FM-синтез (OPL3) и нет никаких проблем с интерфейсом MPU-401. К минусам плат Aztech можно отнести отсутствие фильтра низких частот и неидеальную совместимость с первыми версиями Sound Blaster (справедливо в отношении некоторых старых игр с поддержкой SB 1.0/1.5/2.0).

Звуковые карты Sound Blaster (ISA)

Sound Blaster — первые звуковые карты для совместимых с IBM PC компьютеров, умеющие одновременно воспроизводить цифровой звук (через специализированный микропроцессор DSP) и синтезированную музыку (через звукогенератор YM3812/OPL-2). Успех этого продукта позволил Creative Labs выиграть в конкурентной борьбе с AdLib Incorporated, занять лидирующее положение на рынке и задать новый неофициальный стандарт.

С 1989 по 1997 год компания Creative Labs выпустила четыре поколения звуковых карт для шины ISA, отличающихся поддерживаемыми технологиями, частотой дискретизации, FM-генератором, уровнем шума и другими свойствами. Даже в рамках одного поколения аудиоплаты Creative могут иметь существенные отличия, влияющие на целесообразность выбора того или иного варианта для построения ретрокомпьютера.

Особенности поколений аудиокарт Creative

• 1-е (1.0, 1.5, 2.0). Самые первые звуковые карты Sound Blaster (1.0, 1.5, 2.0) были актуальны с 1989 по 1991 год и предназначались для установки в 8-битный разъём ISA. Они способны воспроизводить монофонический цифровой звук с частотой дискретизации до 22 кГц и музыку, синтезированную микросхемой OPL-2.
• 2-е (Pro 1, Pro 2). Карты Sound Blaster Pro спроектированы для 16-битного разъёма ISA, хоть и используют только его 8-битную часть. Они поддерживают стереозвук (до 22 кГц), снабжены встроенным контроллером CD-ROM и, в зависимости от версии, двумя звукогераторами YM3812/OPL-2 (Pro 1) либо одним YMF262/OPL-3 (Pro 2).
• 3-е (SB16). Главные новшества Sound Blaster 16 — поддержка 16-битного звука и интерфейса MPU-401, а также наличие разъёма Wave Blaster для подключения дочерней платы (не на всех картах). На всех картах SB16 без поддержки Plug&Play за FM-синтез отвечает чип OPL-3, на более поздних с Plug&Play — CQM.
• 4-е (32, AWE32 и AWE64). Помимо микросхемы SB16, эти платы содержат чип таблично-волнового синтезатора EMU8000. Все карты 4-го поколения могут воспроизводить музыку в режимах AWE32 (DOS) и General MIDI (DOS и Windows), используя сэмплы из встроенной или дополнительно установленной памяти.

Какую карту Creative выбрать

Аудиоплаты Creative для ISA первых двух поколений редко встречаются в составе ретросистем и в основном интересны как предметы коллекционирования. Если рассматривать для покупки устройства только этого бренда, то выбор обычно лежит между SB16 (и её удешевлённой версией ViBRA16), 32, AWE32 и AWE64. Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы.

Если вам не требуется интерфейс MPU-401 для использования аудиокарты совместно с MIDI-дочкой, то можно выбирать почти любую хорошо сохранившуюся плату SB16, ViBRA16, 32, AWE32 или AWE64. Первые два варианта — самые простые, они воспроизводят звук в режимах SB, SB Pro и SB16, а музыку — посредством FM-синтеза (в играх выбираем Sound Blaster).

Карты Sound Blaster 32, AWE32 и AWE64 интересны тем, что могут воспроизводить музыку не только через звукогенератор (режим Sound Blaster), но и с использованием технологии таблично-волнового синтеза (режимы AWE32 и General MIDI). Одна из самых удобных и в то же время продвинутых аудиоплат Creative для ISA — AWE64 любой версии.

Если планируется подключение MIDI-дочки, то выбор вариантов сильно сужается — почти все карты SB16 и все AWE32 с разъёмом wavetable имеют проблему зависающих нот при одновременном воспроизведении MIDI и цифрового звука. Существует всего четыре модификации SB16 без такого недостатка, и они обычно дорогие.

ПО, необходимое для работы карт Creative

ПО для всех звуковых карт Creative описывать долго и бессмысленно, поэтому рассмотрим только самые распространённые варианты — SB16 (ViBRA16) и AWE64. Для работы SB16 под чистым DOS необходимо скачать два архива: ctcmbbs.exe и sbbasic.exe. Сначала запускаем утилиту для настройки карты CTCM, затем устанавливаем драйвера.

Для AWE64 понадобятся ещё два архива — s64basic.exe и aweutl.exe. Сначала проделываем те же операции, что и в случае с SB16, затем ставим ПО для инициализации и управления функциями чипа EMU8000. Также можно попробовать стороннюю программу UNISOUND.COM, которая не занимает память и удобнее оригинального ПО от Creative.

Резюме-вывод

Аудиоплаты Creative широко востребованы среди любителей старого компьютерного железа, благодаря чему изучены вдоль и поперёк. Практически о любой модели Sound Blaster можно найти подробную информацию, включая плюсы, минусы и ключевые особенности. С настройкой карт этого бренда редко бывают трудности, что тоже можно записать в плюсы.

Карты Sound Blaster Pro, 16 и ViBRA16 подойдут тем, кому достаточно синтезированной музыки, а 32, AWE32 и AWE64 — тем, кого устраивает их функциональность по части таблично-волнового синтеза. Для использования же с дочками или синтезаторами стандарта General MIDI лучше подыскать другую карту (не Creative), лишённую проблем с MPU-401.

Звуковые карты Yamaha (ISA)

На рынок полноценных звуковых карт (а не только чипов для них) аудиогигант вышел достаточно поздно — в 1994 году. Платы ISA с чипами Yamaha 1990-х годов выпускались только в исполнении Plug&Play, они поддерживают популярные в то время стандарты звука и подходят для большинства DOS-игр.

Почти все доступные экземпляры основаны на чипе YMF718 или YMF719 с поддержкой Adlib, Sound Blaster и Sound Blaster Pro, MPU-401 и WSA, содержат чип OPL-3 для FM-синтеза и разъём wavetable. Последний можно смело использовать для MIDI-дочек — проблем с зависанием нот у Yamaha нет.

Поколения аудиокарт Yamaha

• 1-е (OPL3-SA) — самые ранние карты основаны на чипе YMF701 и предлагают только самый базовый набор функций;
• 2-е (OPL3-SA2) — устройства следующего поколения на чипах YMF711 или YMF718 дополнены интерфейсом CD-ROM и встроенным ЦАП для OPL4;
• 3-е (OPL3-SA3) — платы на чипах YMF715 или YMF719 также снабжены цифровым сигнальным микропроцессором 3D Audio DSP.

Что такое OPL4? Это чип с ROM на один (YMF704) или два мегабайта (YMF278) с сэмплами, используемыми при воспроизведении музыки в режиме General MIDI. У большинства версий OPL3-SA2 и OPL3-SA3 посадочное место для OPL4 пустует, но в него можно впаять соответствующую микросхему для расширения функциональных возможностей устройства.

Отдельно стоит отметить Yamaha SW60XG, которая представляет собой аналог MIDI-дочки DB50XG в исполнении ISA. Это не универсальная аудиокарта, она способна воспроизводить только музыку посредством таблично-волнового синтеза в режиме General MIDI. При этом Yamaha SW60XG не умеет создавать цифровой звук, равно как и синтезировать его через FM.

Среди аудиоплат Yamaha можно встретить множество вариаций Audician 32 Plus на разных чипах, они могут быть произведены Labway, Genius, Aopen, Addonics и ещё несколькими брендами. Также встречаются карты с названием Audio Wave и безымянные экземпляры, происхождение которые установить непросто.

ПО, необходимое для работы карт Yamaha

Аудиоплаты ISA на чипах Yamaha в DOS инициализируются и настраиваются через программу SETUPSA.EXE, она обладает всеми нужными функциями. Также можно воспользоваться утилитой UNISOUND, но её возможности значительно скромнее. При установке драйверов под Windows 9x доступен программный wavetable-синтезатор.

Резюме-вывод

Аудиоплаты ISA на чипах Yamaha качественно изготовлены, поддерживают самые распространённые стандарты звука, их удобно настраивать через SETUPSA.EXE, и они лишены проблем с зависанием нот при использовании MIDI-дочек. При этом для них характерны и некоторые недостатки (не у всех экземпляров):

• как правило, малые размеры монтажной платы, из-за чего её невозможно установить в корпус с крупной дочерней платой (например, DB50XG) без гибкого шлейфа;
• перепутанные каналы wavetable (лечится инвертированием в игре/ПО или с помощью паяльника), неработающий фильтр низких частот (решается доработкой карты);
• процессорозависимость — звук может «заикаться» на системах уровня Pentium III (характерно, например, для игры WarCraft: Orcs and Humans);
• вместе с FM цифровой звук может воспроизводиться с ошибками (например, в Mortal Kombat ранних версий некоторые сэмплы проигрываются частично или вообще выпадают);
• неполная поддержка технологии ADPCM, из-за чего в играх, которые её используют, могут отсутствовать звуки (например, во вступлении Duke Nukem II).

Аудиокарта Yamaha может стать хорошим выбором для ретросистемы, если вы не боитесь её «болячек» и/или планируете запускать преимущественно поздние DOS-игры, с которыми проблемы бывают намного реже. В общем и целом хорошо сохранившаяся Yamaha в исполнении ISA порадует лёгкой настройкой, чистым звуком, каноничным FM-синтезатором и беспроблемным MPU-401.

 

@nop, посмотри, как Dungeon Keeper II сделано — боюсь, с модулями так не получится.

--- добавлено 4 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 4 дек 2016 ---

Много кто так делал?

 

@R4kk00n, ну значит, это достоинство так и осталось чисто теоретическим.

 

@MisterGrim, unreal и остальное на этом движке как минимум. Многие другие игры использовали mod просто из за их размера, предсказуемого результата и неприхотливости к ресурсам. Великолепный пример Aladdin. Замечательная музыка, одинаковая на PC и Amiga. Работал вроде на 386 даже.
Или мой любимый корейский платформер Rebel Runner. Отличная графика и звук, сега отдыхает, работает на 386DX.
Повторяю, если не увлекаться фантазиями, не придумывать то, чего не было, трекерная музыка была неприхотливее сжатой даже в ADPCM, не говоря уж об MP3.
Куча игр от epic и не только выехали отчасти благодаря ней. Omf 2097, jazz jackrabbit, unreal, UT.. Star Control 2 это вообще памятник трекерной музыке.

 

Там же просто треки переключаются.

Ага, только качество…

 

Там средствами плеера делается переход от вступления к зацикленному фрагменту. И жрет меньше ресурсов чем мп3 при равном или большем качестве.

--- добавлено 4 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 4 дек 2016 ---

Ну и повторяю, ее можно зациклить, в отличие от MP3/cd audio идеально, не прерывая мелодию, без затухания и пауз.

 

@nop, MP3 прекрасно зацикливается.

 

@MisterGrim, формат мп3 позволяет хранить данные о множестве переходов между фрагментами, иметь несколько зацикленных кусков, как модульная музыка? он позволяет работающему в некотором редакторе звуковику точно расставить точки зацикливания?

 

@nop, а нафига вы вообще формат сжатия сравниваете с форматом хранения амижной музыки, у которого тоже есть свои минусы ?

Читаем тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/MOD

Преимущество перед midi с wavetable - засунутые прямо в модуль оцифровки инструментов.
Минусы - выше качество, больше размер.

 

Ещё в WAV это всё можно было делать. В mp3 вообще можно в тэги напихать всё, что угодно. Это же линейные форматы, в чём проблема резать их в реальном времени, как душе угодно?
А те самые точки зацикливания в модулях используются ровно один раз, как правило — чтобы один раз проиграло вступление и дальше крутилась по кругу основная тема.

 

@MisterGrim, Для начала, MP3 не линейный, он покадровый. Кодек не работает с отдельными сэплами, а лишь с блоками. Уж потрудились бы ознакомиться с азами матчасти. И нужна, как я говорил, усиленная работа напильником, изобретение велосипедов, чтобы достичь нужного результата. Или целиком разжать MP3 в память заранее, в те времена, когда память ценилась куда как дороже, чем сейчас. В то время как в модульной музыке переходы являются _стандартной_ частью формата. Для этого не нужно изобретать свой формат метаданных, модифицировать плеер, подбирать настройки кодека. Зацикленный mod/s3m/xm итд будет воспроизводиться циклично _любям_ корректным модплеером. Покажите мне mp3, который будет автоматически частично зациклен любым, или большинством, mp3-плееров.
Честное слово, я как с глухими говорю.
На дилетантские же набросы Bato-san вообще давно не отвечаю.

 

Я в курсе, но в данном случае это почти одно и то же (в конце концов, WAV мы тоже с диска не по одному сэмплу читаем).

Давайте определимся: либо мы пишем плеер с нуля, и тут трекерные модули как бы не посложнее mp3 окажутся, либо используем готовые либы, и забываем про внутреннюю структуру файлов.

Ещё раз: это ни разу не проблема, зациклить кусок трека. И не нужно никому при этом. В MIDI такая возможность тоже есть, в играх кто-то это видел?

 

@nop, что не тебе про дилетантов рассуждать @MisterGrim уже притомился объяснять.

 

А можно было скачать и посмотреть один из саундтреков unreal, чтобы увидеть, что там по меньшей мере две структуры вступление-цикл в одном файле. Да и говорил я уже об этом.

--- добавлено 6 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 6 дек 2016 ---

Нет не одно и то же. WAV, находящийся в памяти, _можно_ начать играть с любого сэмпла, MP3 - нельзя.

--- добавлено 6 дек 2016 ---

Не окажутся, потому что любой обычный модплеер уже умеет это делать. Обычный MP3-плеер - нет.
Я все еще жду ответа на вопрос:

--- добавлено 6 дек 2016 ---

И я еще раз повторяю, что данное утверждение является ложным:

 

Кто-то грузит WAV целиком в память?

В играх мы используем не «обычные плееры», а библиотеки вообще-то.

Ну может, пару раз.

 

MOD-ы появились в 80-х, сразу же использовались для игр, и все производные от них форматы зацикливались сразу. берешь без изменений любой плеер с исходниками и вот она, искомая библиотека. Говоришь композитору прислать файл, где с нулевого паттерна исследование, а с первого бой - и готово, не нужно снабжать его особыми инструментами и изобретать формат для метаданных. исходники готовго MP3 плеера не дадут ничего. Библиотеки для точного seek-а в MP3 еще не были написаны даже, скоре всего. Для сохранения и загрузки метаданных, для совмещения loop points, чтоб не щелкало. Это дополнительные фишки, на которые нужно сажать отдельного программиста и платить ему зарплату, а потом еще дополнительно обучать звуковиков. Я практически уверен, на момент создания Unreal этого еще просто не было.

Пошла софистика и увертки. Ну, пусть мы загрузили в память 5% файла и далее снова возвращаемся к моему утверждению.
MOD-ы, кстати, ввиду своего небольшого размера и сложного формата, всегда игрались из памяти целиком.

 

@nop, ну вот смотри. Есть у нас mp3. Естественно, при декодировании мы не отправляем сэмплы напрямую в аудиокарту, и даже в directsound-буфер, у нас есть промежуточный буфер (хотя бы потому, что с точки зрения двоичной арифметики размер mp3-фрейма очень неудобный). Что мешает нам пилить этот буфер на части? Что мешает нам декодировать следующий поток с опережением, в другой буфер? Да ничего не мешает.
С чистым PCM та же картина, кстати, только декодировать ничего предварительно не надо.

 

Ничего, кроме того, что мы уже пишем сами сильно модифицированный плеер, ктоорый жрет процессора больше чем 16-канальный S3M - плеер.
И что нам нужно, повторяю, писать код поиска точек, с которых и в которые прыжок не создаст щелчка. И что нам надо индексировать все фреймы при загрузке и хранить их в какой-то коллекции, чтобы по номеру требуемого сэмпла находить фрейм. И еще нам нужно резко потратить кучу лишних тактов процессора, чтобы декодировать в точке прыжка фрейм и выкинуть из него часть ненужных сэмплов. И нам еще надо придумать как сохранять-грузить инфу с метаданными, написать утилиты для звуковиков и обучить их. И это я еще поверхностно смотрю на проблему, наверняка что-то пропустил.
Ах да, и еще мы либо тратим драгоценную память на хранение всего mp3, либо пишем код стриминга с диска, который, конечно же, никогда не будет стопориться из за одновременной загрузки графических ресурсов оттуда же[сарказм].

 

Может кто-то так и делал, но не в массах. Когда стали использовать mp3 для игр или ogg, то проще было накидать разные вариации и вызывать их, чем мудрить и изобретать велосепед с костылями. В общем такой подход был и с wav, особенно когда был популярен жанр видеоэкшенов.

Спор у вас тут вообще ничем, достаточно вспомнить почему появилась трекерная музыка и формат файлов Когда появился и появилась возможность реализовать mp3 и зачем появился он вообще.

--- добавлено 6 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 6 дек 2016 ---

Ты правильно мыслишь. Заниматься такой ерундой не будут и думаю не делали (разве только в DJ среде ? и то сомнительно)
Как минимум мы тут еще забыли про патентное право, не только на сам кодек но и на алгоритмы. Из этого следует, что сделать свою имплементацию алгоритма в другой либе , а потом его выпускать - дело сомнительное. Да и это не надо. Проще нарезать mp3 и вызывать где он нужен.

Но если все же решение такое есть, я бы конечно посмотрел на реализацию и где оно реально использовалось.