1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Бедные злые люди (aka Yet Another Unrelated Post)

Автор: virosu · 19 авг 2011 · 3K · 65
  1. Удивительно, как русский человек до сих пор не вымер от голода в этом страшном мире. Все, ну просто все хотят его обмануть.
    Колбасу делают из туалетной бумаги.
    Молоко везде используют только сухое, потому что настоящего молока в России нет, а сухое молоко, как известно, самое худшее молоко.
    В курах антибиотики и ртуть.
    Везде сыплют в ужасных количествах Е - не иначе, хотят отравить, ведь все Е - это яд.
    На добрую половину пищевых красителей может быть аллергия - точно хотят отравить.
    Всё, просто всё откладывается в почках и печени и может вызывать рак, импотенцию и церебральный паралич.
    Живые йогурты не могут быть живыми, особенно если они хранятся тридцать дней. Всем известно (кроме глупых производителей), что микроорганизмы живут дней пять, не дольше. Вы сами-то пробовали йогурт сделать в баночке? Когда он скис? То-то же. А они месяц. Пха!
    А еще в еду добавляют камедь. Страшное какое слово. Травят только так. Сами-то они есть это пробовали?
    Модифицированный крахмал на самом деле генно-модифицированный. И они это добавляют в то, что мы едим! Как фигово, что в нашей стране не запрещено и не маркируется ГМО!
    На продуктах пишут, что они могут содержать следы арахиса и других орехов, но никогда не кладут туда ни арахиса, ни других орехов. Чистой воды обман.
    Список продолжается. И продолжается, и продолжается.
    Бедный русский человек. Никто его не любит и не заботится о нём.

    И ведь идиотизм, по всей видимости, заразен и неиссякаем.

    С грустью возвращаюсь к рутинным делам.

Комментарии

Сортировать комментарии:

Сортировать комментарии по

Страница 3 из 7
  1. Teron Lifeslayer
    molary

    Природа это тоже генная инженерия.

    Ты родился в племени каннибалов которые считают, что сожрав своего врага можно получить его свойства и силу?
    Teron Lifeslayer, 21 авг 2011
  2. virosu
    Идем куда угодно и читаем, что такое "модифицированный крахмал". Это раз.
    Два. ГМО у нас не запрещено, но обязательно маркируется. Относиться к нему можно по-разному, поэтому придерживаются политики "потребитель должен знать, что он ест". Если производитель использует ГМО, он маркирует продукцию. Точка. Если в немаркированной продукции нашли ГМО, миндравсоцразвития и главврач лично вставляют пистон производителю.
    В Европе с этим сейчас немного лучше, потому что у них внедряется (не могу точно сказать, на какой стадии сейчас) система полной прослеживаемости - если на каком-то этапе использовалось ГМО, об этом обязательно пишут. У нас пока речь только о финальном продукте, но мы к этому идем.
    По поводу жалоб - еще раз второй пункт поста об этом.
    По поводу изменений не в лучшую сторону - мы же говорим о вкусовых данных, как ты сам несколькими строчками выше напомнил? Вкусовые данные (и безопасность) у них как раз-таки на высоте. А о составе судить не приходится, мы о нем не так уж много доподлинно знаем.

    Раундап-соя содержит как раз-таки маркеры, которые обязательно есть в любом анализе на ГМО. Опять же, это очень противоречивый вопрос и ничего не доказано ни о вреде, ни о пользе.

    Да, это не абсолютно полноценное питание. Но несоизмеримо лучше того, что обычно потребляют вегетарианцы и голодающие. Белок в нем, повторюсь, очень близок по составу к мясу, яйцам, молоку, а это вполне себе хорошо.

    Про причины голода-не голода не скажу, не знаю. Молока сейчас в России не хватает.

    По поводу того, что селекция - это тоже генная инженерия, и какие методы в начале ХХ века применялись для селекции, тоже не буду читать лекцию. Опять же, никаких доказательств по поводу пользы/вреда нет, так что мусолить эту тему смысла не вижу. Хотя есть определенные и экологические, и экономические моменты, которые тоже на восприятие влияют. Плюс - вероятность пищевых аллергий. Плюс - действительно "поломки", слышала и по этому поводу мнение.
    virosu, 21 авг 2011
  3. INHELLER
    molary > Как раз это не так сильно идёт в разрез с природой. По идее, ГМО более, или менее безопасно. Разве, что могут быть "поломки".
    INHELLER, 21 авг 2011
  4. INHELLER
    molary > Представь себе, переизбыток. Конечно, может в будущем начаться недостаток, но не сейчас. Политические причины: это правители африканских стран не принимают помощи.

    А тут уже более тонкий вопрос. Ага, их надо кормить. Но... их можно кормить отходами "съедобных растений". Например арахис - нам, стебли животным. Ну и так далее. Есть и животные корма. Но они обогащают почву минералами, которые требуются съедобным растениям. Ну и они производят много удобрений. Да и их смысл в "производстве" питательной еды. То-есть мясо гораздо выгоднее растений так, как лучше усваивается.
    INHELLER, 21 авг 2011
  5. molary
    Я так и не считаю :) У меня нет религиозного предубеждения против этой отравы, только практическое. Которое заключается в том, что генная инженерия, как и любые игры с природой идут вразрез с её законами. А когда что-то идёт вразрез с ними, то природа начинает паниковать. Клетки человеческого организма это тоже природа. Но когда они начнут паниковать будет уже поздно, поэтому я предпочитаю не рисковать. Опять же - хочется ешьте, я не собираюсь никого агитировать. Но у нас тут просто тема для того, чтобы отдохнуть за хорошей шуткой и смешными высказываниями, вот я и отдыхаю :)
    molary, 21 авг 2011
  6. molary
    Тут ты не прав. Еды именно недостаток, причём скоро будет очень ощутимый. То что не кормят Африку, а вместо этого производят оружие и спонсируют войны - да, политические причины. Ну и потом наверное никто не думал, что если бы её кормили, то уже сейчас было бы миллиардов 10 населения. Но еды самой по себе от этого много не становится. Людей слишком много, а земля отнюдь не бесконечна. Китайцы свою землю уже многократно изнасиловали заставляя давать неоднократные урожаи в год. Естественно, что это не может продолжаться вечно. Почва истощается. Ну и коров-свиней-кур надо чем-то кормить, их нужно растить а средний человек съедает за жизнь около 1000 тех, других и третьих. Я естественно примерные цифры говорю, но смысл думаю ясен.
    molary, 21 авг 2011
  7. INHELLER
    molary > ГМО не монстр... вернее не обязательно зло.
    INHELLER, 21 авг 2011
  8. INHELLER
    virosu > Тьфу, эстрогены (у меня всегда была плохая память на названия).
    Оставим пока аллергиков (и те, кому противопоказано мясо), это серьёзные неприятности.
    Проблема как раз в том, что это НЕ полноценное питание. Да ещё и не такое здоровое, как об этом любят кричать.

    Голод, конечно, не очень хорошо, но причины голода политические. Сейчас переизбыток еды, а не недостаток.
    INHELLER, 21 авг 2011
  9. molary
    Боюсь, что полноценное - нельзя. Кроме того если уж заговорили языком википедии, то пожалуйста - http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгенная_соя
    molary, 21 авг 2011
  10. molary
    Высказываться об этом действительно смысла нет, так как я ясно писал про продукты с ГМО, а не без него. О том, что во всех продуктах содержится ГМО я не говорил. А о том, что его нет нигде - хотел бы услышать от тебя, как от специалиста. Это была бы интересная точка зрения так как на некоторых продуктах так и пишется - модифицированный крахмал. И т.д.

    Я расскажу встречную историю. Как-то в США в банке пепси был обнаружен шприц. Понятно какая была паника? Но для этого и существует пиар компании. Любая проблема решается как правило по мере её поступления. Ну и я в принципе не говорил о каком-то браке, опять же. Я уже говорил, что речь идёт о производстве, которое не случайно, а вполне себе контролируется. Тогда о каких исправлениях проблем может идти речь?

    Что значит - если изменения не в лучшую сторону, то это повлияет на продажи? Ты случаем не в курсе какой самый популярный и массовый ресторан в мире?
    molary, 21 авг 2011
Страница 3 из 7
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление