Что такое эти ваши игры?

Увы, я так никогда не умел)) мой идеал - это пара часов собирательства и сидеть посапывать под пальмой весь оставшийся день.

@Александр Ермилин , просто вопрос - если у вас так богато опыта, может начнёте его кодифицировать, записывать? Не сейчас, конечно, а как настроение будет. И вам респект (заслуженный), и людям приятно, и просто не хотелось бы чтобы такая масса знаний бесследно растворилась в пространстве под действием энтропии: всё же одно дело читать про игры на Коммодоре (как я) и совсем другое дело в них играть.

лучше кодифицировать это в стихах! "Черной пеленой экран заполнил чистый ДОС"))

Если бы не игры, я бы ничего не знал бы про дуалистическую теорию влечений Фрейда или архетипы души Юнга, не знал бы про "Лузиады" Луиша де Камоэнса, не знал бы про костюмы Иссея Мияке и Йоджи Ямамото, не знал бы про Паноптикон и Коулун, не посмотрел бы Лестницу Иакова и Teito Monogatari, не изучил бы Фрэнсиса Бэкона, не начал бы слушать джаз-фьюжн и еще фиг его знает чего могло бы "не быть", если дорожка через игровые произведения меня бы не привела к тому или иному.

ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО!

Уж не говорю о том, что многие начинали рисовать или делать 3D, программировать или писать музыку тоже вполне себе с подачи сами знаете чего. Кто для хобби, а кто и карьеру потом делал.

Товарищ, я не отрицаю)) Я сам с игр торчу - как от игрушек буквально, так и как от объекта истории, эстетики (для меня лично одно из первейших качеств), культуры. Но, объективно, чтобы выжить из игры что-то, относительно других видов творчества, приходится сильно ее выжимать, ибо слишком много пространства занимает верчение одними и теми же алгоритмами, механиками. Да, уровень погружения порой будет повыше, но за счет того, что ты чуть ли не буквально в ней жить начинаешь)) Если бы меня спросили, я бы лично посоветовал сосредоточиться на чем-то другом - и если человек послушается, то, значит, не сильно-то оно ему и нужно было.

У меня как-то получается совмещать шашлыки (пока не с тёщей) и компьютерные игры . Правда, игры никогда не были моим основным увлечением: основные - книжки, велосипед и лодочка. Да и околоигровое - музыка из них и фэнтезийные карты - тоже занимает не меньше времени, чем сами игры.

Как я вижу, чаще всего "устают от игр и перестают играть" именно те, для кого это - основное увлечение. Оно, видно, просто их задалбывает. Точно так же и меломаны, и синефилы через несколько лет устают и начинают ненавидеть своё прежнее фанатство.

Так что достаточно иметь несколько увлечений, чтобы не задолбаться заниматься одним.

Вначале прочитал как книжки, велосипед и ВОДОЧКА!

@AnotherSky, у кого что болит))

Тренд хороший, но "элитный досуг"... как говорится, смеялсО. Я это хобби использую для того чтобы отвлечься от интернетов и как-то привести мысли в порядок. И то, для полировки, так сказать, информационного детокса.

То есть НЕ "вынырнул из интернета и тут же нарнул в книгу", а "вылез из интернета, переделал кучу домашних дел, как следует заскучал - и вот тогда взял в руки книгу"

Помню, на ЭТОМ же форуме встречал людей, которые заявляли что-то в духе "художественную литературу можно читать в юности, но потом только техническую", и говорили это на серьезных щах 0o

Не знаю, мать читает очень много до сих пор, и художественную лит., и по профилю. Видео лекции разные смотрит. Да и сам я никогда не делил на какие то категории.

@Кишмиш, у меня старший брат это заявлял, когда ему было 22 года. Потом он увлёкся аудиокнигами. Потом снова начал читать худлит. А к 30 годам снова играть в игры. А к 35 годам присоединился к одному из моих увлечений - купил лодочку, стал кататься на ней, рыбачить и сплавляться по местным речушкам ради отдыха от рутины.

Так что все эти "теперь я не школьник, не делаю N, не увлекаюсь N и не буду никогда!" - студенческая категоричность, которая пройдёт.

Хотя у меня, например, никогда не было полного отказа от увлечений (за исключением периода переходного возраста в 1 год в 8 классе, когда я отказался слушать любую музыку и даже звук в играх отключал; потом медленно вернулся в мир музыки и звука, но слушал теперь гораздо больше совсем другого, а не того, что раньше).

А у меня зрение садится, да и вообще надоело. С детства читал. Стал ли я умнее от книжек? Возможно. Чуть-чуть.
Принесло ли это мне что-то, кроме гемороя в духе: "Чё, самый умный, да?".
ничего подобного.

для меня лично чтение книг никогда не было чем-то таким - скорее, интересный экспириенс, как бы аналог медия, но задействующий несколько другие чувства. Поэтому, собственно, если и читаю, то предпочитаю подобрать нужную обстановку, чтобы максимум удовольствия получить. Хотя, это больше касается художки - научную литеру, в принципе, можно и на дорожке, главное рядом сотовый держать для заметок))

Так для меня тоже не было чем-то таким. Я даже удивился в детстве, когда понял, что большинство людей и вовсе не читает, и на хрен им это не надо, и всё у них хорошо. Я то, дурак, думал, что нужно развивать сознание, мысль, чтоб она несла нас в светлое, коммунистическое будущее. Оказывается нет. Оказывается, быть тупой обзъяной намного лучше в нашем континууме. Кю!