Замена Youtube

На этот раз я не буду про политику. Честно-честно. Зуб даю, мамой клянусь, сам свой дом труба шатаю.



Итак, допустим "наш" "любимый" Youtube заблокировали насовсем. И никакие VPN или Proxy не помогают. Предположим такую ситуацию.
Я рассмотрел несколько "альтернатив" разной степени паршивости. Среди которых оказался один весьма неплохой вариант, но с нюансами. В списке не будет Vimeo, китайских и специфических видео хостингов, а только такие, где контент может выкладывать обычный пользователь.

---

Иду от худшего к лучшему. С описанием проблем, с которыми сам столкнулся, а не слышал от сына дяди маминой подруги.
Ссылки на хостинги привожу. Пользоваться или нет - решаете вы сами.

1. Рутуб. Или RuTube - как вам будет удобнее. Крупный чиста российский видео хостинг, с длинной истории как у YouTube. И с огромной кучей проблем. В моем случае я не смог на нем даже зарегистрироваться. Ни через почту, ни через соц сети, никак. Просто тупо не загружается окошко с введенными данными. И так уже идет десятый год.

Но у кого-то даже работает. По сути филиал Ада на Земле... то есть филиал стандартного российского телевидения. Мелким блогерам и уж тем более нормальным людям там ловить нечего. Туда соваться нужно только с кучей уже окученных фанатиков, которые готовы потреблять ваш контент на этой площадке.

Так как не могу использовать эту площадку, то ничего про загрузку видео рассказать не могу. У кого есть акк в Рутубе - скажите, насколько он лучше\хуже Трубца.

2. Платформа. Оно же Plvideo. Вроде бы новый российский видео хостинг. Но название выбрано очень нелогичное. Дело в том, что по запросу "Платформа" вам выдаст инфу про дурацкий телефильм с идиотским сюжетом на насколько страниц поисковика. Искать лучше по второму его названию - Plvideo. Которое еще и не выговорить нормально.

Первое что бросается в глаза в моем случае - нет темного дизайна сайта. Второе - много разного контента, а не только быдлопередачи с телека, как на Рутубе. Платформа развивается и, возможно, станет нормальной заменой Рутуба и Ютуба. А может и не станет - пример вот он рядом, под номером 1.

Очень муторная регистрация, разве что паспорт не спрашивают и на том спасибо. При этом при попытке зарегистрироваться через VK ID или Яндекс ID ловил 503 ошибку несколько. Странное. В итоге зарегился по телефону (приходит СМС с кодом). За такую муторную регистрацию - жирный минус. У всех остальных не так.

Однако интерфейс загрузки видео не отличается от Ютубовского. И есть даже возможность выставлять на видео нужные тэги. Так же позволяет делать видео доступным по ссылке, что хорошо. Вроде нет никаких ограничений на загрузку видео.

В целом оказался неплохой сервис, но есть нюанс (кроме муторной регистрации) - скорость загрузки видеофайла. Он самый низкий из всех, что я пробовал. Да, файл большой (5 гб), но другие хостинги обрабатывают его куда как быстрее. Кроме того один раз словил "неизвестную ошибку" с загрузкой видео. А это значит, что процесс переноса контента с Трубца на эту самую Платформу займет много времени.

Так же как и на Трубце можно указать дополнительные ссылки в описании своего канала на Платформе. Любые. Хоть ссылку на тот же Ютуб.

Посмотрим, как оно дальше будет развиваться, но галочку поставим. А пока что 2-ка за очень низкую скорость загрузки, ошибки и муторную регистрацию.

3. Дзен. Когда-то принадлежал Яндексу, но был "захаван злыми силами". Ранее в Дзене выкладывали только текстовый контент. Теперь его все сильнее переделывают в видео хостинг. И соответсвенно изменились правила подключения монетизации. Что вызывает острую попаболь у авторов-текстовиков (типа меня), потому как монетизация теперь подключается исключительно на основе часов просмотров. При этом в предложенные видео кидают только проплаченный контент, который вообще может не соответствовать вашим предпочтениям. Но когда это на Руси чьи-то предпочтения учитывали. Интересно, что два года назад предпочтения учитывались - именно так я и подписался на несколько каналов по трехмерному моделированию, технике и естественной среде.

Что плохо, но даже с отключенной монетизацией в контент встраивается реклама. А это Яндекс - их рекламу крайне сложно отключить (муторно настраиваются скрипты). Кроме того, в некоторых даже чистых браузерах (в моем случае Vivaldi) видео в Дзене не проигрываются - пишут, что установлен антирекламный плагин. Но я даже встроенный отключал - толку нет.

Загружаются видео легко, но долго. Иногда, очень редко, но бывают проблемы с загрузкой. Набирать просмотры крайне проблематично. Проталкивают только тех блогеров, кто забашлял за продвижение и твой контент лежит где-то в загажниках. В среднем у меня просмотров было всего ничего за два года.

Зато один из немногих хостингов, где не только видосы можно выкладывать, но и полноценные статьи (я например теперь туда копирую обзоры с iXBT.Live). Читать статьи удобно, даже не смотря на вездесущую рекламу (да-да, которая есть в том числе и на немонетизируемых каналах). Нормальная, и даже местами удобная, виртуальная студия. Опций не так что бы очень много, но их постепенно добавляют.

Неплохая площадка, но про монетизацию и просмотры забываем сразу. Мелкого "ремесленника" на Дзене не жалуют. Нужно, как и в Рутубе приходить со своими последователями. Тогда все будет ок.

4. ВК Видео. Собственно отжатая у Павлухи, что теперь сидит во Франции на нарах, социальная сеть. И видеохостинг в том числе. Отличается тем, что можно найти удаленный с Ютуба контент достаточно просто. Например, переводы АВГН или эпизоды Монти Пайтона. Пользоваться не хуже, чем Ютубом, в рекомендованные не кидают всяческую фигню. Есть отдельная кнопочка "Подписки" и вы видите только ролики с каналов, на которые подписаны. Удобно.

Про монетизацию контент можно забыть сразу. Ее еще сложнее подключить, чем в Дзене. Но и рекламу никакую не встраивают (вроде как пока ее нет). Просмотры, в отличии от Дзена, есть, но не чета Ютубовским. Хотя редко перевешивают. Я выложил несколько роликов, в среднем 5 просмотров, но на один ролик больше 100. При том что на Трубце на него около 90. Не знаю почему так.

Загрузка видео на канал простая, но тоже не быстрая. Иногда даже дольше чем на Дзен. Но вроде я пока ошибок с загрузкой не встречал. Хотя и загрузил пока мало контента (все время забываю выгрузить на флешку имеющиеся видеоролики). Но нельзя наблюдать подписантов, а в просмотрах учитываются и ваши собственные. Можно самому себе просмотры набивать. Фу, извращенцы, не надо так делать.

В принципе неплохая замена Ютубу. Но есть но: нет видео доступных только по ссылке, минимальное оформление канала. Как резерв можно использовать, но на что-то большее рассчитывать не стоит.

Кстати, судя по всему владелец Дзена и ВК Видео - одно лицо (я бы даже сказал харя, в такое лицо два нормальных поместиться). При этом юрлица как бы разные, но профит получает один человек. Доказывать я ничего не собираюсь и жалобы в Спортлото писать не намерен, просто такое вот наблюдение. К вопросу о том, почему у нас никогда не будет единого видео хостинга - тупо не выгодно, проще сделать несколько брендов под одним управлением.

5. Obysee. Как, вы не слышали про Одиси? И я не слышал, а он есть. Узнал недавно из текстовой заметки одного видеоигрового блохера. С одной стороны мне очень не понравился дизайн сайта - "фу, какая-то детская фигня". Потом меня встретило аж два огромных рекламных баннера на главной странице. Но я их закрыл и... они больше не появляются. Неужели существуют закрывающиеся рекламные баннеры?! Я в это не верю, но нет их!

В целом то же самое, что в Ютубе - всяческая фигня и нет на главной никакого телевидения (ох, чую, заблокируют теперь и Одиси, и зачем я про него рассказал). Ютубовская система загрузки видосов, но опять таки с возможностью выбора тэгов. Удобно.

Но самое главное, и это сейчас внимание - возможность синхронизации канала на Трубце и канала на Одиси. Вот прямо загружаются сейчас с Трубца 37 моих роликов. Процесс долгий, конечно, но все автоматом. Главное правильно настройки канала ввести. И не надо ничего самому вводить и загружать, описание копировать и т.п и т.д. Отлично же!

Пока не знаю ,как оно с просмотрами, но за саму возможность синхронизации с Ютубом жирный плюс и пятерка.

---
Ну собственно все. Тестировал я на самом примитивном - демонстрация геймплея из видеоигр без комментариев. При этом брал чисто индюшатину и некоммерческие. То есть вообще мало кому интересное и, как детишки говорят "нехайповое".

И тут вопрос не про монетизацию. Про нее я вообще молчу. Мы - морлоки (даже несмотря на происхождение некоторых из нас), а значит наше место - мутный омут с тиной и грязью и жизнь на одну зарплату.

Вимео и подобные ему я не рассматриваю. Говорят, "говорят", что там такая администрация, что ссовцы в концлагере по сравнению с ними - добрые воспитатели в детском саду для идеальных детей. Не знаю, правда или нет, но так говорят.

Так же я не учитываю всяческие Патреоны (а смысл?) и Бусти. Там тоже можно выкладывать контент, но оно очень сильно выглядит как попрошайничество: если сам не дашь ссылку, никто не подпишется. При этом на Бусти то можно выкладывать некомерчиский контент без каких-либо условий по поддержке пользователями. Но какой в этом смыл, если сама суть площадки - выпрашивать донаты.

---
Я мог не учесть какие-нибудь другие площадки для видео хостинга. Если у вас есть примеры хороших, давайте ссылки - потестируем. Может быть найдется нормальная замена, которую никто на ровном месте не заблокируют.

ПС: хочу заметить одну вещь. Косвенно относящуюся к теме. Дело в том, что многие площадки, в частности CRM, привязаны к Youtube. Например у нас на работе есть несколько сайтов, которые используют в описании товаров в том числе и видео с Трубца. И переделать этот код под другие ресурсы - очень непросто. Это Битрикс, тут только ждать и терпеть. Решили видео контент хранить на собственных серверах - дополнительные расходы. Вот тебе, дядюшка, и поддержка малого и среднего бизнеса. Но делать не чего.

ПС2: в указанном мной сервисе Одиси присутствует какая-то криптовалюта и финансовые спекуляции с ней. Но я этот раздел не затрагиваю даже, а только выгрузку видео и передачу ссылок для просмотра. Если что-то измениться в сервисе, то я укажу это.