WTF

ммм, где-то я это уже читал
а вообще - ты прав, Ю-туб - явление антимузыкальное, т к кайфа от такого качества все равно не получишь и аппетит к песне убьешь.
Offtop

когда на работу устраиваться приедешь? Я тут уже одного паренька взял, сейчас вакансии только в розницу остались. Народ нам все еще нужен.

Предлагаю не останавливаться на ю-тьюбе, и подвергнуть справедливой критике мп3, аудиофайлы вообще, пиратские кд, лицензионные кд, кд вообще и т.д., и т.п. Потом еще можно хай-энд аппаратурой померяться (не со мной есличо). Оно обычно так развивается.

Нет, ну оно понятно, что 90% ю-тьюба - шлак, 90% инета - шлак и т.д. И вообще, всё, до чего дотягивается многоручка массового производителя/потребителя, превращается процентов на 90 в говно.

Я за мп3 128 кб/с, за ютьюб, за просмотр фильмов вконтакте и ПРОТИВ фильма Аватар. :]

ну не знаю

я ютуб использую чтоб песню по автору найти или автора по песне. Видел по ТВ клип, а запомнил только что-то одно - вот и ищу.

А при приличном качестве МР3 не понимаю зачем слушать нежатую музыку, т.е. зачем поднимать ор об эстетстве и слухе, когда разница между MP3 и CD-DA лично мне не очевидна.

Отсутствие скоростного интернета и денег и отсутствие мозга - разные вещи)

Про 320 кб/с... во-первых, стандартным карточкам, ушкам и динамикам достаточно 192-х. Во-вторых, 320 твои могут быть сделаны с такого источника, что лучше бы 128 с другого) Как пример, (очень круто слышимый) трек Eraser из одноимённого сольника Йорка, скачанный у тебя (320 кб/с) звучит менее качественно, чем тот, что был у меня (128 кб/с). Тем более, в электронной музыке это всё оооочень хорошо чувствуется - там логично вообще заморачиваться на тему качества звука, но циферки - вообще нихрена не показатель. Надо слушать. Т.к. циферки - не показатель, я за 128, ибо занимает меньше места. Но, ясное дело, 128, замученные с достаточно адекватного источника, чтоб качество звука меня удовлетворяло (у меня наушники дешёвые, да и колонки, так что мне НОРМАЛЬНЫХ 128-ми хватает). А "дура" - тот, кто судит о качестве записи по битрейту, а не слушает своими ушами.

В дискографии Радиохэд, ммм)

Лёёёшаааа... 320 можно сделать и вовсе с трека со 128. Тогда тоже различишь, конечно, но удивишься. Тебе никто не гарантирует, что твои 320 сделаны с лицензионного СД. Это может быть с какой угодно дряни сделано. Если ты думаешь, что россказни о криворуких человеках, которые цифруют хз как и конвертируют так же, всего лишь россказни, то нет! Такие люди реально существуют, и мы каждый день качаем из интернета прошаренные ими треки. Так что 128 может быть хуже 320-ти. Может. И бывает. А ты всегда ищешь 320 и потом не думаешь, какой лох это всё конвертил. Т.е. я, конечно, не могу этого утверждать - может, и думаешь, но ты мне об этом ни разу не говорил)

Чаще всего это происходит так: просто люди цифруют с пираток, где качество уже не оригинальное, но выдаётся за оригинальное (т.е. треки уже были оцифрованы, но затем переведены в нужный для сд формат). А там потом ещё всякое люди проделывают с треками чисто по тупости по своей. :] Не доверяй интернету)